Volver

Votación por una confluencia con distintas fuerzas de izquierdas

F0761dc5624abba87efb7c2a45ee5d31 RArcas  •  11/04/2016  •    22 Comentarios  • 

Ya está mas que claro que Alberto Garzón está dispuesto, al menos, a comenzar a dialogar sobre una posible confluencia entre IU y Podemos. Creo que Podemos debería debatir si de cara a unas posibles próximas elecciones generales sería beneficioso que fueran de la mano de las diferentes fuerzas nacionales de izquierdas como Izquierda Unida, pero también otras. Es una época dónde está ya muy claro que la izquierda está cobrando nueva fuerza. No solo aquí en España, si no en Europa, en América latina, y en el resto del mundo. No podemos dejar pasar ninguna oportunidad y, a mi criterio, el unir fuerzas con Unidad Popular sería un paso que la mayoría de simpatizantes de Izquierda Unida y Podemos vería con buenos ojos, o al menos eso es lo que observo en mi realidad. 

Nuevas elecciones votación Izquierda Plural confluencia Alberto Garzón izquierda unida

Comentarios (22)


Necesitas iniciar sesión para comentar.
6cbf982d57962bc469936dbb38a2309f
ACristal  • 

Creo que seria muy bueno ir juntos sobre todo por el beneficio en la aritmetica de las elecciones. Ahora bien, tambien creo que es mejor que cada uno despues tenga su propio grupo y espacio.

7 votos  |  7 0
Sin respuestas
62bb7bb7703a24f6b0df43782447ac4e
oskur  • 

muy de acuerdo, mayor fuerza electoral, al final podemos e iu estan juntos en la mayor parte de los temas en el parlamento europeo, autonomicos, municipios, hay que hacer por entenderse

4 votos  |  4 0
Sin respuestas
Cc2104f880a92d8487b408460f749005
JMaría7  • 

Ir en coaliciones a veces trae problemas, y no hace mucho que se ha puesto de manifiesto. Si hay acuerdos hay que hacerlos muy bien y sin ataduras que te lastren al fango. Pero sí hay que hacer acuerdos con otras fuerzas para construir un fuerte bloque de izquierdas y terminar con tanta fragnentación. ¿Con el PSOE también? ¿El PSOE es de izquierdas?.

2 votos  |  2 0
1 Respuesta
F0761dc5624abba87efb7c2a45ee5d31
RArcas  •  Autor  • 

Está mas que claro desde hace bastante tiempo que no. El PSOE se retrata constantentemente. En verdad, yo creo que se debería empezar por dialogar con IU. ¿Es posible que Iglesias y Errejón representen dos posiciones bien diferenciadas al respecto?. ¿Que la de Iglesias sea mas favorable y la de Errejón menos?. Se me asemeja con las posiciones que intuyo en Garzón y en Cayo Lara, respectivamente.

Sin votos  |  0 0
1 Respuesta
Cc2104f880a92d8487b408460f749005
JMaría7  • 

Como no aprendan del resultado de estas elecciones y posteriores negaciaciones, se juegan (tanto unos como otros) su futuro político y el número de seguidores, de votantes y de afiliados (que aportan pasta) a los respectivos partidos.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
419c3cc7ab7bdf374c6ddf0b055c4451
JCastro4  • 

Alberto Garzón a mí me ha decepcionado un tanto. Creo que es más urgente reformar la ley electoral que integrar a IU. Si IU tiene los diputados que le corresponden, entonces puede demostrar si está por el cambio o por otras cosas.

1 voto  |  1 0
3 Respuestas
Cc2104f880a92d8487b408460f749005
JMaría7  • 

Para reformar la Ley electoral primero hay que gobernar y tener suficientes diputados como para cambiarla.

4 votos  |  4 0
1 Respuesta
419c3cc7ab7bdf374c6ddf0b055c4451
JCastro4  • 

Aún no sabemos quién va a ser Presidente. No hay que adelantar acontecimientos, ni descartar que lo sea Pablo en el futuro próximo.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
B6febad2155ffd7145acf90ed9859009
jalonso  • 

La necesidad de reformar la ley electoral es tna evidente como hay dia y noche. De hecho existe un documento elaborado por un grupo de profesorado universitario ligados a cómo estructurar una sociedad con garantías de democracia, a petición del instituto nacional de estadística, que resume y concreta de manera clara el camino de la modicación, CIRCUNSCRIPCIÓN ÚNICA. Éste hecho tiene más peso que los propios disgustos matemáticos que puede incluir el uso de la ley D`Hont para el recuento de escaños. Y para poder afrontar esto hace falta tener una mayoría en el congreso que lo apoye. Los partidos hasta el dia de hoy mayoritarios, PP y PSOE; por supuesto que no están de acuerdo porque no les conviene. Uno por unas razoneds y otro por otras, el mayor peso por votante que tienen las porvincias de mayor población rural dentro de las 52 circunscipciones actuales, aumenta el porcentaje del recuento a su favor. En el caso de circunscripción única, el valor de cada voto es el mismo independientemente del lugar de residencia del votante.

1 voto  |  1 0
1 Respuesta
B19dc9583886622a4d375e81779dff15
SANTICO  • 

La cuestión radica en que por mucho que unos sabios profesores hablen de circunscripción única, eso no es posible ahora. Ahora y con una ley orgánica, para lo que se necesitan 176 diputados, se pude modificar la ley electoral para el Senado de mayoritaria a proporcional, lo cual evitaría mayorías de bloqueo constitucional. También para el Congreso se puede modificar evitando la Ley d'Hont y buscando una proporcionalidad provincial. Pero cambios constitucionales es imposible hoy día con la composición de las cámaras. Mucho hablan de igualdad entre los españoles pero a la hora de votar le dan valor al minoritario habitante agrario (más fácil de manipular) que al mayoritario y agredido elector de las grandes ciudades. Y eso ya se podía haber propuesto en esta legislatura sin nombrar a un jefe de gobierno. ¿A qué esperamos para intentar poner una ley orgánica en este sentido? Mucho buscar nombrar jefe de gobierno para que luego haga lo que le venga en gana, pero de una ley electoral en el sentido que propongo y que es factible aprobar ya no se ha actuado para nada. Anível propagandístico también podría valer

Sin votos  |  0 0
1 Respuesta
B6febad2155ffd7145acf90ed9859009
jalonso  • 

Hola JLlansola, muchas gracias por tu respuesta. La verdad es que no estoy de acuerdo en la percepción que tienes sobre l aimposibilidad de la circunscripción única y lo que dices sobre las maldades de la ley d'Hont. Ésta última no es más que una forma de trasladar un número de votos no proporcional a los 350 escaños, introduce sus errores pero no tan amplios como los obtenidos con las circunscripciones. Te dejo un artículo de Attack sobre este asunto y podemos seguir hablando. Un saludo : http://www.attac.es/2016/01/09/como-y-porque-consolidar-el-nuevo-escenario-multipartidista-un-ejercicio-de-simulacion/

Sin votos  |  0 0
1 Respuesta
B6febad2155ffd7145acf90ed9859009
jalonso  • 

Te dejo el documento del que te hablaba, https://dl.dropboxusercontent.com/u/48676055/sistema%20electoral.rar

Sin votos  |  0 0
1 Respuesta
B6febad2155ffd7145acf90ed9859009
jalonso  • 

Por último, te dejo un portal sobre la modificación de la ley electoral y sus repercusiones. Este portal está creado por Attack http://reformaleyelectoral.org/

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
F0761dc5624abba87efb7c2a45ee5d31
RArcas  •  Autor  • 

Como dice Jmaria no hay mayoría parlamentaria para cambiar la ley electoral. Yo deseo que haya nuevas elecciones y que en Podemos se planteen muy en serio ir junto a Izquierda Unida.

1 voto  |  1 0
1 Respuesta
419c3cc7ab7bdf374c6ddf0b055c4451
JCastro4  • 

La verdad es que a juzgar por los votos, parece que la mayoría de las bases quieren eso: Podemos-IU. Yo tampoco tengo nada súper serio en contra de IU, si hay votos que ganar adelante. La cuestión es no saber qué da más votos, Podemos-Equo-Conf. o lo mismo, pero con IU. En cuanto a las nuevas elecciones, parece un escenario favorable a Podemos, ojalá decidan lo que decidan, el PPSOEC's pierda apoyos y Podemos los gane.

1 voto  |  1 0
Sin respuestas
5647ea47dfa454ccc84b804438e5526b
GPOLA  • 

https://youtu.be/9X2b1S8LJi8

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
5897a48d560ee8bd506b76db435f6df1
PAlemán  • 

El problema es cómo conservar la unidad. La corruptibilidad de los lideres no está en nuestras manos. El grado de corrupcion de nuesto pueblo llega hasta las cunas. España es la marca genuina internacional del pelotazo de Felipe Gonzalez y del que te den por el culo.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
5addcc36d81e76fc1dd830ab783810ea
CGámiz  • 

Todos juntos desde el respeto a la diversidad pero reconociendo que somos formaciones hermanas con la voluntad de devolver al pueblo todos los derechos y libertades robados durante todos estos años de saqueo. PODEMOS, UNIDAD POPULAR, LAS MAREAS, EN COMU PODEM, COMPROMIS, EQUO, PACMA... Es una ocasión histórica que no se puede desaprovechar...

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
B6febad2155ffd7145acf90ed9859009
jalonso  • 

Por último, te dejo un portal sobre la modificación de la ley electoral y sus repercusiones. Este portal está creado por Attack http://reformaleyelectoral.org/

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
44eab60b584c28719b94686cbd518353
RRomero3  • 

En Portugal, sin ir más lejos, hay actualmente Ministros del Partido Comunista, algo que nos ocultan los medios de mentiras enteras, de desinformación+IVA. Pero Izquierda Unida siempre ha estado proclive a una confluencia con PODEMOS, incluso en las elecciones europeras de hace dos años: fueron Pablo I.+Monedero los que se opusieron a ello, constituyendo el mayor error que se haya podido cometer, puesto que habríamos quedado como segunda fuerza en votos y en escaños (y eso sin contar con que tal propuesta podría ser ilusionante para los abstencionistas, los que se creen tan listos que no les van a engañar, no les va a robar, si no votan, se ahorran la molestia de pensar y de ir a votar, se creen que se puede solucionar todo con acampadas quincemeras y democarciarealyaistas pero sin ir a votar, reincorporándoles a la vida democrática y recuperando su voto, como hizo la IIª República con los anarquistas el 12 de abril de 1.931 y en febrero de 1.936) y seríamos nosotros los que, generosamente, les podíamos haber ofrecido una vicepresidencia a Pedrito, incluso a Susanita (para atraer o dejar desarmados a los rancios anticomunistas de Felipito, Guerrita, Chavesito y otros corruptos, sus hijos y sus hermanos) habríamos presentado la candidatura a la Presidencia del Consejo de Ministros, ante la parálisis de Marianico(n) Rajón, que entonces habría contado con menos escaños aún, y ahora estaríamos en mejores perspectivas de forzar, si llegase el caso, unas nuevas elecciones, y no como ahora que parece que se han perdido votos estimados que han retornado a Izquierda Unida, se han fugado a CIUTADANS y su habilidoso contubernio con el PSOE, auspiciado por sus varones y varonas corruptos, antes mencionados, o han retornado a éste.

2 votos  |  1 1
1 Respuesta
B7f682405714a962c21e603b1e584dec
FCeñal  • 

Hola. Creo que le estáis dando demasiado crédito a las encuestas que, por otra parte, son contradictorias. Parece mentira que nadie se acuerde de lo que decían un mes antes de las elecciones. Lo del aumento del voto a IU no de lo cree ni el que asó la manteca, y el trasvase de votos de Podemos a Ciudadanos es de chiste. Ya varemos lo que pasa el 26J, pero creo que el voto a Podemos se volverá a movilizar a medida que se acerque la facha electoral. Precisamente lo que buscan los medios es trasmitir desánimo y disuadir a los votantes para que opten por Podemos. Es una estrategia burda pero que puede funcionar si todos se ponen de acuerdo en utilizarla. Podemos es el enemigo y hay que hacer lo posible por generar desánimo y desasosiego entre sus votantes. Pura basura. Saludos.

1 voto  |  1 0
1 Respuesta
419c3cc7ab7bdf374c6ddf0b055c4451
JCastro4  • 

Opino igual que el compañero FCeñal. Las encuestas mienten e inflan a quien les conviene, con Ciudadanos vimos un ejemplo clarísimo de zeppelin en llamas. Podemos perfectamente podría ser 2ª fuerza el 26J. En el peor de los casos, mantendremos los 5 millones, como se ha demostrado en Grecia al mantenerse el apoyo a Tsipras en medio de un conflicto enorme.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas