Mostrando 401 - 420 de un total de 420 debates con el tema 'opinión'

Ordenar por
Debate

Otra declaración de un portavoz de Podemos que apunta a una fusión futura con IU

  6 Comentarios  •  24/01/2017  •  JAL

debate opinión JAL información Anticapitalistas de Podemos 2+
15 votos
Debate

¿Hoy en España aclara algo situarse en algún punto del eje izquierda/derecha?

  7 Comentarios  •  10/01/2017  •  JAL

David Cameron, siendo primer ministro del partido conservador del Reino Unido, que hace política económica impuesta por Bruselas y que es tipo Margaret Thatcher y Ronald Reagan, adaptada a hoy, convocó un referéndum para Escocia, donde se preguntaba si los escoceses querían seguir unidos al resto o separarse.

En España el PSOE hace política económica como Cameron (hoy Theresa May) y no quiere referéndum para Cataluña. Ciudadanos lo mismo, pero su política económica es más a la derecha que la del PSOE (el PSOE proponía subir el salario mínimo un 10% y cuando hizo el documento con Ciudadanos llamado pacto del abrazo, adoptó la propuesta de subirlo un 1% que es lo que quería Ciudadanos). El PP és lo mismo pero hace política económica más a la derecha que Ciudadanos. Todos hablan de que hay que acabar con la corrupción y tener más transparencia..

¿Se puede decir que el PSOE está a la derecha de Cameron por lo tanto es derecha extrema, Ciudadanos está a la derecha del PSOE, por lo tanto es extrema derecha, el PP está a la derecha de Ciudadanos, por lo tanto es ultra derecha, VOX está a la derecha del PP, por lo tanto es lo que está más a la derecha de la ultra derecha?

Si se puede afirmar eso: Podemos sin Anticapitalistas, sería derecha; IU sería centro; y Anticapitalistas sería izquierda.

Creo que hoy en España, el eje izquierda/derecha no aclara nada, y solo sirve para que el establishment diga que el PP y Ciudadanos son de centro. Que el PSOE es izquierda, y que Podemos es extrema izquierda radical.

Un saludo.

 

 

Podemos debate opinión JAL Ciudadanos 8+
14 votos
Debate

Clara Serra responsable de igualdad de Podemos estatal deslegitimada.

  5 Comentarios  •  31/01/2017  •  JAL

El equipo de Iglesias y el equipo de Urbán, no reconocen a Clara Serra legitimidad para convocar reuniones sobre igualdad, y le dicen que la que está legitimada es la representante del Círculo de Feminismos.

"Vemos una actitud un poco preocupante en 'Podemos para todas' (Iglesias) y 'Podemos en movimiento' (Anticapitalistas)", ha manifestado Serra. La responsable de igualdad se ha referido así al acuerdo previo que ya tienen estos dos equipos para reflejar en sus respectivos documentos las propuestas del Círculo Estatal de Feminismos.

La también diputada en la Asamblea de Madrid ha apuntado que la propuesta de este círculo es sólo una más entre las otras 23 que se han presentado en forma de borrador y ha rechazado que se plentee este documento como un texto "perfecto y definitivo".

Serra ha añadido que el objetivo del encuentro era llegar a un acuerdo amplio que pudiera incluso plasmarse en una propuesta unificada. Es decir, que se acordase una sóla propuesta sobre igualdad, al margen de que se mantuvieran las diferencias en el eje político u organizativo y se produjera una competición de listas.

La dirigente ha asegurado que hay otros círculos a los que también hay que escuchar y que sí han acudido a la reunión a pactar, como el caso del círuculo LGTBI y el de mujeres mayores. "Parece que no hay mucha voluntad de acuerdo", ha valorado Serra tras la reunión."

"Fuentes del equipo de 'Podemos para todas' han explicado a Diariocrítico que enviaron una carta a Serra de forma conjunta con el equipo anticapitalista para explicar su decisión de no asistir al encuentro. Este texto además fue acompañado por otro proveniente del Círculo de Feminismos.

En la misiva de los dos sectores se argumenta la necesidad de que la hoja de ruta sobre igualdad sea diseñada por este círculo. "Entendemos que por funcionamiento, actividad y compromiso con el feminismo en la organización, la ruta evidente que seguir en materia de igualdad ha de venir marcada por el Círculo Estatal de Feminismos, y al equipo de trabajo de elaboración delegamos las negociaciones sobre el documento asumido", apuntan.

En este sentido, apuestan por que la iniciativa para buscar acuerdos en este punto parta exclusivamente del círculo, ya que esto contribuye a "legitimar el trabajo colaborativo y desde las bases". Esto supone, a su vez, que estos dos equipos no reconocen la capacidad de la responsable de igualdad de Podemos para convocar una reunión de negociación.

Por su parte, el texto del Círculo de Feminismos -remitido tanto a Serra como a Tania Sánchez- muestra más flexibilidad y excusa su ausencia en la reunión de este lunes por la falta de recursos para desplazarse a Madrid. La carta de esta agrupación destaca que su único objetivo es el de plantear sus propuestas a los diferentes equipos para que estos, si desean, las hagan suyas en su totalidad o de forma parcial.

Contradiciento un poco a la carta de 'Podemos para todas', el círculo aclara que no le corresponde a él proponer transacciones ya que no se presentan como candidatura. Sin embargo, también valoran el intento de "aunar ideas y esfuerzos" hecho por los equipos de Iglesias y de Anticapitalistas e instan al de Errejón ha hacer lo mismo."

http://www.diariocritico.com/nacional/la-tension-entre-pablistas-y-errejonistas-bloquea-un-acuerdo-sobre-igualdad

 

Saludos cordiales.

 

debate opinión JAL información Clara Serra deslegitimada
17 votos
Debate

Pablo Iglesias la semana pasada y esta: ¿Cachondeo? o ¿Pluralidad?

  20 Comentarios  •  14/02/2017  •  JAL

Lo pregunto por la relación que tiene que tener Podemos con el PSOE, que era el tema candente en los debates del proceso de VA II.

No se a que carta quedarme. Vesrtrynge y otros "me vendieron" que "Errejón"  era un infiltrado:

https://plaza.podemos.info/debates/4386

¿Alguien me ayuda a decidir?

Saludos cordiales.

P.D.:

La duda me ha surgido por estas declaraciones de Iglesias:

A.- Alejarse del PSOE. Eso fue el viernes último, 10 de febrero de 2017, en una entrevista en Infolibre, mientras se votaba en el proceso llamado VA II :

Ser transversal es parecerse al país que quieres gobernar y alejarse de los partidos viejos.”

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/02/10/cuestionario_pablo_iglesias_vistalegre_ii_60962_1012.html

B.- Dialogar y hablar con Javier Fernández (Gestora del PSOE) porque Iglesias tiene claro, que será bueno, no para nosotros, será bueno para España, que nosotros nos podamos entender con el Partido Socialista. Eso fue ayer lunes 13, tres días mas tarde, cuando ya se terminó el proceso VA II, en Al Rojo Vivo, La Sexta.

Se puede ver a partir de 2h 15m 15s, aquí:

http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2017/febrero/dia-13-pablo-iglesias-snchez-cont-salvados-verdad-hubo-operacin-lites-impedir-podemos-gobernar_2017021300538.html

Por comentarios que he leido la semana pasada en diversos foros, muchos votantes de Podemos, le dirán a Iglesias, hoy, a través de los foros, o cuando se enteren de lo que Iglesias dijo ayer:

- Bienvenido al club.

Sin embargo otros, votantes de UP, que están de acuerdo con lo del mono Amedio, le dirán a lo Manolo Kabezabolo:

- ¡Pero que es ésto!.

https://www.youtube.com/watch?v=T3gq0bO9WB0

O quizás otros también votantes de UP, se pregunten entre ellos:

- ¿Y usted que opina: del aborto de la gallina?

https://www.youtube.com/watch?v=dwt11v1Q054

Nota 1: En el título del hilo, he empleado la palabra: pluralidad, según la entrada número dos, que hay en este hilo: https://plaza.podemos.info/debates/4739

Nota 2: Sobre el tema candente, ver: https://plaza.podemos.info/debates/4653

Saludos cordiales.

debate opinión JAL información Relación de Podemos con el PSOE
16 votos
Debate

Moreno Yagüe invitó a Iglesias a debatir: La callada por respuesta.

  Sin comentarios  •  08/02/2017  •  JAL

"Juan Moreno Yagüe, la alternativa a Pablo Iglesias en las primarias a la Secretaría General de Podemos, ha invitado a este a celebrar un debate para confrontar sus ideas. No obstante, según denuncia su plataforma ‘Profundización Democrática’ en un comunicado, aún no han obtenido más que silencio por respuesta."

(...)

“El candidato y diputado de PODEMOS Andalucía Juan Moreno Yagüe, lleva días intentando comunicarse con Pablo Iglesias y su entorno para emplazarle a un debate como únicos candidatos al puesto de Secretario General. Hasta ahora, a pesar de que en la televisión dijo estar dispuesto a ello, no ha respondido a ninguna de las comunicaciones”, denuncia la plataforma de Yagüe en un comunicado.

‘Profundización democrática’ habría solicitado por escrito al Equipo Técnico encargado de Vistalegre 2 que organice dicho debate, sin obtener una contestación a día de hoy.

“Consideramos que, al igual que cuando Rajoy evitaba debatir con el resto de candidatos decíamos ‘Sin debates no hay democracia’, es necesario un debate para exponer las distintas visiones políticas de los candidatos”, critican. 

Además, insisten en la necesidad de que el debate se produzca cuanto antes porque las votaciones ya han arrancado y proponen a Iglesias que se celebre el ‘cara a cara’ este mismo jueves a través de algún medio de comunicación."

http://www.diariocritico.com/nacional/podemos-debate-yague-iglesias-vistalegre-2

Saludos cordiales.

P.D.:

En Plaza Podemos, consideran ese debate necesario un 66% de nueve votantes, que son seis personas y un 34% de esos nueve, que son tres personas, no lo consideran necesario.

Referencia: https://plaza.podemos.info/debates/4515

En mi caso aun no he votado, y esperaré a ver el debate Iglesias - Moreno Yagüe, si es que lo hay, para saber como se desenvuelve en los debates públicos Moreno Yagüe, y que actitud tiene. Según la información de Diariocrítico, Moreno Yagüe propuso que como muy tarde, el debate se celebre el jueves (mañana).

debate opinión JAL información Debate Iglesias - Moreno Yagüe 1+
20 votos
Debate

Alegre dice que Iglesias no se entera, por ello opino que Alegre es naif.

  14 Comentarios  •  06/02/2017  •  JAL

En mi opinión, visto lo visto hasta ahora, hay indicios suficientes para decir que Iglesias impone su criterio cueste lo que cueste. Por ello me parece naif pensar que Iglesias no participa como muñidor, en lo que está pasando en Podemos, por ejemplo, lo del IñigoAsíNo.

Un ejemplo de la forma de ser de Iglesias, se refleja en la entrevista que le hicieron hoy en RNE, donde a una de las preguntas, se lanzó a contestar sin saber, y contestó como si él fuese todo Podemos, y en Podemos se hiciese lo que él quiere. El entrevistador le hizo ver que le estaba hablando de cortesía, de fair play, e Iglesias le contestó a lo que le preguntaba, diciendo si le soy sincero ¿antes no lo era? que no sabía porque él no llevaba esos asuntos en Podemos. Pero aún así, Iglesias dijo lo que había que hacer expresando que para él, en cualquier caso era fundamental hacer lo que él dice.

Me refiero a esto que se escucha a partir de 16m 53s cuando el entrevistador de RNE le pregunta a Pablo Iglesias:

¿Han invitado a alguien de alguna otra formación a su asamblea, señor Iglesias? ¿Del PP, de Ciudadanos, de otras formaciones?

Iglesias dice: Pues en principio creo que tenemos que resolver primero nuestra ¡situación! y después de resolver democráticamente nuestra situación, creo que tendremos que hacer algún tipo de acto en el que invitemos a todo el mundo. ¡Eso sí! No se si a los partidos que están gobernando con el partido popular”

El entrevistador le hace ver a Iglesias, diciendo: Quiero decir que en los congresos de otros partidos se invita a otras formaciones como ¡cordialidad! Entiendo que a esta asamblea ustedes no han invitado a otras formaciones.

Iglesias responde diciendo: No estoy llevando yo la cuestión de las invitaciones, por serle sincero, no se a quien se ha invitado y a quienes no. Para mi en cualquier caso es fundamental la presencia de…” 

Aquí se puede oír: http://www.rtve.es/alacarta/audios/las-mananas-de-rne/mananas-rne-pablo-iglesias-podemos-cree-lastima-luis-alegre-insulte-companeros/3902259/

Esa forma de decidir él solo, diciendo primero que antes de invitar, hay que... y esa forma de volver a decidir él solo, diciendo, para mi en cualquier caso es fundamental la presencia... lo dice todo sobre lo que está pasando en Podemos.

¿Quién se atreverá dentro de Podemos a decir que no, a lo que Iglesias dice? Hemos visto que Errejón y ya vemos lo que pasa. Hemos visto que Luís Alegre y ya vemos que Iglesias dice que insulta a compañeros, y dice sin decir, que Alegre le falta a la dignidad de los militantes, de los inscritos y de nuestra gente, añadiendo "La dignidad de nuestra formación está por encima de lo que escriba cualquiera." Los ingleses dicen que el patriotismo es el último refugio del granuja, y respecto a Alegre Iglesias actúa de esa forma, a lo gran patriota, envolviéndose en la bandera de los militantes, de los inscritos, de nuestra gente, de la dignidad de nuestra formación.

¿Quién se atreverá dentro de Podemos a decir que no, a lo que Iglesias dice? Un ejemplo de lo "cabezón" que es, lo vimos en la entrevista en el último programa de La Sexta Noche, con una pregunta que le hizo Cristina Pardo, y por no dar el brazo a torcer, Pablo Iglesias, agarrándose a las palabras de Cristina Pardo, derivaba a Esperanza Aguirre. Fue de vergüenza ajena

Si con Cristina Pardo, se puso Pablo Iglesias como se puso: ¿Cómo se pondrá en las reuniones internas con quien le lleve la contraria o lo desdiga?

Manuel Monereo, sabe llevar a Iglesias, y ha conseguido gracias al dedo del propio Pablo Iglesias, un escaño en el Congreso de los Diputados, aplicando, al mencionado Iglesias, el botafumeiro.

Si Alegre me parece naif, Iglesias me parece todo lo contrario.

 

Saludos cordiales

debate opinión JAL información Iglesias todo lo contrario 1+
21 votos
Debate

¿Bescansa hace pinza con Iglesias para restar votos al equipo de Errejón?

  1 Comentario  •  27/01/2017  •  JAL

"La secretaria de Análisis Político y Social de Podemos y diputada en el Congreso presentó hace unos días una propuesta propia, junto con el responsable de Economía, Nacho Álvarez, de cara a Vistalegre II. Aunque apoyó la propuesta para el referéndum entre los inscritos del equipo de Pablo Iglesias, “Podemos para Todas”, ha buscado mantener una posición propia. Con el nombre de “Pensando Vistalegre-Colectivo Mayo 2011”, la dirigente pretendía favorecer un debate amplio en el interior de la fuerza morada. Esta iniciativa ha organizado un encuentro abierto el próximo sábado. Además, han presentado sus propios documentos político y organizativo pero el objetivo no es formar una candidatura para la asamblea ciudadana. De hecho, su deseo es formar parte de la lista del actual secretario general. Carolina Bescansa (Santiago de Compostela, A Coruña, 1971) atiende a cuartopoder.es justo después de la reunión mantenida entre las corrientes del partido para ofrecer su visión sobre el actual proceso previo a la asamblea ciudadana." (28 de enero de 2017)

https://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2017/01/26/bescansa-me-gustaria-iglesias-contara-conmigo-en-lista-vistalegre-ii/12245

Lo de la pinza lo pregunto porque parece que es la opinión de Iván Gil en Elconfidencial, a partir, entre otras cosas, de lo dicho por Bescansa en esa entrevista en Cuartopoder:

"'Operación Bescansa': la figura de consenso para relevar a Íñigo Errejón como portavoz"

"La dirigente, que ha marcado perfil propio con una 'tercera vía' que la excluye de la polarización interna, desvela sus intenciones y Errejón asume que podría quedar al margen de la portavocía"

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-27/operacion-bescansa-figura-consenso-portavocia-grupo-parlamentario_1322346/

En mi caso comenté en Plaza, en Infolibre, en Público, que no entendía la actitud de Bescansa y Nacho Alvarez, y me inclinaba por pensar que era simplemente enredar, pegando declaraciones de Bescansa. Pensando que en estos momentos nada es inocente, creo que Carolina Bescansa debería explicar con claridad su posición sin envolverse, en plan gran patriota, en Podemos.

Saludos cordiales.

debate opinión JAL información ¿Pinza Bescansa Iglesias
23 votos
Debate

¿Antes de poner el pan por delante de los DDHH, se debería dimitir?

  7 Comentarios  •  11/01/2017  •  JAL

Es interesante notar que dentro de Podemos los pro UP, y fuera de Podemos los de IU pro UP, tachan a los que se aglutinan en torno a Errejón de blandos, de no ser radicales. Sin embargo los hechos indican que ese bla, bla, bla, no se corresponde con la realidad, que apunta a que los no radicales a la hora de la verdad, son otros, como por ejemplo Anticapitalistas de Podemos.

Lo digo porque Pablo Bustinduy que se aglutina en torno a Errejón, es radical en la defensa de los DDHH, y sin embargo el anticapitalista y alcalde de Cádiz José María González "Kichi" antepone el pan en su ciudad a los DDHH en Arabia Saudita.

Es un botón que muestra que se intoxica en los foros, por parte de gente de IU y gentes de Podemos pro UP, que probablemente sean gente de IU que se inscribió en Podemos para poder votar, y así condicionar en plan partido bisagra, las elecciones internas de Podemos.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/01/10/podemos_viaje_del_rey_arabia_saudi_bustinduy_opone_kichi_defiende_contrato_navantia_59600_1012.html?

En mi opinión, si el alcalde de Cádiz y el de Ferrol, dicen que defienden los DDHH, por coherencia, en vez de no defender los DDHH en este caso de Arabia Saudita y los barcos a cosntruir en España por la empresa estatal Navantia, y por lo tanto quedarse con la vara de alcalde, deberían predicar con el ejemplo (pedagogía) y hacer una declaración pública conjunta, diciendo que dimiten de su cargo, porque su defensa de los DDHH les impide continuar en su puesto de alcaldes.

Nicolás Salmerón por no firmar una sentencia de muerte, dimitió de su cargo de presidente del gobierno de la I República Española.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Salmer%C3%B3n

Saludos cordiales.

 

 

debate opinión JAL información Arabia Saudita 6+
18 votos
19 votos
Debate

¿Mucho daño está haciendo el Desborda?

  1 Comentario  •  31/01/2017  •  JAL

El sector de Iglesias y Anticapitalistas han plantado el pasado lunes, ayer, al de Errejón en una reunión sobre el documento de Igualdad.

El Desborda da un plus de consejeros a aquellos equipos que confluyan. El plus es de esta forma:

https://pbs.twimg.com/media/Cz81jUSWgAApREk.jpg

Se puede apostar sin miedo a perder, que el Desborda se hizo para que tuviese un premio en consejeros en Viatalegre II, algo que ya había ocurrido en las últimas elecciones de Podemos Comunidad Autónoma de Madrid que fue que anticapitalistas de Podemos confluyeron con Ramón Espinar, para derrotar a Rita Maestre, y el Comité de garantías le echó una mano a los dos hombres, diciendo que no se podía usar el sistema una persona un voto aprobado en la votación de documentos.

Ahora gracias al Desborda la confluencia del sector de Iglesias con el de Miguel Urbán, se llevará el plus de consejeros.

De ayer lunes 30 de enero de 2017: El sector de Iglesias y Anticapitalistas han plantado al de Errejón en una reunión sobre el documento de Igualdad.

"Este lunes los dirigentes errejonistas -encabezados por la responsable estatal de igualdad, Clara Serra- habían convocado una reunión para sondear un posible acuerdo específico en temas de feminismo. Al encuentro estaban invitados todos los equipos de Podemos que han presentado borrador en esta materia, pero tanto el sector de Iglesias como el de Anticapitalistas han decidido no acudir a la cita."

"Vemos una actitud un poco preocupante en 'Podemos para todas' (Iglesias) y 'Podemos en movimiento' (Anticapitalistas)", ha manifestado Serra. La responsable de igualdad se ha referido así al acuerdo previo que ya tienen estos dos equipos para reflejar en sus respectivos documentos las propuestas del Círculo Estatal de Feminismos."

http://www.diariocritico.com/nacional/la-tension-entre-pablistas-y-errejonistas-bloquea-un-acuerdo-sobre-igualdad

Saludos cordiales.

Nota sobre lo que ocurrió en las últimas elecciones de Podemos CAM: "Las candidaturas de Ramón Espinar y Anticapitalistas irán juntas a las primarias de Podemos Madrid"

"La decisión ha sido ratificada esta tarde en una asamblea de Reinicia Podemos. Podemos Escucha también busca someterla a sus simpatizantes"

"El documento final acepta limitar el poder del secretario general, limitar la acumulación de cargos y la presencia de electos, y asume el sistema de elección Borda"

"El acuerdo no se trasladará automáticamente a una lista conjunta para las primarias, pero es un avance muy significativo y puede decantar el proceso"

http://www.eldiario.es/politica/Ramon-Espinar-Anticapitalistas-Podemos-Madrid_0_571842966.html

debate opinión JAL información DESBORDA
20 votos
Debate

Alberto Garzón ha entrado en la campaña electoral de Podemos contra Errejón.

  18 Comentarios  •  08/02/2017  •  JAL

Lo afirmo porque en el documento Político del equipo de Errejón, está escrito esto:

"A Podemos no le toca elegir entre dilemas del pasado, no tiene que decidir entre ser el PCE o ser el PSOE" (Página 9)

"El asunto es que ya no estamos en 1978 y no se trata de ser el PSOE o el PCE" (Final de la página 12 y 13)

https://recuperarlailusion.info/wp-content/uploads/2017/01/Recuperarlailusion_doc_politico.pdf

Hoy he leido en Infolibre, una noticia, que no hace referencia al documento Político, sino a un gif que puso Rita Maestre. El gif está incrustado en un "tuit" de Rita Maestre. Aquí se puede ver el gif (sucesión de imágenes):

https://twitter.com/Rita_Maestre/status/828998364725391361

Lo que dice Infolibre sobre el asunto es:

"Garzón y Monedero cargan contra una campaña 'errejonista' difundida por Rita Maestre que equipara a IU con el PSOE"

"Un gif desató la polémica en Twitter y Garzón recuerda a la portavoz municipal que gobiernan juntos en Madrid"

"El coordinador general de Izquierda Unida, Alberto Garzón, y el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero, han cargado este martes contra una campaña difundida por los partidarios de Íñigo Errejón y difundida entre otros por la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en la que se equipara a IU con el PSOE para defender la autonomía de Podemos."

(...)

"En esa sucesión de imágenes se lee "Ni el PSOE, ni IU", con las siglas de ambos partidos en blanco sobre fondo rojo. Después emerge un corazón morado que deja paso a la leyenda Recupera el morado, escrita en ese color, y el gif finaliza con el símbolo de la victoria que usa el equipo de Errejón y la pantalla inundada de berenjenas."

(...)

"El tuit ha sido respondido por decenas de personas exigiendo respeto para IU, una de ellas el propio Garzón quien ha reprendido directamente a Maestre por mezclar a su partido en la refriega interna de Podemos: "Con cariño, pero el gif es una falta de respeto. Creo recordar que Ahora Madrid tiene algunos concejales de IU... para empezar", ha escrito el coodinador general."

"Un cuarto de hora después del comentario de Garzón, Maestre le ha replicado negando haber insultado a su formación. "Juntas pero no revueltas. Querer ser una organización autónoma no es un insulto, estoy segura que tú deseas lo mismo para la tuya", ha respondido la portavoz municipal añadiendo un emoticono de un guiño."

"Maestre también ha sido criticada por uno de sus compañeros del equipo de gobierno capitalino, el concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, militante de IU. "Compañera, que no hace falta ofendernos a los de IU para competir en vuestro proceso congresual. Solo pedimos respeto", ha escrito Sánchez junto al icono de uno beso."

"Y también ha terciado el cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, quien, reivindicándose como tal, ha lamentado "los insultos" IU y "la apropiación del trabajo común en el Ayuntamiento de Madrid". "Dañan la unidad", ha advertido en otro tuit pero que no ha escrito directamente a Maestre, a la que ni siquiera nombra."

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/02/07/garzon_monedero_cargan_contra_una_campana_errejonista_difundida_por_rita_maestre_que_equipara_con_psoe_60834_1012.html

Saludos cordiales.

P.D.:

¿Tan desesperados están en el equipo de Iglesias, que tienen que montar este burdo show, Garzón, Monedero y Sánchez Mato? ¿Por qué no protestaron con la "equiparación" del PCE con el PSOE, que se hace en el documento Político del equipo de Errejón?

El tomar el pelo de esa forma "escandalizándose" por ese gif ante la opinión pública, indica que tienen la cara de cemento armado, al estilo de los rostros más visibles de viejos partidos.

Los partidarios de Iglesias y de UP, son seguros y votarán todos a Iglesias, por ello no me extrañaría nada que todo lo que dice Iglesias, y este teatro de Garzón, Monedero, y Sánchez Mato, tenga como objetivo desencantar a muchos posibles votantes de Errejón, para que no voten. Están en el que se hunda Podemos que ya lo levantaremos nosotros. Es de náusea.

debate opinión JAL información Puro teatro
22 votos
Debate

¿Qué será lo que confunde a partidarios de Iglesias que comentan en Plaza?

  12 Comentarios  •  24/01/2017  •  JAL

debate opinión JAL información honestidad
23 votos
Debate

Podemos exclusivamente a la izquierda: Dedo arriba; Podemos ADN 15M: Dedo abajo.

  8 Comentarios  •  12/01/2017  •  JAL

Está claro que los que se aglutinan alrededor de Errejón, defienden el Podemos ADN 15M no politizado partidariamente, con modos de democracia radical.

También está claro que los que se aglutinan alrededor de Iglesias y Urbán, defienden un Podemos situado exclusivamente a la izquierda del ala izquierda del PSOE, y con modos "PCE".

Lo de modos de democracia radical, lo digo porque se ve en "Errejón" cuando por ejemplo "su" propuesta electoral fue: una persona un voto (lo que es la mayor radicalidad democrática, que es lo que hace falta en estos momenotos, donde se ve que no hay democracia real, y nos dicen que es democracia y sin embrago no lo es, tanto en España como en Europa, como vemos a diario con los recortes siempre a los de abajo y las ayudas siempre a los de arriba, y como vimos en Italia donde pusieron un presidente a dedo, Monti, o en Grecia donde no hicieron caso al raferéndum del pueblo griego) en cambio "Urbán" eligió Borda e "Iglesias" eligió Desborda que no son sistemas democráticamente radicales.

https://pbs.twimg.com/media/Cz81jUSWgAApREk.jpg

Ahí se ve que con el sistema: una persona un voto, no hay mayoría absoluta de uno solo, sino que la hay si suman dos: el mayor con cualquiera de los otros dos, y los dos menores entre sí. Democracia radical. 

También fue "Errejón" un demócrata radical, al apoyar en "su" manifiesto que el censo no se cerrase, y no lo fueron "Iglesias" que "propuso" cerrrarlo un mes antes y "Urbán" lo vio bien, argumentando en plan falta de luz y taquígrafos (lo que es no ser radical informando a los que les han puesto ahí tanto con su dinero a través del crowdfunding, como con su voto) que se cierra un mes antes por motivos técnicos.

Al hablar de ADN 15M, lo de "no politizado partidariamente" lo digo porque en aquellas fechas de 2011 y posteriores, los indignados decían: ¡No nos representan! y se referían a todos los partidos que había (incluida IU, e incluido el partido Izquierda Anticapitalista de Miguel Urbán y Teresa Rodríguez y hoy llamados Anticapitalistas a secas). Al referirse a todos los partidos, nos decían que ewstaban huérfanos de partido, nos decían que ninguno los representaba, por lo que indicaban que estaban politizados (por eso salían y querían partido) pero no partidariamente respecto a lo que existía. De hecho a Cayo Lara le increparon y le tiraron agua, y a Beatriz Talegón (afín a Alberto Garzón) la increparon y la hicieron llorar.

En el 15M estaban gentes de IU, de Anticapitalistas, del PP... porque gobernaba el PSOE, y esas gentes salen a todo lo que vaya contra un gobierno que no sea el de ellos. Antes del 15M también salían, por lo cual, en buena ley, no son ADN 15M, sino son cada uno partidario de su partido, y se apuntan a salir a la calle cuando se tercie.

El debate que propongo, es un sondeo y hay que votar de esta forma:

  • Dedo arriba si se es partidario del Podemos situado exclusivamente a la izquierda del ala izquierda del PSOE.
  • Dedo abajo si se es partidario del Podemos ADN 15M no politizado partidariamente.

El que no se vea representado en esas dos opciones, puede dejer un comentario explicando su posición.

El que vote erroneamente, también puede dejar un comentario para decirlo y que quede constancia del error.

Gracias por adelantado y un abrazo a todo/as.

 

 

 

debate opinión JAL información Sondeo 3+
24 votos
Debate

¿Hay raca raca de Iglesias y su entorno diciendo que Errejón es cercano al PSOE?

  3 Comentarios  •  30/01/2017  •  JAL

 "Mienten o no comprenden nada aquellos que te atribuyen estar cerca del PSOE." Esa frase referida a Errejón es de hace un mes y medio, es del 12 del 12 de 2016, y la escribió Pablo Iglesias en su carta a Iñigo, que se publicó ese mismo día en 20Minutos.

Ver más en: http://www.20minutos.es/opiniones/pablo-iglesias-carta-abierta-inigo-2909440/#xtor=AD-15&xts=467263

Hoy, un mes y medio más tarde y en el tramo final de la campaña electoral para VA II, Pablo Iglesias y otros portavoces oficiales de su equipo, hablan de Errejón como es normal, ya que les preguntan, y como novedad, envuelven su discurso sobre Errejón  mencionando al PSOE.

También en estas fechas, el portavoz oficioso Juan Carlos Monedero, menciona cosas de la hoja de ruta del equipo de Errejón, y a continuación señala la puerta de Podemos hacia Ciudadanos.

Ocurre además que voces del entorno de Iglesias externas a Podemos como Jorge Verstringe, hablan también en estas fechas electorales, diciendo que hay infiltrados del establishment en Podemos que quieren limarle los dientes para hacer de Podemos una cosa socialdemócrata. Por las entonaciones  y los gestos de Verstrynge, al decirlo, parece que nos quiere convencer de que esos infiltrados, con el potente apoyo del establishment, harían de Podemos una cosa socialdemócrata pasada por el tamiz de la oligarquía española de este momento.

Resumiendo: Iglesias y su entorno, abundantemente estos días que estamos en campaña electoral, envuelven la palabra Errejón, con un papel de regalo en el que se lee: PSOE, PSOE, PSOE, por toda su superficie. Cuando hace mes y medio Pablo Iglesias, refiriéndose a Errejón, escribió públicamente: "mienten o no comprenden nada aquellos que te atribuyen estar cerca del PSOE."

¿Nos querrá decir Pablo Iglesias y su entorno, trovando clus en vez de hablar claro, que los del equipo de Errejón: Clara Serra, Pablo Bustinduy, Rita Maestre, Jorge Moruno, Angela Ballester, Eduardo Maura, Auxiliadora Honorato, Juan Pedro Yllanes, Tania González, Alberto Montero, Mónica García, están en un paquete envuelto con papel PSOE, y Errejón no lo está?.

Como no hablen más claro, no me enteraré, ya que de momento lo que se oye a Iglesias y a gentes de su entorno, es martillear sin más con la palabra PSOE cuando se habla de Errejón, lo que tiene un perfume muy fuerte a pretender crear un reflejo condicionado de Paulov en los oyentes, para que cuando oigan la palabra Errejón, pinsen en el PSOE, y viceversa.

Saludos cordiales.

 

debate opinión JAL información ¿Raca raca trovando clus
27 votos