Mostrando 26 - 38 de un total de 38 debates con el tema '26j'

Ordenar por
Debate

LOS QUE QUIEREN SABER POR QUE SE VOTA AL PP

  4 Comentarios  •  29/06/2016  •  JValle1

Buenas,

tras ver en face a mucha gente preguntando que motivos tienen para votar al PP, he estado reflexionando y he escrito en mi face la reflexion, pero quería compartirla aqui con vosotros a ver que opinais:

En el siglo XIX la politica se dividia en conservadores y progresistas. Creo que estas categorías definen mejor los partidos politicos que la izquierda o la derecha que llevan a topicos que confunden más que otra cosa.

Tenemos personas conservadoras y personas progresistas. Las personas progresistas arriesgan a lo nuevo, al cambio. Las personas conservadoras tienen miedo al cambio. En ambos casos tenemos una emoción, un optimismo o un pesimismo ante el cambio. Ahora bien, ante una situación negativa, se produce una crisis y se toman medidas. Si estas medidas no conducen al fin esperado, el cambio ya no es solo un tema emocional, sino que además se llena de argumentos lógicos. En esta situación es cuando uno pregunta al que vota por seguir en la misma trayectoria: "¿por que votas eso? No lo entiendo"

Creo que llegados a este punto hay un error de planteamiento, al buscar un razonamiento lógico al VOTO CONSERVADOR (PP), ya que no es un VOTO RACIONAL.

Si fuera un voto racional, las campañas del PP (incluyo aqui los medios de comunicacion afines al mismo como radio, tv y prensa) serían campañas llenas de análisis de los malos resultados, de temas que afectan al ciudadano, etc. En lugar de esto las campañas del PP se basan en las emociones. En la EMOCION DEL MIEDO. Sus campañas están llenos de temas que no afecta a la vida diaria del ciudadano (Comunismo, Venezuela, Grecia, "y tu mas"...), pero que si afecta a sus emociones más bajas.

Por este motivo, creo que el que vota al PP lo hace por tradición o por miedo, o porque le guste su imagen corporativa... Pero no esperes razones lógicas... ese es el motivo de que si le preguntas a alguien que sepas que es del PP se ponga a la defensiva... porque de alguna forma en su subconsciente sabe que no se puede defender tanta corrupcion como sale cada dia en las noticias, saben que no se puede defender un partido imputado, no digo ya que haya algun político en un ayuntamiento de tres al cuarto corrupto en el partido, sino el partido entero corrupto imputado o con los principales del partido imputados o bajo sospecha (con delitos prescritos)... que tengamos el mismo paro que antes de que gobernaran, que hayamos aumentado la deduda al 100% del PIB, que las huchas de las pensiones estén a la mitad en solo 4 años, que las listas en la sanidad publica ruboricen de vergüenza ajena...

En cuanto a los que comentan que son solo los mayores los que los votan, no es asi del todo... Existe tambien el VOTO INMADURO:

Aunque la mayoria de votantes del PP son mayores de 45 años, tambien hay algunos jovenes en sus filas, pero en este caso se trata de personas muy influenciadas por las opiniones de su casa, sin que en realidad tengan una opinion solida propia basada en razones logicas y coherentes, sino basada en las opiniones que arrojan las personas que son sus referentes... Si hablas con ellos suelen caer en contradicciones que demuestran que o bien no conocen casi nada del PP o que no han reflexionado acerca de como les afecta un tipo de politica u otra en sus vidas: no tienen un voto maduro.

En fin es solo una reflexion...

PD: Como apunte final creo que mas que comunistas, socialdemocratas, etc que definen modelos politicos y es mas segregador, es más englobador vernos como progresistas...
Podemos Elecciones PP Unidos Podemos IU 12+
4 votos
Debate

Internet

  1 Comentario  •  03/07/2016  •  kRenée

26j pucherazo Internet redes
4 votos
Debate

Campaña electoral de PODEMOS, en el terreno de lo concreto

  8 Comentarios  •  23/05/2016  •  Xacovexo

Vistos los encuentros de Echenique e Iglesias en Zaragoza, Córdoba, Euskadi y los 'El Congreso en tu plaza' en Logroño, Llangreu, todo es lo mismo, los argumentos se repiten, una y otra vez. Escuchando a Nagua Alba en Logroño, y a Sofía Castañón, en Llangreu, dos políticas jóvenes y muy inteligentes, resulta ser exactamente el mismo discurso, pero traducido al bable. Nunca hai referencias, en el terreno de lo concreto, de las particularidades de cada comunidad autónoma, ni de ideas específicas de como generar riqueza aprovechando los recursos de cada sitio, que segurísimo que cada círculo las tiene, ni de problemas concretos de la zona que se pueden solucionar desde el gobierno central, ni de promesas electorales en el terreno de lo concreto para solucionarlos. Es el mismo discurso, copiado desde la dirección de Podemos, lleno de ideas genéricas y repetidas hasta la saciedad. Este discurso solo convence al electorado definido en la izquierda y no va a conseguir la transversalidad ni el arraigo suficiente en comunidades autónomas. Como un partido que se va perdiendo (PP y PSOE tienen varios millones de votos asegurados de forma sucia por redes clientelares) hace falta un impulso a esta campaña o de nuevo se va a perder.

Si la campaña se centra en problemáticas más locales y se prometen soluciones concretas, esta campaña daría un vuelco. Si se promete expropiar autopistas para que sean gratis como la AP9 en Galicia, o se intervienen monopolios como las navieras en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla para abaratar los precios, esos anuncios serían bombas en la prensa de cada comunidad y muchísima gente que es tradicional votante de PP o PSOE votaría a Unidos Podemos, por la cuenta que les traería. Sería la manera de aventajar y finalmente ganar a estos partidos, pues ellos nunca lo hacen.

O si no, volveremos a perder. Ahí queda mi crítica.

Elecciones 26j campaña electoral 26-J campaña
6 votos
Debate

La división de Podemos en algunos municipios, principalmente en Andalucía.

  Sin comentarios  •  01/07/2016  •  ECaballero2

Buenos días, planteo aquí un punto que no se considera entre las doce causas que pudieron influir en el resultado electoral y que para mí, sin embargo, es uno de los principales factores (al menos en Andalucía): LA DIVISIÓN INTERNA A NIVEL LOCAL DE PODEMOS.

Cuento mi experiencia personal como ciudadano de Huelva que se incorpora a Podemos de manera activa un mes antes de las elecciones, y lo hace para ayudar en la medida de lo posible en la campaña electoral, evidentemente de manera local.

Pues bien, para mi sorpresa me encuentro que las personas que forman Podemos están divididas y además no se pueden ni ver entre ellas. Me incorporo por tanto a uno de los dos grupos existentes, por supuesto el de la Secretaria General de Huelva Capital, y trabajo para la campaña al 100% para poner mi granito de arena en el éxito de Podemos.

Durante la campaña sigo asombrado ya que veo que se hacen dos campañas electorales a la vez, el otro grupo también está haciendo campaña de manera paralela y separada de nosotros. Evidentemente los actos son muy poco numerosos, ya que los recursos están divididos. Además los actos se duplican y se repiten en lugares públicos, no contando ninguno con un mínimo suficiente de participación, aunque eso sí: la ciudadanía observa el espectáculo y para mal toma nota de manera inconsciente.

Es evidente que desde la división es muy difícil convencer a los ciudadanos y más allá de eso se proyecta una imagen muy negativa en los actos públicos. Ya sean estos actos atractivos o no, bien definidos o no, la falta de personas de Podemos debido a la división se nota, ya que no proyecta ser Podemos un gran grupo, que sería motivador, sino lo contrario, un pequeño grupo, siendo un factor desmotivador del electorado.

Que esto pase en Andalucía, la comunidad que más diputados aporta al parlamento y en la que más potencial de crecimiento tenemos, me parece una falta de responsabilidad total de los que la deberían de tenerla, ya que se ha afrontado una gran oportunidad de ganar unas elecciones sin resolver disfuncionalidades que evidentemente ha desmotivado a la ciudadanía localmente. Sinceramente los que hicieron la vista gorda o no supieron ver y decidieron seguir adelante con las elecciones sin afrontar seriamente este problema y dejando que los grupos estén separados deberían de retirarse, porque no son buenos líderes, y Podemos tiene que ser el partido de los buenos líderes, y lo digo por Teresa Rodríguez (ella eligió tener la responsabilidad, debió de tomar medidas).

Termino mi planteamiento desde la frustración que me ha provocado querer y no poder, por la mala organización establecida que me he encontrado. Lamento que en vez de un solo grupo grande y unido hayamos tenido dos grupos separados, ya que juntos podrían haber obtenido un resultado muy bueno mientras que, aún con sus buenas intenciones, hemos tenido dos grupos separados que han desmotivado con sus actos desangelados al electorado.

Podemos Elecciones 26j 26 J resultados 1+
5 votos
Debate

P A C T O S DESPUÉS del 26J

  Sin comentarios  •  27/06/2016  •  JCruz4

1. Enhorabuena en primer lugar al equipo de Podemos. Hace 4 años, toda la aspiración como votantes que teníamos era un inocente "Que PSOE y PP pacten para sacar al país de la crisis". Y hoy gracias a Podemos la realidad es otra bien diferente. Con perspectiva, los cambios son procesos y requieren su tiempo. Podemos se ha posicionado tras las elecciones como una alternativa de gobierno REAL. En mucho menos de 4 años, Podemos está en posición de liderar un cambio en un futuro próximo. Pero además, ¿tiene la llave para un cambio hoy

2. Hay que pactar. Lo dice la población. Y pactar significa ser asertivo y, en la misma medida, saber escuchar, identificar y reconocer dónde está la contraparte para ceder y consensuar. No estamos habituados a esto en la España del bipartidismo tradicional. Fallaron los partidos después de las primeras elecciones al no recoger el mandato ciudadano. Poco importa: el resultado hoy es casi idéntico. Si las primeras fueron un éxito, las segundas no son un fracaso. Un 31% de la población ha votado 'seguir igual', frenta a un 29%. El resto ha votado 'cambio', concentrado en tres partidos, con resultados muy similares. 

3. Preguntas: Mirando al futuro y no al pasado. Mirando a lo que es y no a lo que podría haber sido... ¿Qué panorama preferimos los votantes de Podemos? ¿Un gobierno del PP o sin el PP? C's puede pactar con el PSOE. Ppor otro lado, Podemos puede pactar con el PSOE. ¿Por qué por separado sí pero juntos no? ¿Puede Podemos liderar ese proceso de diálogo? Sobre todo: ¿Podemos puede sobreponerse a un resultado no del todo satisfactorio y mirar hacia el futuro con esperanza y alegría? Por favor, adelante, que este país necesita alegría, cambiosaire nuevo... Y sí se puede.

Ciudadanos Elecciones PSOE 26j resultados 1+
2 votos
Debate

¿Cómo VOTAR en el SENADO en el 26J? ¿Alguna recomendación oficial de la cúpula?

  4 Comentarios  •  20/06/2016  •  HSerra

PP Estrategia 26j voto senado 2+
3 votos
Debate

Usar a Ciudadanos para echarlo a Rajoy. Sanchez/Rivera. Ministerios s/ Escaños

  Sin comentarios  •  30/06/2016  •  NMora

La izquierda y la derecha pueden convivir en funciones de gobierno. Hasta podríamos decir que es lo natural en estos tiempos. Pienso que hay que constituir una gran coalición. Entre Podemos, Ciudadanos y PSOE. Y que el presidente sea Pedro Sanchez. Y el vicepresidente sea Albert Rivera. Y que los ministerios se repartan de acuerdo a la cantidad de escaños.

Soy de izquierdas. Soy militante de Podemos. Mi número de identificación única en mi partido es Nicolás Mora-58734.

Esta propuesta la elevo a la consideración de todos mis compañeros de lucha y de todos los españoles.

Esta propuesta se asienta, tanto en una cuestión de supervivencia social, constituida por la urgentísima necesidad que tiene la Sociedad Española de un gobierno de progreso. Como en una cuestión eficiencia política, limitada a lo táctico: que la izquierda y la derecha gobiernen juntas procurando asegurar la satisfacción de todos los sectores.

Estamos en una crisis de demanda y eso es urgentísimo que la derecha lo entienda. La crisis de demanda destroza las perspectivas económicas de los empresarios. Y la crisis de demanda se asienta en el hecho de que hay muchísimas familias sin ingresos. Y eso se resuelve, con una doble acción. “En lo inmediato”, ya mismo, mediante la asignación de subsidios para todos los que no tienen ingresos. Y también “en lo inmediato”, también “ya mismo”, mediante acciones de impulso económico, como la reiniciación de obras de construcción actualmente parada. Todo dentro de un marco de redefinición de la política económica, orientada a la industrialización pesada. Al impulso de todos los tramos vinculados con las energías ecológicas. Tanto de las tradicionales como la eólica y la solar (ESFV y térmica), como de la energía geotérmica de muy baja temperatura, la mejor de todas, la cual es urgente que se implante masivamente (esto implicará generación multiplicada de puestos de trabajo). Y al impulso de la industrialización en general.

Presidente: Pedro Sanchez. Vicepresidente Albert Rivera. Y los ministerios repartidos de acuerdo a la cantidad de escaños.

Hablo a mis compañeros de Podemos: Se que Pablo Iglesias debería ser el Vicepresidente. Pero pienso que habrá que hacer el sacrificio. En un gesto de grandeza de Podemos. Uno más.

Debemos hacer la oferta lo suficientemente tentadora para Ciudadanos. Para que su dirigencia vea que vale la pena arriesgarse. Que vea que es su hora histórica. Para empezar a ser ellos los que dirijan a los sectores conservadores españoles. Y para que se sumen. Y para que podamos constituir un gobierno de progreso enormemente más efectivo que el tratado en la anterior instancia de negociaciones.

Lo propuesto lo deberíamos hacer, entre otras cosas, porque Rivera seguramente es mejor que Rajoy. Y que cualquiera de los dirigentes del PP. Y porque los nuevos políticos de Ciudadanos, serían mejores operadores del ala conservadora del mapa político de España. Y porque son honestos. Y porque lucharan por eliminar la corrupción.

Además de lo anterior, nobleza obliga: La presencia de Albert Rivera, como Vicepresidente, da representación a los millones de votantes del ala conservadora. Lo cual compondría un acto de justicia.

Compañeros de Podemos. Somos de izquierdas. Pero ahora somos gobierno. Y ahora es imprescindible hablar. En buenos términos. Con todos los políticos en ejercicio de gobierno.

Es la nueva hora. Y el nuevo espacio de acción y combate de la izquierda. Es la lucha por la justicia y la dignidad, en el marco de la super-bundancia. Absolutamente distinto de las durísimas realidades, donde curtimos nuestros corazones, en nuestras ancestrales luchas en pos de la felicidad de las personas. Antes el sufrimiento de los pobres nacía del egoísmo y la crueldad de los ricos. Ahora el sufrimiento de los pobres nace de la ignorancia de los políticos y de la confusión de algunos de sus asesores económicos.

En este nuevo tiempo es donde debemos insertar nuestra basa en el proceso de investidura.

Presidente: Pedro Sanchez. Vicepresidente Albert Rivera. Y los ministerios repartidos de acuerdo a la cantidad de escaños.

Una reflexión sobre una cuestión relevante: La vinculación institucional de PSOE con Albert Rivera y otros políticos de la derecha española, bloqueara y desactivará, la nociva envidia de Susana Diaz, quitándole el argumento de “derivas excesivas a la izquierda”. Con lo cual se optimizan las posibilidades de concreción efectiva del acuerdo.

A todos los compañeros de Unidos Podemos, estoy muy orgulloso de estar con ustedes. A todos los compatriotas españoles, sigamos todos juntos con la mirada en el porvenir. Con una sonrisa. Esperanzada.

 

Nicolás Mora Prado

Economista e Ingeniero

Militante de Podemos Nº 58734

Móvil: 644887205

Email: Nicolás_mora_prado@hotmail.com

DNI: 48676569J

Investidura 26j poder ejecutivo aprovechar situacion
5 votos
Debate

IU o el Caballo de Troya de Podemos

  2 Comentarios  •  01/07/2016  •  FGonzález12

Buenos días. Espero poder dar mi opinión, a la espera de que Podemos en Canarias tenga bien realizar alguna Asamblea o convocar a los Circulos que se crearon en su día.

Sería simplista pensar que la importante perdida de votos de las últimas elecciones es motivadas por un solo factor, pero me preocupa que, tanto personas cercanas a mi, como otras, coincidan que esta es la última vez que votan a Podemos en Canarias.

La razón fundamental, es que Podemos ha dejado de ser el "partido de la gente" para pasar a ser el "partido de la izquierda" y muchos de los antiguos votantes o no se consideraban de izquierda o, incluso, les daba verdadero repeluz IU, que por decirlo de alguna manera, también representaban a lo pasado que olía a naftalina.

Es licito que se haya decidido dar este giro, porque se supone que la gente así lo ha votado, pero habrá que asumir las consecuencias de ello. Y esto será, que en las próximas elecciones se perderan aún más votos; los votos de los que han votado por una pinza en la nariz a Podemos, y los votos de los que ya les han dado la espalda.

Por otro lado, está saber si los votantes de IU han votado a una formación que durante la campaña, se ubicaba en la socialdemocracia o, directamente, muchos de ellos no la han votado o han hecho una campaña contraria.

Tampoco se ha entendido que si hay unas segundas elecciones generales, no se hayan producido nuevas elecciones internas para los cargos, si realmente somos un partido en donde no importa quienes estén, puesto que son meros transmisores de la voluntad popular.

Dependiendo de como evoluciones las cosas habrán algunos millones de españoles que tendrán que irse buscando otro partido que pueda representar que las cosas cambien de verdad y no que se copien modelos fallidos por intereses puntuales.

Veremos que pasa...

IU 26j socialdemocracia
7 votos
15 votos