Mostrando 26 - 50 de un total de 420 debates con el tema 'opinión'

Ordenar por
Debate

Reflexiones e indignación desde el extranjero

  1 Comentario  •  05/07/2016  •  AEnamorado

Parece que ya ha pasado la tormenta, que hemos asumido los resultados, pero creo que eso no nos ha de desmoralizar, ya que la ilusion pervive. En el 20D tenía que coger un avión desde Frankfurt para Madrid (donde está mi mesa electoral), y así llegar a la las elecciones, por un caos general, perdí ese avión.

Se me abrió ante mi entonces la opcion de volar directamente a Málaga, mi destino final, o comprar otro billete de avion por 600€ y llegar a las seis de la tarde para votar, mi ilusión por cambiar el pais era más importante, asique eso hice, pese a la repeticion de elecciones, no me arrepiento, pues pienso que hice correctamente. Para este 26J tuve que realizar el tramite de voto rogado, un tramite que personalmente me ha durado 40 días, así pues, pude votar un poco antes del 26 J. Y llegamos a la resolución de las elecciones, donde vi con horror y estupefacción, que casi nada había cambiado. Contemplé como la rabia se apoderaba de mis amistades que aun me quedan en España, el argumento era simple "ellos han votado lo mismo"; Seamos honestos ¿cuántos de aquellos que esgrimían ese argumento, habían cambiado su elección de voto? Lo que realmente querían decir con eso es: "los que no han votado lo mismo que yo", y ese argumento es totalmente invalido ya que el voto es simple y llanamente libre y respetable. Con ello me vino tambien una sensación horrible, tener que emigrar no es facil, se dejan a los amigos y a la famila atras, (cosa que en nuestra cultura se le da muchísima importancia); la sensación consistia en aceptar que en los proximos 4 años no tengo opcion para volver, que aquí donde ahora estoy, me -debe- ir bien, ya que lo contrario no es una opción. No es agradable pensar en como es posible, que una gran parte de mi pais, me odie o no se haya acordado de mi y me quiera fuera del mismo, que tenga a tanta gente con talento que haya tenido que salir de allí forzosamente porque el inmovilismo y el miedo a lo nuevo, no nos aporte ninguna clase de futuro. Y aquí estoy yo, regalando la formación cualificada que recibí en mi pais, a otra que no ha tenido ese gasto, y pagandole las pensiones con mis impuestos. Es triste, muy triste, que no sea yo el unico que se sientió verdaderamente expatriado y exiliado en las últimas elecciones. Pero eso no me va a hacer aceptarlo sin más, he leido suficiente historia de España como para comprender que nos encanta hacernos la zancadilla unos a otros, que pocos años distancian un "Viva la Pepa" a un "Que vuelvan las cadenas", si simplemente aceptara que esto es así, habría cadenas para muchos años. El vivir fuera me hace conocer otra cultura, aquí veo cosas, que podría llevar a España, que creo que allí funcionaría, creo firmemente que en cada nacion donde hay compatriotas, tambien hay otras cosas buenas que podemos Importar, ya sea a traves de estos foros de debate o mediante iniciativa legislativa popular. Estoy convencido de que sería un camino interesante a explorar, otra forma de mejorar el pais, desde afuera hacia dentro Pero mientras, estoy interesado, junto con algunos compañeros de por aquí, formar un circulo aquí en el extranjero, y me está costando encontrar la información, ¿podría alguien ayudarme con ello?

Reciban un gran saludo desde Heidelberg

opinión 26j 26-J 20D extranjero 3+
8 votos
Debate

Plan de Empleo Rural Europeo.

  2 Comentarios  •  20/01/2018  •  JCastro12

Estoy a favor de crear un Plan de Empleo Rural Europeo, que vaya acompañado de una Repoblación Demográfica de Europa. La hidrosfera del Planeta Tierra es el 71 % de la supercie (mares, océanos, ríos,...) y el 29 % restante son las tierras emergidas o los continentes. En 2014 según las Naciones Unidas el 54 % de la población mundial (7.722.727.000 de personas en 2017), vivía en áreas urbanas y 46 % en áreas rurales concentradas o dispersas. Con una proyección de alcanzar el 66 % el vivir en áreas urbanas para 2050. Con una previsión del 37 %, de crecimiento humano de la población para esas fechas, sólo en Asia y África (India, China y Nigeria). Y según otras proyecciones demográficas mundiales en menos de una década (2025 - 2027), se alcanzará la cifra de entre 9.000.000.000 y 11.000.000.000 de personas en el planeta Tierra. Con un saldo acumulativo poblacional de entre 2.000.000.000 y 4.000.000.000 de personas en la próxima década. Con una progresión de saldo acumulativo demográfico de entre 4.000.000.000 y 6.000.000.000 de personas cada 5 años a partir de 2025 -  2027. Manteniendo la progresión de crecimiento y reduciendo en paralelo, el tiempo de crecimiento progresivamente. Sólo en Europa podemos encontrar ciudades abandonadas como: Agdam (Azerbaiyán), Doel (Bélgica), Dragostin (Bulgaria), Sredna (Bulgaria), Varosha (Chipre),... En septiembre de 2017, según datos de INE, 22 de las 50 provincias españolas están en riesgo de despoblación aguda y 14 de ellas están en situación de despoblación severa (más del 80 % de sus municipios están en peligro de despoblación total). En Soria de 183 municipios, sólo 11 superan los 1000 habitantes, 164 municipios tienen menos de 500 habitantes y el resto, entorno a 116 habitantes de media. El medio rural en España se degrada a un ritmo medio de 5 habitantes menos, cada hora. En España hay 8.124 municipios, de los cuales 4.983 municipios sobreviven con menos de 1.000 habitantes empadronados. Los problemas derivados son: a) económicos, b) patrimoniales -bienes patrimoniales europeos y estatales- y c) medioambientales. La solución pasa por la intervención de un plan militar "humanitario" o de reconstrucción civil -repoblación- en nuestro país. Con más de 6`5 millones de personas internacionales (en muchos casos, ya nacionales de segunda y tercera generación) en nuestro país desde 2016, se podría ir incorporando a toda estas personas, junto a refugiados,... en todos éstos medios y espacios en peligro de desaparición, con contratos para la resconstrucción, permisos de residencia renovables cada tres meses y acumulativos, alquileres sociales,... una gran batería de medidas que se pueden aplicar. Del mismo modo (que el Superintendente Olavide realizó en Sierra Morena y la zona de Sevilla durante la época de Carlos III), ésto debería de ir acompañado de un plan militar de reconstrucción de infraestructuras en las zonas afectadas, que generara empleo indirecto para los ciudadan@s en edad de trabajar en las zonas, entorno a ese plan mixto de reconstrucción civil - militar. Porque igual que las Fuerzas Armádas Españolas tienen en 19 misiones internacionales a más de 3.000 efectivos trabajando en misiones de reconstrucción de otros territorios, el nuestro debe ser un lugar prioritario en esa misiones de reconstrucción y colaboración o cooperación. Sin más, reciban un cordial saludo.

Podemos debate opinión información democracia 5+
5 votos
Debate

Medioambiente: Plan de Seguridad Europeo y Nacional Medioambiental.

  4 Comentarios  •  07/01/2018  •  JCastro12

Veréis, esta mañana, me levanté, con la pretención de escribir sobre éste debate. Pero con tantos hilos y debates pendientes de respuesta, no pude. Ya en otros debate, hice mención a éste debate, que es muy importante y ahora explicaré por qué. Pero antes, quería hacer mención a una curiosa anécdota, y es que resulta, que hoy a través del círculo de mi localidad, me llegó una petición de firma electrónica a través de la plataforma Change.org, como ya mencioné en el debate titulado "Arenga a las Bases de Podemos". Y que curiosa es la vida, que como decía, Forrest Gump: "tontos son los que dicen tonterías" y "la vida es como una caja de bombones, donde uno no sabe nunca lo que le va a tocar", casi siempre, un buena sorpresa. Pues en este sentido, causalidad o casualidad, a la libre e íntima interpretación de cada un@, por mí círculo, me llegó la petición -campaña solidaria, de lo que estuve hablando en diferentes debates-, que comparto con vosotr@s, para que desbordemos sus previciones de esperanzas (https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-servicios-sociales-e-igualdad-incluir-medidor-de-glucosa-freestyle-libre-para-diab%C3%A9ticos-en-la-seguridad-social). Ahora paso, muy brevemente, a hablaros de los protocolos nacionales e internacionales (europeos), que deberían de estar habilitados ya hace tiempo sobre la Seguridad Nacional e Internacional Medioambiental. Veamos, hoy me lleve la sorpresas de la AP-6 en las noticias, grata sorpresa, porque aprendí muchísimo, de como prevenir y ayudar a muchas personas con muy poco esfuerzo en el futuro. Como se dice, no hay mal, que bien no venga. Y así, he aprendido, que los protocolos de Seguridad Nacional e Internacional Europea Mediambiental, deben de incluir: a) protocolos contra incendios masivos -ejemplo, incendios de Galicia, incendios de Portugal,...-, b) protocolos contra terremotos -ejemplo, Locar en Murcia,...-; c) protocolos contra inundaciones masivas -ejemplo, Jeréz y Cadíz hace unos años,...-; d) protocolos contra nevadas masivas; e) etc. ¿Por qué? Porque como parece lógico, cada campo de trabajo, tiene sus peculiaridades y contigencias, del mismo modo, que lo tiene la prevención, que es el principal campo a abordar, del cual, hablaré al final. Así, hemos visto, varias cosas, con la AP-6, varias cosas muy importantes, desde como actuan los Partidos políticos cuando se está de fiesta (emplean twitter -lo haría pero después de ayudar in situ-, en vez de montar retenes -100, 200, 300 personas- solidarios para acudir a rescatar -llevar pañales, alimento, agua,...- a las personas atrapadas -bebes, niñ@s, mayores,...- en las carreteras -como con el Prestige en Galicia-, en colaboración y coordinación con las Fuerzas de Seguridad del Estado), por eso del imaginiario colectivo. Lo digo, en concreto, porque hoy como es día de reyes, la gente en general, piensa que Jesús, nació en un pesebre con paja, por comodidad, pero no fue así, fue por frío, para combatir el frío de la noche, como el frío del invierno, aunque en el imaginiario colectivo, quedó que no había nieve cuando nacío Jesús y llegaron los reyes. Sólo tenéis que ver la representación de muchos belenes, sin nieve. Pero sigamos, habéis visto las consecuencias de las micro tomentas de nieve, y otros fenómenos naturales, en los últimos años, el 2016 - 2017. Pero resulta, que de no ser previsores y modificar la actitud, la cosa se podrán más fea, sigaís trabajando en vuestros quehaceres diarios o no. Y de ahí, que el tema sea tan importante. Porque sí lo que hasta ahora han sido cosas pequeñas de los fenómenos naturales, afectan a muchas personas de muchas edades diferentes, ocasionandoles gravísimos problemas de todo tipo, de no prevenir y tomarse en serio lo de la Seguridad Mediambiental y Alimenticia, términos por cierto, que emplean literalmente, la OTAN, los Servicios de Inteligencia y la Armada (que tuvieron una magnífica contribución en éste caso, lo cual me recuerda, que en el debate de Defensa, debo de tratar la reestructuración de las misiones de la Armada Española para el Bien Común). Pues, la cosa será mucho peor en el futuro. De ahí, que la previsión y la transparencia sea esenciales en este campo de prevención de males mayores. Sin más, recibid un atento y laudo saludo. 

Podemos debate opinión información democracia 2+
5 votos
Debate

"¿Quién está políticamente fuera de Podemos?"

  5 Comentarios  •  15/11/2018  •  JAL

Por: Carlos Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero 14/11/2018

"Muchos madrileños le hemos pedido por favor a Manuela que siga siendo nuestra alcaldesa. Sabemos que la necesitamos para volver irreversible el camino que se ha iniciado (en realidad, no falta mucho, por ejemplo, para que oponerse a Madrid Central suene tan absurdo como volver a fumar en los centros de trabajo o abrir la calle Preciados y la Plaza Mayor al tráfico). Manuela ha aceptado con muy pocas condiciones. Entre ellas, algo bastante de sentido común (como bien ha explicado Pablo Iglesias muchas veces): proponer un equipo para que, en primarias y en las urnas, sea valorado por la ciudadanía. Una propuesta de equipo (junto a otras posibles) que concurra en unas primarias, y que de ahí salga la lista electoral. Sin cuotas de partido ni reparto entre siglas (aunque cada partido haga su proceso privado de legitimación). Y mucho menos si esas cuotas de partido, que tratan de mandar sobre Manuela, obligan a desplazar a miembros tan importantes del equipo de gobierno como Rita Maestre, Jorge García Castaño, Esther Gómez, José Manuel Calvo, Francisco Pérez o Marta Gómez. Los 6 son de Podemos, con posiciones muy diversas, pero también son protagonistas del cambio en Madrid, y a nadie le puede sorprender que Manuela quiera que lo sigan siendo.

Comparto con Hugo Martínez Abarca que el intento de usarles para echar un pulso a Manuela es indecente. (http://www.martinezabarca.net/2018/11/13/quered-un-poco-a-madrid-quered-un-poco-a-podemos/) Es una falta de respeto a los madrileños y madrileñas (y una falta de respeto a sí mismos por lo que representa Podemos) que se utilice el actual proceso para jugar la partida de la sucesión de Manuela  en el futuro. Esa partida habrá que jugarla cuando toque, y cada uno tendrá las cartas del prestigio que haya ganado en el camino. Es indecente tomar ahora como rehenes a los concejales de Podemos para intentar garantizar que Julio Rodríguez sucede a Manuela. Y esto es todo lo que hay detrás del último episodio. Es absurdo pensar que se trata de una lucha de los 6 concejales por sus sillones (varios lo tenían más que garantizado colaborando con la jugada y sin embargo se han mostrado unánimes en decir que ya basta).

Podemos no nació como un partido más, de esos ya teníamos bastantes. Podemos nació como una herramienta de poder popular y regeneración democrática. El impulso de cambio latía en la calle, y hacía falta creatividad, imaginación y generosidad para convertirlo en poder político. Cualquier fórmula era buena si ayudaba a sacar del poder a una organización criminal y a poner las instituciones al servicio de la gente. Como suele ocurrir en los procesos de cambio, los objetivos se lograron antes en las grandes ciudades, empezando por las más grandes y las más vivas. Ese cambio en Madrid tuvo un nombre propio, más que en ningún otro sitio, pero no se dejó por el camino a ningún actor social y político relevante. El movimiento ciudadano que capitaneó Manuela logró en poco tiempo que Ana Botella nos sonase a un pasado muy remoto, como una especie de mal sueño. Pudimos volver a sentirnos orgullosos de nuestra ciudad. Madrid ha vuelto a ser una ciudad acogedora y abierta, nos dirigimos por fin hacia un futuro que no es del humo, las máquinas y los coches, nuestros barrios han vuelto a ser algo más que el montón de islas que por casualidad quedan libres entre circunvalaciones y radiales, y esto ha convertido a Manuela y a su equipo en patrimonio de todos los madrileños y madrileñas y, más allá, de toda la gente que necesita un modelo para saber que el cambio es posible.

Resulta fácil entender que a quienes administran el aparato de un partido concreto les vaya la vida en conseguir el control de ese patrimonio, pero a la gente ese asunto nos importa más bien poco. Queremos volver a ser parte de un espacio amplio y plural que nos represente a todas; si una marca electoral reciente (sin historia, sin tradición, sin hipotecas) ayuda, junto a otras, a consolidar el cambio iniciado en 2015, mejor para todos (para eso fue creada). Sin embargo, si lo intenta obstaculizar, peor para ellos. Hace ya varios siglos que las excomuniones no son lo que eran. La última palabra no la tiene ninguna autoridad suprema sino la gente común y, por lo tanto, los anatemas y expulsiones pueden con facilidad convertirse en un veredicto adverso contra quien los emite, especialmente si se ensaya esa vía en una organización surgida al calor del 15M. No sé quién compone el Consejo de Coordinación de Madrid que ha decidido suspender de militancia a los 6 concejales de nuestro Ayuntamiento (supongo que se podrá consultar en internet, pero he preferido no hacerlo, por si hay ahí algún amigo de quien me tuviera que avergonzar), pero les convendría ser más prudentes, no vaya a ser que el cambio tenga que imponerse a pesar de ellos (e incluso contra ellos) y, por lo tanto, terminen convirtiendo el partido entero en una carcasa vacía, políticamente  fuera de lo que Podemos ha sido y puede seguir siendo para millones de personas."

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/16573/quien-esta-politicamente-fuera-de-podemos/

debate opinión JAL Pedagogía
17 votos
Debate

Respecto a setiembre, Podemos sube 2,6 puntos y el PSOE pierde 2,5:

  7 Comentarios  •  22/10/2018  •  JAL

¿Funciona la competición virtuosa enunciada por Errejón?

La encuesta es de Metroscopia y cuando se realizó (del 16 al 18 de este mes de octubre de 2018) ya se conocía el acuerdo PSOE Podemos, por lo que la competencia vistuosa que propuso Errejón, de negociar con el PSOE para acercarlo a las posiciones de Podemos, sin romper la baraja, parece que funciona. Pero Errejón dice que hay que ser constantes, sin prisas pero sin pausas, para ir consiguiendo todos los días, algo a favor del bienestra común, priorizando a aquellos que no pueden llegar dignamente a fin de mes.

¿Cuando terminen las votaciones en Galicia, cosa que ocurrirá dentro de dos días, dejará Iglesias de acudir a Cataluña y Euzkadi, y se centrará en atraer al PSOE hacia las posiciones de Podemos, para conseguir cada día algo a favor del bienestar común, y sobre todo a favor de los que no pueden llegar dignamente a fin de mes, o ya se habrá contagiado Iglesias del "virus" que afecta a los primerizos en política, y que les hace dedicarse a los asuntos de "política geoestratégica internacional" como cuando Adolfo Suárez hablaba del estrecho de Ormuz, abandonando por ello Iglesias los asuntos tan graves y urgentes, que hay en su propia casa, con la, por ese motivo, previsible pérdida de votos?

¿Serán Cataluña y Euzkadi el "estrecho de Ormuz" de Iglesias?

¿Se aburrirá Iglesias en Podemos o pensará que está haciendo campaña a favor de Gómez-Reino y en detrimento de Carolina Bescansa?

¿Dejará de subir Podemos a causa del "estrecho de Ormuz"?

https://www.20minutos.es/noticia/3469522/0/psoe-desgasta-moncloa-casado-amplia-terreno-ciudadanos/

 

Saludos.

Nota: "El síndrome del estrecho de Ormuz"

"Zapatero anunció que el centro de gravedad de su política exterior será la promoción económica de España"  ENRIC JULIANA  17/06/2008 11:27 | Actualizado a 23/10/2010 17:25

Siendo Adolfo Suárez presidente del Gobierno, hace de ello unos cuantos años, al inquilino de La Moncloa le dio por hablar todo el día del estrecho de Ormuz, estrecho brazo de mar que da entrada al golfo Pérsico. Guarida de piratas en tiempos de Simbad el Marino, el estrecho de Ormuz reveló su importancia estratégica durante la primera crisis del petróleo, ya que es el mayor desfiladero de barcos petroleros del mundo. Se calcula que el año pasado pasaron por el estrecho 32 millones de barriles de petróleo al día. Si se bloquease Ormuz, deberíamos ir todos en bicicleta.

Advertido de su importancia estratégica en un momento en que España estaba económicamente mal, muy mal, Suárez tuvo una temporada en la que no paraba de hablar del estrecho de Ormuz. Lo cual sorprendió a la prensa, puesto que el de Ávila nunca había mostrado un gran interés por la política internacional. Así nació, en la prensa madrileña, el 'síndrome del estrecho de Ormuz': dícese de la pasión del gobernante por la política exterior cuando comienza a aburrirse en el palacio de la Moncloa.

Será presidente de Gobierno y corredor de comercio. Lo cual no es una mala idea ante las dificultades que se avecinan y las que ya están aquí.

No habló del estrecho de Ormuz. ¿Será inmune al famoso síndrome?

https://www.lavanguardia.com/opinion/20080617/54058947822/el-sindrome-del-estrecho-de-ormuz.html

debate opinión JAL información Pedagogía 1+
10 votos
Debate

A favor de la creación del Índice de Criminalidad Estatal.

  2 Comentarios  •  04/01/2018  •  JCastro12

Veréis, lo primero es diferenciar entre Estado y Gobierno. Porque no es lo mismo. El Estado se compone de los funcionarios de carrera, el personal laboral y personal eventual (electo, contratado,...). El Gobierno por su parte lo forma, el partido en el Gobierno y los partidos de la Oposición, que avecés favorecen el gobierno -si se alcanzan acuerdos- y otras el desgobierno -si no se alcanzan acuerdos-. 

Pues bien, dicho ésto. Ya mecioné el asunto del Índice de Criminalidad Estatal en el debate titulado: "La Reforma Penitenciaria". En ese debate podéis encontrar el enlace que os facilité -descargado de la web oficial del ministerio del interior-, en que aparecen recogidos todos los tipos de delitos de nuestro país, cometidos anualmente, lo que se denomina la tasa de criminalidad.

Pero veréis, como expuese en el debate de la Reforma Penitenciaria, es un asunto de transparencia y responsabilidad Estatal. Ya que no aparecen recogidos los delitos cometidos por el Estado y responsabilidad del Estado, editar y publicar las estadísticas correspondientes a éste tipo de delitos. Es muy sencillo. Basicamente sería recoger los delitos cometidos por el Estado en todas sus capaz anualmente. Por ejemplo: prevaricacion, cohecho, malversación de fondos públicos, tráfico de influencias,... todos éstos delitos, son delitos por los que han sido condenadas muchas personas relacionadas con las funciones públicas del Estado. Por lo que con una recopilación muy sencilla de datos: edad, sexo, género, renta, formación política -en tal caso-,... Éste Índice de criminalidad Estatal no indicaría a tod@s los ciudadan@s, cual es la tasa de delitos de Estado anual. Lo que contribuiría a reducirla en un grado asombroso. Porque con todos esos datos, sabriamos, el tipo de delicuente más común, los campos delitivos más repetidos, las estrategias empleadas,... además, de los cuerpos u órganos del Estado al que pertenecen. Por ejemplo, cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, militares, funcionarios de la administración general, políticos,... Hay muchas noticias que os puedo aportar sobre polícias que trafican con droga y que los han detenido, de militares que acosan a las mujeres en éjercito, a miembros del colectivo LGTB,... de los políticos no hace falta que os haga referencia con los más de 800 casos registrados entre una amplia gama de filiaciones políticas y de funcionarios también hay bastantes casos.

Por suerte como decía Transparencia España, la corrupción en nuestro país no es sistémica. Pero aún así, sería muy beneficioso, crear éste Índice de Criminalidad Estatal. Se pueden recoger una ámplisima gama de campos de investigación en éste índice de criminalidad Estatal, como las sentencias en firme por delitos contra medioambiente por parte de los Ayuntamientos, las Diputaciones,.... además, otras muchos campos. Si se puede como dice nuestro compañero R. sentir el cambio dentro y fuera de nuestro Partido. Y sí se puede Gobernar de otra forma, dentro y fuera de nuestro Partido. Recibid un fuerte apretón de manos. http://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20170103/detenida-media-plantilla-guardia-civil-por-narcotrafico-en-sevilla-5723684 

Podemos debate opinión información democracia 3+
7 votos
Debate

Adelante Andalucía es una fuerza netamente andaluza, y: Viva Andalucía Libre.

  2 Comentarios  •  27/11/2018  •  JAL

Esas dos ideas fuerza, entre otras, transmitió, Teresa Rodríguez, en el debate a cuatro, emitido en directo por TVE 24H #DebateAndaluciaRTVE

Los debatientes fueron los cuatro candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía, siguientes:

- Susana Díaz (PSOE) https://es.wikipedia.org/wiki/Susana_D%C3%ADaz

- Juan Manuel Moreno (PP) https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Moreno

- Teresa Rodríguez (Adelante Andalucía) https://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_Rodr%C3%ADguez

- Juan Marín (Ciudadanos) https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADn

En el último bloque del debate, Teresa Rodríguez (Podemos/Adelante Andalucía) debatiendo con Juan Marín (Ciudadanos) y dirigiéndose también a Juan Manuel Moreno (PP) dijo:

"No son capaces de dar la cara, por una reforma y por un presupuesto que está defendiendo los intereses de la mayoría, social de esta tierra. La cosas de comer, señor Marín, las cosas de comer, señor Moreno. [Usar] la bandera [de España] y todo eso [usar la unidad de España] está muy bien para jalonar, y para intentar evitar que se llegue a un acuerdo para un proceso constituyente, donde Andalucía tiene que tener su protagonismo, y donde se que ustedes, no van a pronunciar ni una sola vez la palabra Andalucía. Nosotros: sí. Somos una fuerza netamente andaluza, lo he dicho ya antes, y vamos a reclamarle a cualquiera, los derechos financieros, y los derechos históricos de esta tierra."

Por mucho menos, Monedero/Iglesias/Echenique, defenestraron a Albano Dante Fachín.

Parece claro que Adelante Andalucía es una fuerza nacionalista andaluza, donde están:

- "Podemos Andalucía"

- "IU Andalucía Los Verdes Convocatoria por Andalucía" (IULV-CA) https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_Los_Verdes-Convocatoria_por_Andaluc%C3%ADa

- Los tres partidos nacionalistas andaluces siguientes: "Izquierda Andalucista"; "Primavera Andaluza"; y "Candidatura Unitaria de Trabajadores" (no se presentan y piden el voto para Adelante Andalucía de manera oficial como partido político) https://es.wikipedia.org/wiki/Adelante_Andaluc%C3%ADa

 

Teresa Rodríguez, terminó su minuto final del debate con un ¿tímido?:

- Viva Andalucía libre.

 

Saludos.

 

Nota: En un momento del debate Teresa Rodríguez le dijo a Susana Díaz que era la responsable del golpe de estado que el aparato del PSOE le dio a Pedro Sánchez.

En mi opinión, Teresa Rodríguez, al hablar de esa forma, apuntala la campaña de la derecha tipo VOX, PP, y Ciudadanos, que usan la palabra golpe de estado, banalizándola. Lo lógico es que Teresa Rodríguez, hubiese dicho, por ejemplo: defenestración, en vez de golpe de estado.

 

debate opinión JAL información Pedagogía
14 votos
Debate

Último Comunicado de nuestro Círculo Municipal: Primero del Año 2018.

  Sin comentarios  •  14/01/2018  •  JCastro12

Comunicado del Círculo Podemos Carmona.

Desde el Círculo de Podemos Carmona consideramos conveniente el hacer un balance de situación, sobre el estado del municipio de Carmona. El 12/07/17, la Gaceta de Carmona, informó sobre el incumplimiento reiterado de entregar el Balance de Cuentas del Ayuntamiento de Carmona al Tribunal de Cuentas de Andalucía. Demorando el proceso, mediante la entrega del Balance de Cuentas de los años 2014 – 2015. Además, en el año 2017, la ciudad tenía una Deuda Viva que superaba los 5.000.000 € y una Amortización de la Deuda Viva de más de 1.000.000 € adicionales.

Del mismo modo, se realizó (según los datos de la web de transparencia municipal) por parte de la gestión pública del municipio más de 40 modificaciones presupuestarias, en algunos casos de más de 100.000 €. Y de las cuales, sólo están publicadas para acceso y conocimiento de l@s ciudadan@s, en susodicha web de transparencia municipal, las 10 últimas modificaciones presupuestarias. De otro lado, más del 60% gasto presupuestario municipal, se invierte directamente en el pago del personal institucional cada legislatura (personal funcionario de carrera, personal laboral y personal eventual –polític@s, asesor@s, …-). Redistribuyendo el 40% restante de los ingresos del municipio en el reparto desigual, desproporcionado y desequilibrado consciente. En las diferentes áreas sectoriales de las competencias de nuestras concejalías (empleo, medio ambiente, tráfico, turismo, juventud, mayores, servicios sociales, igualdad, educación, sanidad, deporte, patrimonio, urbanismo, …). A eso, debemos añadir, que los repartos de las partidas dedicadas a esas competencias sectoriales menguan aún más, cuando se incluye el reparto, entre las diferentes fiestas oficiales anuales (Navidad –logística, equipamientos, recursos humanos, …-, Carnavales, Semana Santa, Feria, Novena, …) y entre el tejido asociativo de la ciudad (+ de 50 asociaciones sectoriales). Además, en el ámbito territorial, habría que contar con las carencias jurídicas –litigios urbanísticos  PGOU Provicional de 2012 (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-tsja-anula-modificacion-pgou-carmona-sevilla-20170125201733.html)-, en infraestructuras básicas (luz, agua potable, recogida de aguas residuales, …) que cuentan las más de 30 urbanizaciones del municipio Carmona, en detrimento del núcleo poblacional.

También, debemos tener en cuenta, en éste balance de situación municipal. Las sentencias en firme (no publicadas en la web de transparencia del municipio), que amplían la Deuda Viva de la ciudad –en más de 200.000 € por reparación de los daños y perjuicios ocasionados a los bienes patrimoniales inmuebles públicos-, algunas de ellas por la responsabilidad institucional probada en delitos contra el medio ambiente y patrimonio de nuestra ciudad. Con el consentimiento o la complicidad (en base a las palabras de la sentencia) en el vertido incontrolado de residuos urbanos sólidos sobre yacimientos arqueológicos y su entorno -zonas verdes-, protegidos por el Plan Especial de Protección del Patrimonio de Carmona, como es el caso del yacimiento de “Cañada de las Cabras”. U otros que podrían acabar de la misma forma como la “Cruz del Negro”, …

De lo anteriormente dicho, deducimos varias conclusiones: a) la gestión pública en Carmona es inadecuada e inapropiada para beneficiar en el reparto de la riqueza a tod@s las contribuyentes del municipio; b) el control público y las garantías públicas en las competencias o atribuciones políticas del municipio han fallado; c) la administración pública ha sido injusta y desigual entre los contribuyentes territoriales del municipio; d) la transparencia pública es insuficiente y restrictiva; e) las competencias institucionales se ven mermadas legislatura tras legislatura, por la incapacidad económica a la que se ve sometida, por la nefasta gestión pública de los bienes y recursos ingresados en el municipio.

Podemos debate opinión información democracia 3+
4 votos
Debate

Errejón intercambia análisis y propuestas con empresas de economía digital.

  2 Comentarios  •  06/12/2018  •  JAL

MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) - "El candidato de Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Íñigo Errejón, ha mantenido este lunes una reunión de trabajo con los miembros de la junta directiva de la Asociación Española de Economía Digital (A Digital), formada por directivos de distintas compañías de este ámbito. En dicho encuentro se han abordado los retos que ha abierto este sector en la economía española y se han intercambiado análisis y propuestas, ha informado el partido en una nota de prensa.

El principal elemento a tratar y que más consenso ha recogido ha sido la necesidad de impulsar la colaboración público-privada y el impulso institucional a los sectores más punteros de la economía madrileña.

"Tenemos que convertir las instituciones en laboratorios donde ensayar nuevas políticas económicas, sociales y culturales, con la ayuda de las universidades y aprendiendo de los países más avanzados", ha afirmado Errejón en su intervención ante los empresarios.

Además, ha añadido que "es necesario un esfuerzo público sostenido para una industrialización inteligente si queremos gobernar los cambios y no sólo vernos sacudidos por ellos". Sobre medidas y apuestas concretas, el también diputado nacional ha enfatizado en el impulso desde las instituciones públicas por crear espacios de trabajo y de coworking a las incubadoras de emprendedores y empresas start-up para fomentar la colaboración entre pequeños emprendedores (mutualización de recursos, servicios compartidos...) de manera que la ciudadanía y el tejido productivo se beneficie de ello.

Y, en este sentido, también ha apostado por un plan de retorno del talento joven: "Tenemos muchos españoles con mucho talento dispersos por países donde sí están apostando por su conocimiento o si están financiando ideas que no son rentables en el corto plazo pero si lo van a ser en el largo".

Además, Errejón también ha querido hacer hincapié en la necesidad de legislar para, al mismo tiempo que se impulsa a las empresas de la economía digital, capaces de innovar, generar valor añadido y desarrollar el país, se aumente la protección de los derechos de los trabajadores.

A este respecto ha afirmado que "hace falta una política decidida de recuperación de las rentas disponibles en los hogares para aumentar el consumo, del que se benefician las pequeñas empresas o las primeras empresas que se están estableciendo". "Los salarios crecen cinco veces menos en España que en la zona euro", ha criticado el congresista.

Este encuentro se enmarca, junto con otros, en el proceso de escucha y recogida de propuestas de la sociedad civil y el tejido productivo madrileño encaminado a la elaboración de un proyecto político y un programa electoral "para el cambio" en la Comunidad de Madrid.

A Digital se define como una asociación de empresas innovadoras y transformadoras que creen y trabajan por el desarrollo de la economía basada en Internet, el Medio Digital y las Nuevas Tecnologías, que aúna a pymes y grandes empresas."

https://www.europapress.es/madrid/noticia-errejon-reune-empresas-economia-digital-intercambiar-analisis-propuestas-20181203191634.html

 

Saludos.

Nota:

"Íñigo Errejón @ierrejon  3 dic. Reunido con asociación de empresas digitales e innovadoras. Explicando, escuchando y analizando los retos y desafíos de la economía."

https://twitter.com/ierrejon/status/1069564991827783680

https://pbs.twimg.com/media/DtfbrP_WoAAhTQf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dtfbr82WwAAdas6.jpg

 

 

debate opinión JAL información Pedagogía
9 votos
Debate

Sondeo: ¿Están de acuerdo Monedero e Iglesias?

  7 Comentarios  •  24/01/2017  •  JAL

Dedo arriba: Sí.

Dedo abajo: No.

Lo propongo porque:

- Iglesias el 21 de enero de 2017, en un mitin en la II Asamblea estatal de Vamos! dijo: "Nadie ha visto pedir un carné cuando a alguien le desahuciaban de una vivienda." Aquí se puede oír:

https://youtu.be/yqs6FAhR6Fg?t=737

- Monedero en Público el 14 de enero de 2017 en un artículo titulado "Tareas de Podemos" pide carnés, al haber escrito, esto: "Sin etiquetas, sin carnets, sin mochilas, pero con voluntad de cambio. Da igual lo que hayas votado, pero votar a Podemos implica algunos compromisos. Para votar humo la gente tiene a Ciudadanos." Claramente lo primero es retórica, ya que al final la "chicha" es que hay que tener el carné de los compromisos que define Monedero, como él quiere, y en el momento que él quiere.

http://www.comiendotierra.es/2017/01/14/tareas-de-podemos-competir-con-el-psoe-o-cuando-los-que-faltan-es-que-no-estan/

Para mi queda claro que Monedero pide carné, en cambio no queda claro si Iglesias lo pide o no, ya que la frase está en el contexto de su definición de transversal.

Con lo fácil que es decir, no solo en papeles que pocos leen, sino públicamente: En Podemos no se pide carné a nadie, tan solo se pide que cumpla el código ético en vigor.

En asuntos tan importantes como ese, hay que ser muy claro y contundente, para que no haya dudas y lo sepa toda la opinión pública.

¿Por qué no hablarán claro en público, tanto Iglesias como las personas de su equipo?

Saludos cordiales.

debate opinión JAL información Pedagogía 1+
28 votos
Debate

¿Crear centros de concentración para ejercitar la mente en calma?

  6 Comentarios  •  19/11/2018  •  JAL

Dedo arriba: Sí.

Dedo abajo: No.

 

El centro puede ser simplemente, un local, de: un club, de una asociación, de un colegio, etcétera.

 

Mi opinión: Sí.

Hace dos días, tuve un debate en mi entorno, con dos personas que están en los cuarenta años de edad, y son universitarios con estudios superiores en ingeniería.

Ambas defendían que la homeopatía, y el reiki, se mantuvieran como especialidad dentro de los hospitales, porque conocían a gente que siguendo un tratamiento de homeopatía se había curado, y además, en el caso del reyki, una de esas dos personas, ante una depresión causada mientras era de la marea granate, en Inglaterra, en aquellas fechas de su estancia en el extranjero, al coger la depresión, acudió a un centro de salud en ese país, y la enviaron no a un hospoital, sino a un centro de meditación, donde superó su problema. 

En mi opinión está claro que la homeopatía es un timo, ya que si no lo fuese, oler heces de perro, curaría, por ejemplo una gripe, u oler cianuro, curaría por ejemplo, la tuberculosis.

En cambio, después de haber visto hace años, que la meditación es lo que en España, los deportistas de élite, y los deportistas en general, y los profesores de educación física, llaman concentración (que es conseguir tener la mente durante unos momentos, en una sola cosa, para que en vez del barullo de cosas en las que está siempre la mente, conseguir durante un tiempo, que esté solo en una) entiendo que la meditación es parte del:

- Mente sana en cuerpo sano, que decían los romanos, y eso sirve para eliminar tensiones, como el estres, la "depresión" y otras cuestiones, que hoy en los hospitales españoles, según me decía uno de los debatientes, se tratan atiborrando de pastillas a las personas, y es peor el remedio que la "enfermedad" además del coste que representa para el estado de bienestar..

Y también he visto, que si esa concentración durante un tiempo, se hace en grupo, es mucho mejor.

Pero he visto que no hace falta profesor, ni "médico" que intervenga, sino que: una vez sabida [a través de un monitor (como el monitor de un gimnasio) que sepa como concentrase y se haya concentrado alguna vez] la técnica para lograr que la mente llegue a estar en una sola cosa, practicarla con asiduidad para lograr la concentración, como el que aprende a andar en bicicleta practicando, con asiduidad como la asiduidad del que hace hace gimnasia en casa, o footingal aire libre a menudo, o como quien va al gimnasio habitualmente, y hace gimnasia en grupo (los resultados son mejores concentrándose en grupo). Y opino, que se debería de enseñar a concentrarse, en el colegio, quizás a partir de los ¿quince años?

El concentrase, no es dormirse, sino que hay que estar muy despierto, y como es aburrido, siente uno que se está durmiendo, y en ese momento hay que darse cuenta de ello, para volver a estar despierto del todo, y no adormilado por el aburrimiento.

El debate surgío, porque me comentaron que los socialistas, querían sacar de los hospitales la homeopatía y el reyki, como dije antes, y según me decían indignadas, las dos personas, para ellas eso era un salto atrás, porque según habían leido, en Estados Unidos, en Francia y en Alemania, la homeopatía y el reyki, lo fomentan los gobiernos de esos paises. Les hice ver que si era así, pensasen en que en EEUU, está Trump a los mandos, y con los creacionistas, por lo que es lógico pensar que lo que allí se fomente vaya en la línea de oscuridad, de oscurantismo, como habitualmente se piensa que fue la Edad Media, para mantener a la gente en la ignorancia, con un teléfono móvil al año, y un poco de cereveza los fines de semana, y sigan votando al oscurantismo, en vez de a la Ciencia (porque curiosamente las dos persona con las que debatía, que eran ingenieros superiores, no creían en la Ciencia, y si en la homeopatía). les intenté hacer ver que no creían en la Ciencia, porque los habían conducido a esa idea, ya que la Ciencia, es la que dice: que hay cambio climático; que la energía nuclear es un problema; que provocar un mayor engorde del ganado para la venta de carne, con inyecciones, es dañino para el consumidor de esa carne; etcétera y todo ello va contra los intereses de las petroleras, y de los grandes empresarios, que son los intereses, entre otros, que defiende Trump . Llegaron a decirme que opinaba así, no por convicción, sino porque seguramente votaba al PSOE. Creo por tanto que a lo que les dije, no le dieron ningún valor, ya que además creen ciagamente, como si pertenecieran a una secta, en que al menos la homeopatía tiene que estar, porque decían que aunque sea un placebo, como tal placebo cura a algunos, y por lo tanto tiene que estar, aunque ellos no creen que es un placebo, sino que creen con la fe del carbonero, que la homeopatía cura.

 

Saludos.

 

 

 

debate opinión JAL Sondeo
11 votos
Debate

Podemos tiene que volver a proponer una ley tipo Principios Ruggie

  Sin comentarios  •  26/02/2017  •  JAL

Una ley que obligue a las empresas trasnacionales (antes llamadas multinacionales) a cumplir los llamados coloquialmente "Principios Ruggie" y oficialmente "Principios Rectores de la Organización de Naciones Unidas sobre Enpresas y Derechos Humanos" que aprobó dicha organización (la ONU) en 2011 pero que no son de obligado complimiento.

En España, el grupo de Podemos en el Congreso presentó en 2016 (durante la legislatura fallida) una PNL (https://plaza.podemos.info/debates/4867) que fue apoyada por todos los grupos y que se espera pueda retomarse en esta nueva legislatura.

Francia ya ha dado un paso importante para que sean de obligado cumplimiento habiendo aprobado el pasado miércoles 21 de febrero de 2017, una ley llamada "Ley del deber de vigilancia" 

Saludos cordiales.

P.D.:

Referencia 1:

"Francia vuelve a ponerse a la vanguardia de la defensa de los derechos humanos. Y lo ha hecho aprobando esta semana una histórica ley que obligará a la multinacionales con matriz francesa a establecer planes de ‘debida diligencia’ (*). Impulsada por la europarlamentaria de Les Verts-Europe-Ecologie, Danielle Auroi, y distintas organizaciones como Amnistía Internacional o Amigos de la Tierra, la ley obliga a las empresas francesas y a sus filiales, proveedores y subcontratas a establecer planes de vigilancia en materia de derechos humanos, derechos laborales y medio ambiente.

(...)

 “no existe ninguna herramienta vinculante a nivel internacional que vele por los derechos humanos frente a las multinacionales”, afirma Alejandro González, coordinador de Amigos de la Tierra, que cita casos como los ocurridos por los vertidos de fuel en Nigeria con la empresa Shell o Chevron en Ecuador, que “está costando muchísimo esfuerzo, tiempo y dinero para que llegue a escenarios como la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sin que exista ningún tipo de trámite jurídico que lo pueda agilizar”. (El pasado 26 de enero, la justicia británica frena una demanda contra Shell por daños en Nigeria https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/reino-unido-sentencia-sobre-shell-da-luz-verde-a-las-empresas-para-que-se-beneficien-de-abusos-en-o/).

La nueva normativa afectará a 100 empresas francesas, principalmente del sector extractivo como Shell, Chevron, GDF Suez, etc., donde se producen mayores conflictos en materia de derechos humanos y medioambientales y a otras manufactureras y del textil. 

(...)

OBLIGACIÓN JURÍDICA VINCULANTE

(...)

por primera se establece una obligación jurídicamente vinculante para que las empresas establezcan planes de debida diligencia, que es uno de los pilares fundamentales de los que hablan los Principios Rectores de Naciones Unidas pero que hasta ahora se reflejaban en disposiciones que eran voluntarias para las empresas. Es la primera vez que una ley recoge esa obligación por lo tanto tiene una relevancia fundamental y esperamos además que contagie al resto de países europeos”, señala.

Y es que, hasta ahora ha habido mucha legislación en torno a la obligación de informar sobre esos planes, pero no la obligación de contar con un plan. La novedad de esta ley radica precisamente en eso “porque la obligación no es solo de informar si no en demostrar que realmente se cuenta con ese plan de vigilancia en materia de derechos humanos y de medio ambiente”.

AFECTA A TODOS LOS SECTORES INDUSTRIALES

La ley francesa, aprobada por unanimidad en la Asamblea Nacional, abarca tres principales ámbitos en materia de derechos: derechos humanos, derechos laborales y defensa del medioambiente y territorios. Asimismo, cubre todos los sectores industriales.

Es una ley que tiene un carácter preventivo, que no busca ser punitiva o castigar, sino que, de alguna manera puedan evitarse ciertas violaciones de derechos humanos a partir de la implementación de un plan de vigilancia”, precisa Alejandro de Amigos de la Tierra.

Aunque la ley ha sido aplaudida por distintas organizaciones de derechos humanos y medioambientales ha generado también ciertas críticas, principalmente por el alcance que tendrá ya que seguirá habiendo empresas que puedan escapar a este control.  Además, en el caso de las víctimas pueden quedar indefensas ya que la carga de la prueba recae en ellas: “muchas veces, ahí radica el problema, porque las víctimas no tienen los medios económicos suficientes ante gigantes empresariales que cuentan con un aparato de defensa increíble”, señala Elena del Observatorio.

TÍMIDOS PASOS EN OTROS PAÍSES EUROPEOS

Al margen de Francia, otros países del entorno están dando tímidos pasos. El pasado mes de enero, Holanda daba luz verde, en primera aprobación a una iniciativa legislativa que establece planes de debida diligencia en materia de trabajo infantil.

En 2016 en Suiza se empezaron a recoger miles de firmas para plantear al Gobierno un referéndum sobre la necesidad de que las empresas tengan la obligación de implementar estos planes de debida diligencia. Aunque el Gobierno se comprometió a ello, de momento está parado.

(...)

http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/no-existe-ninguna-herramienta-vinculante-nivel-internacional-vele-derechos-humanos-frente-multinacionales/20170224131110137076.html

 

Referencia 1:

https://es.wikipedia.org/wiki/John_Ruggie#Empresas_y_Derechos_Humanos

Referencia 2: 

http://www.lamoncloa.gob.es/espana/eh15/politicaexterior/Documents/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf

debate opinión JAL información Pedagogía 2+
13 votos
Debate

No los ves aquí, y no quiere decir, que no estén ahí: La Política Penitenciaria.

  6 Comentarios  •  24/12/2017  •  JCastro12

La Política de la "mente criminal -organización criminal-", de la "mente del delito -corrupción-", nos abre un debate esencial. La Reforma del Poder Judicial y la Reforma Penitenciaria.

Trataré de ser muy breve, aunque es un tema muy extenso de tratar. Éste debate se debe abordar desde los siguientes epígrafes: a) Tod@s somo iguales ante la Justicia y la Ley. Reforma para la Abolición de Régimen Jurídico Militar o Castrense (privilegios o duplicidad ante la Ley del Estado Mayor); b) Estatuto Laboral Básico de los Funcionari@s de Prisiones; c) Pres@s Políticos; d) Pres@s con hij@s a cargo, que nacieron en la cárcel sin delito -siendo inocentes ante la Ley-; e) Pres@s Militares; f) Reivindicaciones de Mejoras de los Espacios Penitenciarios, de los Pres@s a cargo de la Responsabilidad del Estado; g) Derechos de la Población Electora Reclusa. 

A parte os recomiendo, conozcáis de primera mano, las palabras, los pensamientos,... de los Reclusos y Reclusas. Pero una advertencia, el "malestar", que puedan trasladar esas personas a través de la narración más o menos real de sus experiencias -recuerdo uno de los presos del foro de debate de una prisión, que tenía su publicación diaria bajo el título "Diario de un Violador", puede herir gravemente la sensibilidad de los usuarios o usuarias y alterar las facultades cognitivas de las personas aprensivas.

Lo digo, por tod@s esas personas, que estuvieran dispuest@s a cometer "crímenes o delitos", en base a estereotipos de clase -renta, ideología-, de género,... Os lo digo, porque hay muchos enlaces, en los que podéis acceder mediante registro previo, a uno de los lugares, que claro-oscuros de Dios, siendo espacios cerrados y olvidados, están abierto con un foro de debate a los ciudadanos y ciudadanas, que estén dispuest@s a leer, conversar con los reclus@s,... sobre sus condiciones en nuestro país (entorno a 60.000 personas están hoy recluidas en España. Sólo en Andalucía las Prisiones están masificadas al 168% de su capacidad). 

Secretaría General de Instituciones Penitenciarias: http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/index.html 

 

Podemos debate opinión información corrupción 4+
6 votos
Debate

Ante la imagen de división, Pepe Viyuela decidió entrar.

  8 Comentarios  •  08/02/2017  •  JAL

"Podemos es un partido que ha venido a regenerar y no a destruir, a sumar y no a restar posibilidades a nuestra democracia; a completar y enriquecer nuestra posibilidad de solucionar los problemas que han generado las políticas de austeridad, los recortes en derechos y libertades, las privatizaciones en sanidad y educación, las medidas aplicadas al empleo, o las políticas que han conducido a la emigración a una parte considerable de nuestros jóvenes.

Podemos es el lugar elegido por muchos de ellos, que han decidido quedarse y que necesitan esa herramienta para construir su futuro y el de su país. Es hora de confiar en ellos, ha llegado el momento de dejar paso a quienes van a ser –son ya– los protagonistas de este nuevo tiempo; es el momento de confiar, de apoyarles y dejarles hacer. Nos interesa a todos como sociedad que Podemos no deje de ser el espacio generador de ilusión que venido siendo hasta ahora.

Por eso me preocupaba la imagen de división que ofrecía en las últimas semanas y cuando me propusieron incorporarme a las listas del proyecto de Iñigo Errejón, me decidí porque entendí que su propuesta es inclusiva, que apuesta por la unidad, por el fortalecimiento democrático y la apertura a la sociedad.

He apoyado a Iñigo Errejón porque creo que hacerlo es apoyar a Podemos en su totalidad, porque si bien se puede buscar la unidad desde el llamamiento al “prietas las filas”, también se puede hacer desde el debate de ideas; porque debatir es profundamente democrático y porque confío en que de Vistalegre II va a salir un Podemos más unido y, por tanto, una herramienta más útil para todos.

Somos muchos los que deseamos que esa ilusión que ha venido a traer Podemos no solo no se desvanezca, sino que siga creciendo.

Pablo Iglesias e Iñigo Errejón son un tándem que no debe romperse. Por eso les pido que sigan remando juntos en ese partido tan necesario para el presente político y seguramente tan fundamental para la futura gobernanza de España.

Por todo esto he decidido no quedarme al margen y mostrar abiertamente el lugar que ocupo. No es bueno esconderse cuando todos nos necesitamos tanto."

https://www.cuartopoder.es/tribuna/2017/02/07/por-que-a-inigo-viyuela-explica-su-apoyo-a-errejon/9737

Saludos cordiales.

debate opinión JAL información Pedagogía 1+
15 votos