Mostrando 1 - 25 de un total de 40 debates con el tema '26-J'

Ordenar por
Debate

La sombra del pucherazo el 26-J ligada a un Ministerio del Interior corrupto

  20 Comentarios  •  27/06/2016  •  Joseangel

Es probable que no haya habido pucherazo electoral alguno el 26-J..pero la apariencia es de que lo ha habido, sin ninguna duda..

Las empresas demoscópicas pueden no haber mentido..sino haber manipulado intencionadamente las encuestas para crear una perspectivas demoscópicas que no eran reales..

La FORTA dió también la sensación no de haberse equivocado..sino de haber mentido brutalmente en su cocina del sondeo a pie de urna el 26-J..

La conspiración para mentir de las empresas demoscópicas y de la FORTA la noche del 26-J puede no haber existido, y puede que solo hayan tenido unos tremendos errores de cocina de las encuestas..pero ya queda la duda de si no erraron sino que mientieron en una conspiración patriótica contra Unidos Podemos..

Conspiración patriótica como la policía patriótica que creo el Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz para conspirar contra los independentistas catalanes y que también utilizó contra Podemos fabricando falsos informes sobre unos y otros. O ha habido una gran conspiración para mentir por parte de la FORTA y las empresas demoscópicas, o ha habido unos enormes errores de la FORTA y de estas empresas, o ha habido un pucherazo electoral. La corrupción en el Ministerio del Interior responsable del control de los votos después de la apertura de las urnas para su recuento deja la duda sembrada sobre si ha habido o no pucherazo electoral la noche del 26-J. Por nuestros rigurosos mecánismos de control en el recuento de votos lo más probable es que no haya habido pucherazo..pero las apariencias unidas al hecho de que hay una policía política y corrupta en el Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz apuntan a lo contrario.

Sea como sea, la duda sobre que ha habido pucherazo el 26-J ya está sembrada y no se va a disipar por el contexto en el que esta se desarrolla. 

El 26-J marcará un comienzo para la duda que envenenará la credibilidad democrática de nuestro país...

Unidos Podemos 26-J FORTA Fernández Díaz Ministro del Interior 1+
45 votos
Debate

La verdad por delante (que el PSOE no dé por detrás a su votante)

  Sin comentarios  •  02/06/2016  •  AValle1

La verdad es que ya está visto para sentencia el resultado de las nuevas elecciones aunque quede mucha campaña por delante, porque ya está vendido todo el pescado vendible. Rajoy volverá a ganar a pesar de los pesares, pero sin mayoría suficiente para gobernar en solitario, ni tampoco con Ciudadanos (que vuelve a ser la cuarta fuerza, sin crecer apenas tras su campaña por Venezuela).

La verdad es que habrá sorpasso de Unidos Podemos sobre el PSOE, pero en número de votos, y no así en escaños necesariamente. Y quede quien quede por delante, además del uno al otro mutuamente, necesitarán de otras fuerzas nacionalistas que les acompañen, ya sea por pasiva o activamente.

La verdad es que estos resultados son muy similares a los de antes… pero con una diferencia nada desdeñable: esta vez ya no habrá prórroga. Lo ha dicho el PSOE, que es quien tuvo y quien tiene la llave para romper el empate. Pedro Sánchez prometió a quienes se debe (a los empresarios) que saldrá un gobierno de estas reelecciones, de modo que no habrá terceras partes.

            La verdad es que no vendió que será un gobierno suyo, ni socialista, ni un gobierno del cambio siquiera, así que parece que la cosa iba en serio. Tal vez la estrategia del PSOE sea ejercer de partido de Estado, responsable, a costa de su hombre de trapo y de renunciar a su turno al frente del gobierno. Susana Díaz y Mariano-Felipe González deben estar frotándose las manos ante ese escenario, porque le han hecho la cama a Sánchez, exigiendo refundar la socialdemocracia española y refundirla con Rivera en el nuevo PCE: el Partido Ciudadano Español.

La verdad es que al PP no le pasará gran factura su caja B, porque tiene muchos estómagos agradecidos, buenos amigos en los medios de intoxicación y una caja , la del primo de Zumosol Albert Rivera, para pagar el rescate y salvar los muebles, dejando para después la regeneración democrática prometida, a cambio de salvar el país del separatismo bolivariano de “Unidos-Podemos-ETA”.

La verdad es que aún seguiría todo en el aire, si no fuese porque con el abortado Pacto del Prado se acabó el aire para la izquierda. Y el golpe de gracia, aunque sea por abstención, se lo dará Pedro Sánchez (quién sabe a cambio de qué puertas giratorias), dando así legitimidad a la degeneración democrática de la derecha, a costa de echar la culpa de todo a “la arrogancia de Pablo Iglesias”.

Elecciones PSOE pactos 26-J
12 votos
Debate

Aprendamos de los errores

  1 Comentario  •  09/07/2016  •  RCordones

 

De nuevo estamos en etapa de pactos pos-electorales y Unidos Podemos es atacada desde todos los frentes debilitar la coalición o que aparezca como la culpable de la imposibilidad de formar gobierno.

Entre las dos votaciones ha habido demasiada tibieza en rebatir algunas acusaciones y eso nos ha perjudicado, siendo una importante razón para que mucha gente no nos vote. No se puede guardar silencio o mostrar poca indignación cuando se nos acusa falsamente; el ciudadano que no oye una respuesta contundente y enojada ante afirmaciones graves se queda, como mínimo, en la duda de si serán ciertas. Es necesario no reprimirse y argumentar con vehemencia contra las mentiras y/o acusaciones de delitos graves. Es preferible no ser políticamente correctos dejarse calumniar.

No se pueden decir tus verdades una vez y pensar que ya basta; hay que repetirlas tantas veces como son atacadas y pasar al contraataque, con argumentos y con decisión.  Sin gritar ni insultar al contrario, pero es necesario subrayar y repetir tantas veces como sea  pertinente nuestras propuestas ante lo que el otro ha hecho mal, incluyendo los delitos que se investigan y se juzgan por la justicia, sean quienes sean los implicados; aunque luego se piense pactar con ellos.  

Creo que ha perjudicado mucho de cara al votante no haber sido capaces de contrarrestar el mantra socialista (también de C´s) de que Podemos es culpable de la celebración de segundas elecciones y de la permanencia del PP en el gobierno por no haber querido pactar con “las fuerzas del cambio”.

Y el día siete de julio Susana Díaz ha vuelto a sacar el asunto en el Parlamento de Andalucía. No podrían usar ese argumento si cada vez que se hubiera tenido oportunidad hubiéramos repetido: “Podemos ya no puede pactar con el Psoe porque las medidas ya firmadas con C´s son contrarias al ideario de Podemos, y los electores de Podemos nos han entregado su voto para cambiar las cosas, no para perpetuar las políticas neo-liberales”. y también: “Sí, queremos pactar con el Psoe, pero con un Psoe independiente de la derecha, no atado a C´s”. 

Ya que no lo hicimos antes de las elecciones del 20D, aprendamos la lección y hagámoslo ahora para no caer en el mismo error.

Lo mismo cabe decir del asunto de la cal viva. Pablo Iglesias nunca dijo que el Psoe es el partido con las manos manchadas de cal viva; es necesario dejar muy claro que Pablo se refería  a un hombre en concreto, a Felipe González, y ahí están las imágenes grabadas para demostrarlo. Recalcar que eso es verdad y, aunque duela, está demostrado judicialmente. Es necesario desmontar todas estas tergiversaciones que nos siguen haciendo daño.  

En las tertulias y discusiones públicas parece que se ha asumido el que nos tachen de populistas y radicales. Muy grave error, porque para el ciudadano esas dos palabras son sinónimo de algo muy malo (aunque muchos no sepan lo que significan). Insistir en que hay que repetir las cosas tantas veces como sean necesarias para que no cale en el cerebro de la gente lo que quieren nuestros rivales, que sí redundan en la cantinela.

Ha faltado hacer un poco de pedagogía, repetir una y otra vez (siempre que lo empleen como arma arrojadiza) que el “populismo” lo practica aquel que dice y promete lo que el pueblo quiere oír, pero que no piensa cumplir a la primera oportunidad, para a continuación recalcar que eso es lo que llevan haciendo muchísimos años los dos partidos que se han alternado en el poder. Los populistas son PP y Psoe.  

En cuanto a lo de “radicales”, explicar en toda ocasión que surja esa palabra que queremos echar de la vida pública a los corruptos, a los mangantes, que no soportamos la injusticia ni que nos roben a todos, quitar de “raíz” los males de la sociedad española. En eso sí somos radicales.

Aunque parece que ahora Venezuela se ha olvidado, es uno de los temas que más daño nos ha hecho, porque la machaconería de los distintos partidos y de los medios de comunicación ha calado en la mente de la gente, que ha tenido miedo a las amenazas de que se implante en España el espantajo que pintaban los enemigos de la democracia auténtica.

 Ante la acusación reiterada de financiación ilegal por parte de terceros países no te puedes quedar en la simple negación. Tienes que convencer al ciudadano de a pie que no es cierto lo que publican. He echado en falta la exigencia al acusador (sea un político o un periodista) de que aporte pruebas y acuda a la justicia con ellas, con la amenaza de que serían los directamente acusados, o Podemos como partido, los que denunciarían  por acusación falsa de delito grave. No hubiera estado mal, en todos los periódicos y televisiones, una foto de los líderes de Podemos presentando denuncia en los juzgados, solicitando la exculpación pública en los mismos medios en que se produjo la acusación.  

También son muchos los bulos que circulan sobre lo que pretende hacer Podemos si llega al poder y muchos tienen una idea catastrofista del mismo. Nuestros representantes han desaprovechado muchas ocasiones para explicar, sobre todo en tv, aspectos puntuales del programa de Podemos. No es necesario que el periodista de turno pregunte sobre lo que quieres explicar del programa, basta con que alguien (o tú mismo) haga una ligera alusión a un tema que interesa recalcar y lanzarse a ello. Con toda la artillería mediática en contra y los otros partidos inventando infundios, difícilmente va a confiar la gente en ti y te va a votar si no eres capaz de contrarrestar con explicaciones sencillas aspectos concretos de tu programa.

Para muchos electores no ha quedado clara la postura de Podemos ante algunos asuntos como la independencia de Cataluña, la supuesta supresión de tradiciones españolas, la laicidad del estado que se confunde con el anticlericalismo, el miedo a la ruina económica del país, etc. 

Gobierno Estrategia 26-J Venezuela campaña 3+
11 votos
Debate

Ahora toca hacer politica. Unidos Podemos!!!

  2 Comentarios  •  28/06/2016  •  Manuel_OA

Sabemos que habrá españoles de otros partidos que se estén riendo por el “Tortasso”, y veo un aire cabizbajo en la cara de mucha gente de Podemos por lo que piensan ha sido un mal resultado. Veo incluso un movimiento muy grande intentando justificar los resultados producto de un tongo y un pucherazo, suceso que dudo sinceramente mucho se haya dado, y por el cual considero que no se debe de tirar, salvo aparición de algún dato empírico relevante, ya que nos hará parecer como “un niño malcriado que ha perdido su caramelo y le dice a su madre que se lo han robado con la esperanza de que le den otro”

El resultado no me ha gustado, como todos esperaba más, autoengañado por las encuestas, (que ya deberíamos saber cuál es su labor a día de hoy, manipular más que informar). Quizás debimos prestar más atención a esas encuestas de antes del pacto que nos daban en Podemos un retroceso en los apoyos y que no todos en Izquierda Unida les gustaba el pacto,  por lo que no se podía prever que tampoco se podría contar con el apoyo de todos sus votantes, en lugar de creer ciegos he ilusionados en ese maravilloso 25% de los votos que daba la suma del 20D a la que se sumaron todas las encuestas, (en mi opinión intencionadamente), en lugar de observar realmente las últimas tendencias. Y quizás, solo quizás, si esto se hubiese tenido en cuenta, habríamos hecho una campaña más agresiva y sobre “programa” en lugar de tanto tender la mano otro partido.

Pero hecha esta pequeña reflexión personal y criticable, he de decir que no me siento hundido, y aunque no contento, si estoy satisfecho de los resultados obtenidos y que nos dan un margen excepcional, para hacer política de la buena con vistas en primer lugar, (importantísimo), a ayudar a toda esa gente que lo está necesitando en España, y en segundo, a convencer a mas ciudadanos de que somos la mejor opción de gobierno para las próximas elecciones.

NO DEBEMOS TIRAR POR LA BORDA ESTA OPORTUNIDAD!

El PP habrá ganado las elecciones, pero quizás haya sembrado su tumba. Y debemos tomar las riendas ya y los primeros para evitar que tome ventaja el PSOE. El PP con todos sus aliados no tiene mayoría absoluta, podrán figurar, pero no tienen el control.

Debemos empezar desde ya, a promover la derogación de todas esas leyes injustas, leyes como:

La ley de Educación

La ley mordaza

La reforma laboral

El copago en medicamentos

Anular la inmunda modificación que hicieron en la constitución.

Que no saquen los presupuestos que quieran sino unos justos

La “puñetera” ley Don o como se llame esta ley electoral.

Etc…

Y debemos hacerlo haciendo ver que llevamos la iniciativa aunque necesitemos el apoyo de otros partidos, debemos hacerlo rápido.

Creo que es un error quedarnos pensando en que ha podido pasar, y debemos salir desde mañana mismo en todos los medios, reconociendo que el pueblo es soberano, que ha decidido y que empezamos a trabajar desde ya para ellos.

La derecha se cree victoriosa, quizás, si todas las fuerzas progresistas lo hacemos bien, lo que deberían es estar echándose a temblar. Ahora no tienen excusa como en el 20D, tendrán que “figurar”, pero gobernaremos las fuerzas del cambio, tenemos la fuerza para proponer leyes y los escaños para sacarlos adelante entre todos. Y que no se nos olvide hacer ver, que somos los que llevamos la iniciativa. Que lo perciban los votantes.

Unidos Podemos!!!

 

Pd: Si se me permite un pequeño y último apunte. Soy andaluz, y aun así creo que es bueno un referéndum en Cataluña, País Vasco, Galicia…Etc. Particularmente creo que saldría que quieren seguir siendo españoles, y que al final solo harán falta ciertas modificaciones en la constitución, pero como no soy adivino no sé qué pasaría.

Lo que sí que pediría, si no es mucho, es algo de paciencia durante los 2 a 4 años que durará esta legislatura, (auguro que 2 cuando el PP se de cuenta de donde se ha metido realmente), necesitamos a partidos “constitucionalistas” para sacar lo realmente importante para la mucha gente que está sufriendo ahora mismo en España, y no necesitamos buscar pelea con ellos en este tema.

Un abrazos a todos y recordar que podéis opinar

Unidos Podemos!!!

Podemos Elecciones pactos Estrategia 26j 4+
13 votos
Debate

Podemos recibió 14 millones (no se sabe de que) de Venezuela

  6 Comentarios  •  25/05/2016  •  Joseangel

Ya no son 3 y pico millones, ni 4 y pico, no 6 o 7 y pico millones...ya son 14 millones los que Venezuela pagó a Podemos según la Asamblea Nacional (de Venezuela).

De aquí al 26-J veremos a cuanto llega la cantidad recibida por Podemos de Venezuela...

Es una información de Periodista Digital, y lo más curios de la información está en el titular:

 

....."Pablo Iglesias, Monedero y sus cuates cobraban con la excusa de asesorar a Hugo Chávez La oposición democrática venezolana tiene las pruebas contra Podemos: 14 millones Líderes opositores llevan al Congreso 270 documentos sobre los apaños de CEPS"-----

 

Habla de 14 millones..solo en el titular, sin especificar ni moneda (dolares, bolivares, euros), y luego habla de que se presentón en el "Congreso"..se refiere al Congreso español, ante el que el diputado venezolano Montoya presentó en la campaña para el 20-D "270 documentos" que entonces probaban que ese dinero había sido entregado a Podemos por Venezuela..según la información.

En informe de 270 documentos que probaban la financiación de Veezuela a Podemos contenía lo siguiente según la información:

 

-----"El dosier contenía decenas de informes y cuadros explicativos de estrategia y comunicación política diseñados para orientar el mensaje de Maduro en otros tantos eventos orquestados por el régimen: entrega de viviendas sociales, jornadas de encuentro con la juventud venezolana, actos con la cúpula militar de la República, escenificación de negociaciones colectivas con funcionarios públicos, graduación de «misiones educativas», entregas de becas, y un largo etcétera de actos públicos del sucesor del fallecido Chávez."-----

 

No comment...

Podemos 26-J Venezuela Montoya Chávez
9 votos
Debate

¿Y la española?

  3 Comentarios  •  25/05/2016  •  AValle1

Aún resuena en nuestra memoria el eco de aquellas tres palabras de nuestro eterno presidente en funciones, cuando le hicieron una pregunta sencilla a la que no tenía preparada la respuesta: ¿Y la europea? Fue como ver a un boxeador contra las cuerdas abandonar el cuadrilátero, saliendo por la tangente.

Lo cierto es que fue el hazmerreír del país con esa salida y esa huida hacia adelante tan propia del futbolero, que sube recortando por toda su banda (la derecha), pero por fuera de la línea de la realidad. Sin embargo, mi duda es quién se reía más de quién: ¿nosotros de él… o él de nosotros?

 Lo digo porque a él parece darle buen resultado la táctica, ya que la repite constantemente a sabiendas de que perder el tiempo en la banda le favorece. Es el gran artífice del “catenaccio político”, consciente de que es el líder peor valorado del país y a su lado cualquiera parece Messi. Así que sale a no perder el partido y sabe que el aburrimiento juega de su parte. Su lema es: Evasión y victoria.

Por eso se esconde de los focos y de los debates. No es por pereza, si no por imagen, ya que las luces y taquígrafos hacen ver bien a las claras que Rajoy está desnudo, que el presidente en funciones no ha funcionado. Y para evitar dar explicaciones acerca de sus propios fracasos (la deuda del 100% del PIB o las mil y una tramas corruptas del PP en pleno austericidio) y no pagar así el peaje, se dedicará a echar todos los balones fuera, hasta que se acabe el tiempo de descuento.

Para ello cuenta con un as en la manga bien guardado: su fábrica de humo marca Acme, donde esconder la cabeza como un avestruz hasta que escampe la tormenta perfecta que él mismo ha provocado. Así, si alguien le busca la boca mentándole nuestra dura realidad nacional, él se sale una y otra vez por la tangente y se defiende contraatacando fuera de juego: ¿Y la venezolana? ¿Y la catalana…?

Y entonces nacionaliza el culebrón venezolano, y prohíbe la estelada en la final de la copa, para reavivar unas ascuas que se estaban apagando ya solas. Todo con tal de evitar esa temible gran pregunta: ¿Y la española?

campaña electoral 26-J Venezuela rajoy Esteladas
6 votos
Debate

Tahúres zurdos, trileros de centro

  Sin comentarios  •  31/05/2016  •  AValle1

Dice el PSOE que así no puede pactar con Podemos, porque “Podemos tiene muchas almas”… mientras ellos sólo tienen dos: la de Pedro Sánchez y la de Susana Díaz; la de Felipe González y la de Zapatero en Venezuela; la de los que quieren pacto con Podemos y la de los que prefieren a Albert Rivera.

            Y Sánchez rechaza el ofrecimiento de ir juntos al Senado, para jactarse de que Pablo Iglesias “se va a tener que presentar con papeletas apaisadas” para que le quepan todas las alianzas en su sopa de letras, mientras al PSOE le basta con sus cuatro siglas. Y sin duda tiene razón, con cuatro siglas al PSOE le basta y le sobra para traicionarlas, ya que como cantaban Joaquín Sabina y Javier Krahe en su juventud: “Tú mucho partido, pero… ¿es socialista?, ¿es obrero?, ¿o es español solamente?”

            Esta canción fue un himno a la ambigüedad calculada del PSOE de Felipe González, el que se alzó con el gobierno tras la campaña del “OTAN, de entrada no”, que a la salida fue sí, con él de presidente y Solana de Secretario General de la OTAN, que tanto renegaban. Y algo de eso aún queda hoy en este PSOE de Susana Sánchez y de Pedro Díaz, que trata de nadar a favor de corriente, y guardar la ropa, sin mojarse bajo la tormenta que está cayendo hoy día.

No quieren caer en las trampas que les tiende la “vetusta izquierda” (como la llaman ellos ahora que son tan de centro) para que dejen de enredar el gallinero mareando la perdiz y se decanten de una vez por todas: Centro sí, ¿pero centro-izquierda o centro-derecha? Ya les toca mojarse: no se puede estar en misa y revocando el concordato con el Vaticano, ni se puede pretender darle a todos los palos, por mucho que quieran extremar sus precauciones.

En primer lugar porque esta segunda vuelta extremará las posiciones. De lo contrario, nos llevaría a unas terceras y a unas cuartas elecciones, ad infinitum, hasta que el PSOE elija a qué ascua arrima su sardina: a la gran coalición o al pacto a la valenciana (ya sea por activa o por abstención pasiva). Ambas serían legítimas, siempre que no lo hagan a escondidas, con el afán de dar gato por liebre a su militancia poniendo cara de no haber roto nunca un pacto.

Y en segundo lugar porque los electores tienen derecho a saber lo que están votando antes de entregar un cheque en blanco, a libre disposición de los partidos para que hagan de su capa un sayo, con esos pactos en la sombra que les gustan tanto. Ya sabemos que al PSOE le asustan los focos y las cosas claras tanto como a los niños de Los Otros (los de la película de Amenábar), pero deberían darse cuenta de que eso no es Democracia, sino Partidocracia.

Basta de hacer mutis por el foro y pasarse por el forro el derecho del votante a saber qué van a hacer con su voto, porque ya vimos que no es posible la cuadratura del círculo con unos y con otros, puesto que Iglesias y Rivera ya han dicho que no van a ir juntos ni a sacar la basura del descompuesto sistema bipartidista. Además sabemos por experiencia que cuando hablan del centro, se tiran a la derecha. Su desprecio por la coalición entre IU y Podemos nos da una clara idea, y es respetable, pero deben estar dispuestos a pagar el peaje que conlleva.

Elecciones PSOE pactos 26-J
6 votos
Debate

Estupenda campaña electoral 26-J

  1 Comentario  •  25/06/2016  •  ALFONSO-FUENLA

Quiero felicitar a todos los compañeros/as de Podemos e IU por la excelente campaña realizada, En todo acto en el que hemos participado nuestro mensaje ha sido claro y ha estado exento de ambigüedades y polémicas. Aunque nuestros rivales políticos han intentado intoxicar la campaña con el mantra de Venezuela, y con el miedo al comunismo, los papeles de Venezuela y de la Castellana, y el lamentable episodio de espionaje y utilización de las instituciones del Estado para manipular la democracia, han vuelto a poner en primer plano el problema endémico de la corrupción y el totalitarismo reinante en el gobierno del Partido Popular. 

Por otro lado, somos la única fuerza que ha dejado claro qué haremos el 27-j, al definir cuál será nuestra política de pactos. Lo que nos da una ventaja respecto del resto, y deja al PSOE sin excusas y justificaciones ante el electorado.

La serenidad, la empatía con los intereses de los ciudadanos, y el impulso argumental de las políticas diferenciales del cambio, que han expresado nuestros líderes estatales y autonómicos ha calado entre la ciudadanía, a la vez que se han combatido las falacias y demagogias en la redes sociales, con el inestimable espíritu crítico de la escasa prensa libre.

Quizá no hemos estado suficientemente explicitos para exponer nuestra visión sobre el BREXIT y la europa social,  pero puede entenderse por la confluencia con el último día de campaña y la jornada de reflexión.

Quiero felicitar a todos/as por el excelente trabajo realizado, por la inteligencia con la que habéis afrontado la campaña y que nos va a conducir a la construcción de una mayoría social y política que hará posible el cambio, para que las instituciones estén al servicio de los ciudadanos.

Enhorabuena a todos

26-J
6 votos
Debate

Las malas compañías

  Sin comentarios  •  08/06/2016  •  AValle1

El círculo vicioso en que se ha metido el PSOE parece no tener salida, ya que su deriva hacia el “centro” político le está llevando a una ratonera, de la mano de la naranja mecánica de Albert Rivera. Lo cierto es que su vitamina C’ cotiza al alza en el parqué del Ibex y la banca que siempre gana (y ayuda a sus amigos a refinanciar la deuda), pero es incierto que al que a buen árbol se arrima le cobije buena sombra.

Y para muestra el botón del poderoso Club Bilderberg (el que pretende decidir el destino del mundo, sin presentarse nunca a unas elecciones), el mismo que el año pasado invitó a Pedro Sánchez a su reunión en los Alpes, para apostar por él como recambio, frente al desgastado gobierno del PP. Y es que los que comandan el club no dan puntada sin hilo, y vistos los sondeos que auguran la debacle del PSOE, este año no le han invitado a su próximo encuentro en Dresde a final de esta semana.

En su lugar han invitado al primo de Rivera: a Garicano, el gurú económico de Ciudadanos. Han visto que este partido es su alumno más aplicado (tanto que ya ha introducido en su programa electoral el recorte de 8.000 millones de euros que Rajoy nos había ocultado, prometiéndoselo a Juncker en privado). Y en justo pago, será el compi-yogui de la reina republicana Leticia, al ir a recibir sus “recetas de la felicidad”.

Eso explica claramente su viaje a Venezuela (para decirle por qué no te callas a Maduro) y su viraje de la lucha contra lo viejo hacia la lucha contra Podemos. Cada cual tiene su función en esta pantomima, y Ciudadanos está cumpliendo con buena nota la suya: lavarle la cara al gobierno del libre mercado, frenando el avance de los nuevos movimientos políticos que ponen en cuestión las bondades del “austericidio”. Pues como dijo Kissinger a las puertas de la primera Transición, y parece que sigue vigente en vísperas de la segunda: “Una España fuerte es una España peligrosa”. Y para debilitarla qué mejor partido que el auspiciado por los que mandan y se afanan en alentar su “Podemos de derechas”. Al fin y al cabo, a río revuelto, ganancia de los que pescan. Pero la gran pregunta es: ¿Quién quiere pescar a España?

Parece que el club Bilderberg nos tiene ganas. Al día siguiente de su reunión en junio de 2014 el rey Campechano I perdió el trono, y este año Sánchez ya perdió su silla, en favor de su mano derecha. Y el ciudadano Rivera va trepando hábilmente por su chepa, mientras mete al PSOE en un callejón sin salida, de la mano de Felipe   González y Cebrián, que han maniatado lo que le quedaba de obrero y de socialista. No en vano, el presidente de PRISA mataría antes que perder su silla. Por ello dio su invitación a Rivera, dándole a Pedro Sánchez naranjas de la china.

Y es que antes que verlas moradas, hacen la bisagra para el trío con Rajoy en la Moncloa. Es lo que ellos llaman “la gran coalición”, y que para la gente de la calle sería la gran decepción, porque supone la renuncia definitiva al PSOE de izquierdas, echado a perder por sus malas compañías. Las mismas que se dedican a pregonar desde sus medios que le remataría pactar con Podemos, sin advertir la lenta agonía que le supondría continuar bajo la larga sombra de Rivera.

Ciudadanos PSOE 26-J Rivera Grupo Prisa 1+
8 votos
Debate

Reflexiones e indignación desde el extranjero

  1 Comentario  •  05/07/2016  •  AEnamorado

Parece que ya ha pasado la tormenta, que hemos asumido los resultados, pero creo que eso no nos ha de desmoralizar, ya que la ilusion pervive. En el 20D tenía que coger un avión desde Frankfurt para Madrid (donde está mi mesa electoral), y así llegar a la las elecciones, por un caos general, perdí ese avión.

Se me abrió ante mi entonces la opcion de volar directamente a Málaga, mi destino final, o comprar otro billete de avion por 600€ y llegar a las seis de la tarde para votar, mi ilusión por cambiar el pais era más importante, asique eso hice, pese a la repeticion de elecciones, no me arrepiento, pues pienso que hice correctamente. Para este 26J tuve que realizar el tramite de voto rogado, un tramite que personalmente me ha durado 40 días, así pues, pude votar un poco antes del 26 J. Y llegamos a la resolución de las elecciones, donde vi con horror y estupefacción, que casi nada había cambiado. Contemplé como la rabia se apoderaba de mis amistades que aun me quedan en España, el argumento era simple "ellos han votado lo mismo"; Seamos honestos ¿cuántos de aquellos que esgrimían ese argumento, habían cambiado su elección de voto? Lo que realmente querían decir con eso es: "los que no han votado lo mismo que yo", y ese argumento es totalmente invalido ya que el voto es simple y llanamente libre y respetable. Con ello me vino tambien una sensación horrible, tener que emigrar no es facil, se dejan a los amigos y a la famila atras, (cosa que en nuestra cultura se le da muchísima importancia); la sensación consistia en aceptar que en los proximos 4 años no tengo opcion para volver, que aquí donde ahora estoy, me -debe- ir bien, ya que lo contrario no es una opción. No es agradable pensar en como es posible, que una gran parte de mi pais, me odie o no se haya acordado de mi y me quiera fuera del mismo, que tenga a tanta gente con talento que haya tenido que salir de allí forzosamente porque el inmovilismo y el miedo a lo nuevo, no nos aporte ninguna clase de futuro. Y aquí estoy yo, regalando la formación cualificada que recibí en mi pais, a otra que no ha tenido ese gasto, y pagandole las pensiones con mis impuestos. Es triste, muy triste, que no sea yo el unico que se sientió verdaderamente expatriado y exiliado en las últimas elecciones. Pero eso no me va a hacer aceptarlo sin más, he leido suficiente historia de España como para comprender que nos encanta hacernos la zancadilla unos a otros, que pocos años distancian un "Viva la Pepa" a un "Que vuelvan las cadenas", si simplemente aceptara que esto es así, habría cadenas para muchos años. El vivir fuera me hace conocer otra cultura, aquí veo cosas, que podría llevar a España, que creo que allí funcionaría, creo firmemente que en cada nacion donde hay compatriotas, tambien hay otras cosas buenas que podemos Importar, ya sea a traves de estos foros de debate o mediante iniciativa legislativa popular. Estoy convencido de que sería un camino interesante a explorar, otra forma de mejorar el pais, desde afuera hacia dentro Pero mientras, estoy interesado, junto con algunos compañeros de por aquí, formar un circulo aquí en el extranjero, y me está costando encontrar la información, ¿podría alguien ayudarme con ello?

Reciban un gran saludo desde Heidelberg

opinión 26j 26-J 20D extranjero 3+
8 votos
Debate

DESDE LA MODESTIA

  3 Comentarios  •  06/07/2016  •  nando_colgado

AVISO: El autor de este texto es Luis de Azcárate Diz, miembro del Círculo de Pozuelo de Alarcón de avanzada edad cuya capacidad visual hace que le resulte complicado publicar personalmente sus "articulillos" como él los llama.

Sí, desde la modestia y el sentido común, “pero que no nos llamen a engaño”. El PP ha sido el partido más votado, en las dos últimas elecciones, pero más del doble de votos los han recibido los partidos que están POR EL CAMBIO que, es cierto, hasta ahora no han conseguido ponerse de acuerdo en un programa de gobierno que cumpla con el mandato recibido de la ciudadanía. Lo que no quiere decir, que antes que después, no puedan hacerlo. Insisto, desde la modestia y el  sentido común, creo que las fuerzas del progreso, deben de concentrar sus esfuerzos. Porque son sólo ellas, las que pueden sacar a España de la inanición y de un estado utilizado por impunes corruptos. Lo que la ciudadanía ha pedido en la primera y ratificado en la segunda elección, es que el PP deje de gobernar. A las cifras me remito.

Si los partidos que están por el cambio y el progreso, no lo ven así, les prestaré mis ojos ciegos para que les iluminen y actúen en consecuencia. Y no es tan difícil ponerse de acuerdo si tenemos presente las necesidades de la población y olvidamos tiquis miquis intrascendentes. Sobran programas con juiciosas propuestas fáciles de poner en práctica. Con voluntad, empatía, principios y generosidad, se puede conseguir. Otras veces, se ha logrado y había mucha menos cultura y medios.

Es inadaptable la actitud de “ahora desde la oposición, las voy a ver venir”.

UNIR LAS FUERZAS DEL CAMBIO Y DEL PROGRESO, EN UN PROGRAMA PARA SALVAR A ESTE PAÍS. ES LO QUE NOS PIDE LA CIUDADANÍA. NO OLVIDEMOS QUE HAY MUCHA MISERIA Y HAMBRE. ¡OJO! SON MALOS CONSEJEROS.

El Abuelo Luis

26-J
8 votos
Debate

Campaña 26J. Las ideas de los círculos deberían ser el discurso de los mítines

  5 Comentarios  •  27/05/2016  •  Xacovexo

26j campaña electoral 26-J campaña
10 votos
Debate

Mucho ruido y pocas luces

  Sin comentarios  •  24/05/2016  •  AValle1

Últimamente los diarios, la radio y la televisión están repletos de ruido, saturados por la agitación política del momento. Y emiten proclamas anacrónicas y extemporáneas acerca del peligro que supone para nuestro orden nacional (como si el gallinero no llevara revuelto ya mucho tiempo) el auge de los herederos políticos del 15-M. “Que viene el lobo”- insisten una y otra vez, como si fueran los hijos de aquel contubernio judeo-masónico-comunista, los primos-hermanos de Hugo Chávez y los pistoleros de ETA, con los que los quieren equiparar. Y lo hacen sin rubor, sin ningún respeto a la verdad y el sentido común. El caso es azuzar el árbol del miedo para recoger las nueces de votantes que vivieron amedrentados durante la mayor parte de su vida, criados en el hambre y la penuria de la posguerra franquista.

No en vano, el único electorado que le queda ya al PP es el de los mayores de 65 años (donde gana por goleada). Y por eso seguramente, se esmera en sembrar de minas el campo de juego, con la inestimable ayuda de los altavoces mediáticos que le hacen eco en un alarde de maquiavelismo e irresponsabilidad, jugando a despertar los fantasmas del pasado que ya dormían tristemente, en nuestro infierno nacional. Ellos creen que su fin justifica los miedos. Y así parecen olvidar que hace años (muchos años sí, pero no bastantes como para olvidarlo) en nuestro país hubo una terrible guerra entre hermanos que lastró nuestra vida hasta estos días de ruido orquestado. Y hoy en pleno siglo veintiuno, se afanan en resucitar las divisiones fratricidas, trasladándonos a una lucha intergeneracional entre nietos y abuelos, blandiendo las pensiones cual cartillas de racionamiento, para aferrarse a su sillón en medio del revuelo.

Pero pienso, luego insisto: esa desesperada artimaña es una muestra de su debilidad, porque el miedo es el último recurso de los que no tienen nada mejor que ofrecer, después de tantos años gobernando para la minoría absoluta. Y es que sólo hay dos formas de hacer política: desde el amor a la res pública o desde el miedo. He ahí la cuestión. Y por eso tienen que azuzar las ascuas del temor más atávico, puesto que ya no saben qué hacer para generar ilusión entre la gente corriente que hoy sólo sueña con salir de pobre y llegar a fin de mes sin preocupaciones. Por eso se les llena la boca de ruido, en cuanto ven crecer una alternativa realmente posible más allá del turnismo con el PPSOE. Saben que la esperanza es un arma de seducción masiva. Por eso ladran y se empeñan en inocular su virus del miedo.

“Pero la Luz será mañana (el 26-J) para los más, para todos aquellos que hoy lloran la noche, para quienes se niega el día”- lo expresó así de bello el subcomandante Marcos desde la selva Lacandona: “Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia (frente al sombrío poder de sus mercados), democracia, libertad, justicia y paz. Éstas fueron nuestras demandas en la larga noche. Éstas son hoy nuestras exigencias.” Ahora se llaman proclamas radicales; antes se llamaban derechos constitucionales.

Y ladran, luego cabalgamos. Porque esta batalla no es entre jóvenes y viejos, o entre el orden y el caos, como tratan de vendernos. Es la lucha por la Luz frente a la oscuridad. Así que acallemos el ruido de sables acechando. Hágase ya “para todos la Luz, para todos Todo.”

campaña electoral 26-J 15-m
6 votos