Mostrando 1 - 25 de un total de 130 debates con el tema 'Pablo Iglesias'

Ordenar por
Debate

Brillante intervención de Pablo Iglesias en La Sexta Noche

  6 Comentarios  •  22/11/2015  •  TCasas

Anoche Pablo Iglesias dio muy buena imagen, una vez más, ante el público que había en el plató y todos los españoles que estábamos viendo en ese momento La Sexta Noche. Respondió a las preguntas que le hacían con mucha soltura, amabilidad y siempre aportando soluciones y su máxima disposición para que se lleven a cabo. Y eso es justo lo que necesita España, un presidente que quiera cambiar de verdad el país y que esté dispuesto a hacer por los españoles lo que los otros partidos del continuismo político serían incapaces de hacer como todos sabemos.

Su intervención en "La calle pregunta" fue brillante, sin duda alguna, siendo aplaudido en varias ocasiones por el público cuando respondía magistralmente las dudas de los ciudadanos y no dejando descontento a nadie con sus respuestas. También pudimos observar que llegó a ser Trending Topic Mundial el hashtag #L6Ncalleiglesias varias horas seguidas, lo cual indica que se habla a nivel mundial de Pablo Iglesias, y también que España sigue siendo en la actualidad un país muy importante que interesa mucho lo que suceda en él en todo el mundo, y se están dando cuenta de que vamos a vivir un cambio político histórico en breve, algo de lo que sentirnos orgullosos los españoles que deseamos y nos merecemos una España mejor. Todo esto suma confianza de la gente en el líder de Podemos, y seguro que se traducirá en votos el próximo 20 de Diciembre, donde Podemos aspira a ganar las elecciones generales, desde mi punto de vista y el de mucha gente, y será el gran rival del Partido Popular y la única salvación posible para acabar con la política de recortes y favoritismo hacia los más poderosos y ricos que hemos padecido los españoles estos últimos 4 años.

¡Con Pablo Iglesias sí se puede!     

Podemos Pablo Iglesias España elecciones generales
131 votos
Debate

Pablo Iglesias es el político más sincero de la historia de España

  9 Comentarios  •  17/11/2015  •  TCasas

Después de haber escuchado todas las verdades que dijo Pablo Iglesias sobre las causas del yihadismo y contarnos a todos aquello que ningún otro político se ha atrevido a hacer, llego a la conclusión de que estamos ante el político más sincero y valiente de la historia de España. Los demás, siempre se escudan en mentiras, esconden cosas muy importantes y se guardan para ellos lo que necesitamos saber los ciudadanos, mientras que Pablo Iglesias dice las cosas a la cara, nos advierte de los peligros y trata de encontrar soluciones inteligentes y factibles al mismo tiempo buscando el bien común de los españoles y del mundo en general. Gracias a él sabemos que la raíz del terrorismo islámico está en el propio capitalismo, que a través de financiaciones ha estado alimentando y fortaleciendo a los que hoy en día son unos asesinos despiadados, y que, a su vez, nuestro propio país y otros países europeos venden armas a países árabes sin escrúpulos, sólo para hacer negocio y ganar mucho dinero, sin importarles demasiado el destino final de dicho armamento ni las desgracias posteriores que pudieran ocasionar cuando acabe en manos de los terroristas islámicos; con lo cual la sociedad capitalista actual tiene mucha más responsabilidad de la que los gobiernos de algunos países europeos se piensan y asumen en esta tensa y dramática situación que se está viviendo en la actualidad entre Francia y Siria, que nos afecta a los demás países europeos y a nivel internacional.

Y en todo lo demás, igual, nos ha hecho abrir los ojos a los españoles para que no permitamos que sigan abusando de nosotros políticos corruptos cuyo único objetivo es el ansia de poder y quedarse con mucho dinero para ellos mismos y los suyos (los que piensan como ellos y los ricos o poderosos). Debemos confiar en el único hombre que puede traer luz y honestidad a este país, y que sabemos que acabará con la corrupción, la desigualdad social y muchas de las injusticias y lacras que hemos sufrido con el gobierno actual millones de españoles. Es el momento de la verdad, de la unión de la izquierda y del cambio en nuestro país. Podemos construir un país mejor en el que todos y todas los que no estamos conformes con la situación actual que se vive o sufre en España seamos los protagonistas del cambio y aspiremos a tener un presente y un futuro como nos merecemos, donde haya lugar para la ilusión, la esperanza y una mejor calidad de vida para las distintas clases sociales, rompiendo el abismo actual existente entre clase baja y clase alta, y recuperando la clase media, que es la que al fin y al cabo le da más estabilidad y tranquilidad a nuestro país. No dejemos que España caiga en malas manos (PP y Ciudadanos) y unámonos la izquierda ahora más que nunca frente al daño económico y social que podrían ocasionar nuevamente a nuestro querido país.   

Pablo Iglesias cambio izquierda unión presidente 1+
138 votos
Debate

A Pedro no le dejan. Pablo Iglesias

  55 Comentarios  •  23/12/2015  •  participación  •  Equipo de Participación Podemos

Con las elecciones del 20 de diciembre la nueva transición política española ha dado un paso más poniendo fin al sistema del turno e inaugurando una nueva etapa política. La legislatura negra de Rajoy, marcada por la corrupción y el aumento de la desigualdad, ha hecho al Partido Popular perder cuatro millones de votos y obtener sus peores resultados electorales desde 1989.

La voluntad por parte de Ciudadanos de entregar el poder político al PP, como colofón a su pinchazo electoral, sólo confirma lo que poco a poco se ha revelado como el proyecto azul de la empresa naranja; al fin y al cabo vino viejo en odres nuevos. Lo que sí es inaudito es la abdicación de responsabilidades del PSOE y la parálisis de su secretario general. ¿Dónde está Pedro Sánchez? ¿Cómo es posible que no hayamos hablado todavía? ¿Es que no va a plantear la posibilidad de un Gobierno alternativo al de Rajoy?

Decía Enrico Berlinguer que la geopolítica de los viejos partidos está hecha de nombres y lugares. La mañana del 21 la geopolítica del poder del PSOE empezó a operar, caótica y contradictoria. Los nombres (Felipe González, Susana Díaz, Emiliano García-Page, Guillermo Fernández-Vara...) y lugares (Bruselas, Ferraz, San Telmo...) comenzaron una danza que empequeñecía a un secretario general que se mostró más preocupado por afirmarse como candidato a la reelección en su partido en enero que como candidato a la Presidencia del Gobierno. Pocas horas después Susana Díaz indicó que el Congreso del PSOE le venía mejor en abril; casi nada. Los barones del PSOE intervenían en televisión cerrando la posibilidad de que Sánchez dialogara con nadie que no fuera el PP o Ciudadanos. De esta forma, el PSOE queda abocado a aceptar que el PP gobierne o bien a la incierta búsqueda de una nueva candidata (o candidato) que pueda reparar en el futuro el resultado electoral de Sánchez (el peor del PSOE en la historia de nuestra democracia). Y mientras tanto la geopolítica de los lugares del poder se ha puesto también en marcha: como hiciera el diario El País en su editorial del 29 de julio de 2012, es un hecho que los representantes de los poderes oligárquicos presionan a Sánchez sobre la urgencia de pactar con el PP.

Nuestros más de cinco millones de votos, nuestras victorias en Cataluña y Euskadi, nuestros segundos puestos en Madrid, Comunitat Valenciana, Canarias, Baleares, Navarra y Galicia son históricos, pero no son suficientes para que informe al jefe del Estado de mi disponibilidad para ser presidente del Gobierno. Sin embargo sí son un mandato para proponer a todas las fuerzas políticas contrarias a que el PP continue gobernando un nuevo acuerdo de país para hacer avanzar la transición frente al inmovilismo. Blindar constitucionalmente los derechos sociales y derogar el 135 y las reformas laborales, acabar con los recortes, asumir la democracia como vía más eficaz de resolver la crisis territorial facilitando la viabilidad de un país unido en su diversidad, cambiar el sistema electoral, cerrar las puertas giratorias y asegurar la independencia judicial, no son líneas rojas para una negociación sino las bases mínimas de un compromiso histórico para la nueva etapa que comienza.

Si a Pedro Sánchez no le dejan intentar ser presidente, porque quizá no esté siquiera en condiciones de ser el líder de su partido, tal vez sea el momento de que una figura independiente de prestigio, asuma dar los pasos necesarios para intentar que en España deje de gobernar el Partido Popular y pongamos fin al tiempo de la corrupción y la desigualdad. Nosotros no permitiremos, ni por activa ni por pasiva, que el PP (con o sin Rajoy) siga gobernando y nos parecería una estafa democrática que el PSOE (con o sin Sánchez) lo permitiera o actuara pensando en su geopolítica interna de lugares y nombres.

Frente a los intentos de restauración y a las luchas intestinas de poder en las viejas maquinarias, la altura de Estado y el compromiso por la justicia social y contra la corrupción serán las líneas que guien nuestra acción para que España avance con el protagonismo de sus pueblos y sus gentes.

-Pablo Iglesias- 

artículo públicado en el huffingtonpost 

http://goo.gl/hiagZx

Pablo Iglesias
100 votos
Debate

La pablodependencia

  25 Comentarios  •  22/05/2018  •  VBay

Hace ya mucho tiempo que Pablo tenía que haberse posicionado en segunda fila.

Su papel de predicador en los medios era perfecto. Un perro de presa, calmado y elegante, a la caza de políticos corruptos. Sacando los colores a diestro y siniestro.

Sin embargo, este tipo de rol no es presidenciable. Y uno no puede acaparar todos los roles que se requieren para ganar unas elecciones.

Su magia televisiva hizo posible cosechar 4 ó 5 millones de votos de la nada. Muchas gracias por ese trabajo. Fue impresionante, de verdad. Pero justo a partir de ese momento, Pablo tenía que haberse retirado a segunda fila. No irse, sino seguir haciendo lo mismo, aunque no como cabeza de cartel.

Cuando Pablo no tenía responsabilidades, ni orgánicas ni parlamentarias, podía decir y hacer lo que le viniera en gana. Ahora la hemeroteca tiene mucha munición en su contra. Su dedo acusador no es tan inmaculado como él vendía.

Es evidente que se necesita otro candidato. Alguien nuevo y limpio. Alguien menos polémico, que genere menos animadversión, que deje el trabajo sucio para otros (Monedero, Iglesias...). Eso si queremos ganar y no ser siempre la tercera o cuarta fuerza.

Lamentablemente, el narcisismo de Iglesias no le permite verse en segundo plano. Mientras tenga idólatras no dimitirá. Su ego es de tal tamaño que está dispuesto a dinamitar el partido con tal de sentirse avalado en sus decisiones personales. Es incapaz de poner las necesidades del partido, de sus inscritos o de sus votantes por delante de las suyas propias. Típico comportamiento narcisista.

En fin, en nuestras manos está el poder corregirlo.

Pablo Iglesias referendum votación Irene Montero plebiscito
90 votos
Debate

La Moción de Censura y la consulta previa a las bases. ¿Nuevas reglas de juego ?

  27 Comentarios  •  28/04/2017  •  SusoCuadrado

Podemos debate democracia corrupción Pablo Iglesias 7+
38 votos
Debate

RECUPERAR LA ILUSIÓN... y la participación

  2 Comentarios  •  12/12/2016  •  JEnrique30

Básicamente estoy de acuerdo en el manifiesto que esta corriente ha expuesto, sobre todo en el primer punto. Un proyecto político y un proyecto organizativo de PODEMOS elaborado entre todos.

Y una vez tengamos claro nuestro camino, nuestros proyectos, entre todos llevarlos adelante eligiendo para ese fin a las personas que consideremos más adecuadas para trabajar en su consecución.

Sin embargo no la he apoyado. Su segundo punto "Mayor Proporcionalidad" sobre el "equililbrio territorial" no es clarificador y precisamente incide en un punto de gran controversia. Particularmente nunca me pareció algo positivo las demarcaciones, los reinos de taifas, los elevados castillos, de hecho PODEMOS con sus Círculos abiertos, rompía con este ancestral síndrome tan español de unos contra otros, al romper fronteras. Tambien se tiene que clarificar su punto cuarto, la participación puede ser activa (militantes) y meramente decisoria (votantes-inscritos)

Me gustaría, como a todos, que en todos los lugares existan muchas personas que colaboren activamente en PODEMOS, pero no es así, hay sitios en que muchos, en otros no tantos. Al igual que la igualdad cerrada, cremallera, entendible por una situación historica de machismo exclusivista.

Desde mi parecer, cuando se decide sobre qué proyecto hacemos, cómo lo llevamos a cabo y a quienes le encargamos esa labor, hechos estos que recaerán sobre la totalidad de las personas en la totalidad de un territorio, en honor a la democracia debería ser siempre una persona un voto, sin delegaciones, sin representatividades, auténtica participación ciudadana. Cribar los resultados no me parece adecuado ni democrático, asumible temporalmente por, como he dicho anteriormente, una historia machista exclusivista.

En cuanto a los Documentos

Entiendo que un proyecto político afecta por igual a todas las personas, sean activas en un partido político, simpatizantes o inscritos. Todos ellos deciden con su voto en las urnas sus preferencias. Nadie mejor que todas estas personas para decidir ese documento político que debe unirnos a todos en uno solo. Luego deben ser los inscritos quienes, con su voto, decida este proyecto politico, el de todos, no el de un grupo imponiendolo al resto.

Sin embargo el proyecto organizativo, el cómo trabajamos en este proyecto, lo van a llevar a efecto las personas implicadas, las personas activas, las que trabajan dia a dia, estas son, a mi modo de ver, quienes deben decidir cómo hacer su trabajo cada día, es una labor más propia de los militantes. Son las personas que van a hacer la labor las que deben saber cómo van a desarrollarla y que herramientas van a necesitar, la primera de esa herramienta es el proyecto organizativo. Que nadie piense que este punto es exclusivista, dado que cualquiera puede participar activamente, implicarse y decidir. Este punto intenta decir que no parece correcto que el que nunca va a poner un ladrillo le diga a los obreros cómo los tienen que poner, no obstante, podrá determinar que edificio quiere que construyamos, porque en ese edificio viviremos todas.

Una vez elaborado el proyecto y cómo se van a organizar las personas que trabajarán en él, nos queda elegir a quienes vayan a llevar a cabo estos proyectos.

Al igual que el punto anterior, esos quienes, ya que son parte de esos obreros que harán el edificio, deberían de ser elegidos por y de entre estos...entre los militantes.

¿A quien elegimos como el gran arquitecto (el lider)?

Este debe desarrollar dos funciones, llevar a cabo el proyecto con el equipo que eligieron los militantes y que coincida la labor con el proyecto politico que fue elegido por todos. Y tal vez, este cargo, debería ser elegido por la totatlidad de inscritos.

Entiendo que cualquier persona que vaya a llevar a cabo un proyecto, no cabe duda que se sentirá mucho más cómodo con su propio equipo y con su propio proyecto. Pero no es, ni debe serlo nunca el objetivo de PODEMOS (primera persona del plural), eso sólo cabría en un YO PUEDO. Mal lider sería si no es capaz de aglutinar a todas las personas que participen, activa y/o con su voto,  en el proyecto.

 

 

democracia Pablo Iglesias Participación Vistalegre II Errejón 3+
40 votos
Debate

¿Gran error? | Chalet de Pablo e Irene

  38 Comentarios  •  18/05/2018  •  PSimarro

Buenas tardes compañerxs, todos los que sentimos Podemos como un proyecto nuestro, hemos visto los recientes acontecimientos y noticias sobre Irene Montero y Pablo Iglesias, y en este debate vengo a dar mi humilde opinión y a saber la vuestra. Sinceramente yo no me considero de clase obrera, ni voy presumiendo de ello como algunos hacen para asi ser "más de izquierdas", y defiendo totalmente que cada uno haga con su dinero lo que quiera.  Si Pablo e Irene han querido gastarse su dinero ganado HONRADAMENTE, adelante. Peeero..., aqui llega un problema. Desde que surgió Podemos, Pablo siempre ha ido presumiendo de que vivia en Vallecas, de que se sentia de alli, y de que no tenia una vivienda propia, de esa forma, gente pudo pensar: "Uno de los nuestros" , es decir, consiguió votos. (Aclarar que ami no me ganó la simpatia por esas cosas) . Entonces si tanto has presumido y tanto te has metido con "la casta" que tenia chalets enormes, ¿por qué les sigues el juego? , Sinceramente, lo veo muy mal pensado, una MALISIMA estrategia, que nos va a quitar votos(me incluyo como Podemos, ya que según dicen ellos,las bases formamos Podemos). Saben que iba a saltar la noticia, saben que usarían toda la prensa en su contra, y saben que muchos de sus votantes (no la mayoria), no tienen ni para llegar a fin de mes, y que ellos se compren un chalet, como se suele decir, está feo. Sinceramente, me ha defraudado mucho, si se quiere ganar,se tienen que hacer las cosas bien. Aun asi, mi ilusión por Podemos sigue, y apoyaré a quien las bases apoyen, para eso somos los españoles que vamos a cambiar España Personalmente, ojala Carmena para presidenta del gobierno

Podemos Pablo Iglesias Iglesias Chalet Irene 4+
51 votos
Debate

3as ELECCIONES GENERALES. Reafirmar el liderazgo de Pablo Iglesias.

  14 Comentarios  •  23/07/2016  •  Joana Pol

No es un secreto que los otros partidos estarían encantados de que Podemos se dividiera. Mucho se empeñan en crear bandos (errejonistas y pablistas). Me preocupa que toda la artillería de PP, PSOE y C's apunte constantemente a Pablo Iglesias; de hecho, el acoso es tal que es imposible que no pase factura. Mientras que entre nuestra propia gente hay personas que olvidan que para bien y para mal Pablo es el pegamento que sostiene la arquitectura de Podemos, los otros partidos lo tienen bien presente y no dejan de atacar, tratando de convertir las virtudes de Iglesias en defectos: a las declaraciones claras y contundentes lo llaman "soberbia", al carisma lo llaman "ego". Y algunos ¡se lo acaban creyendo!

Nuestra suerte es que los principales representantes de Podemos, del primero al último, son todos personas muy válidas e inteligentes, auténticas rocas. Pero sin Pablo no somos nada, y no es algo que tengamos que corregir o cambiar, sólo es un hecho que debemos aceptar hasta que un gobierno de PODEMOS haga más visible el buen trabajo en equipo. El partido es demasiado joven, hemos crecido mucho y muy rápido, demasiado para las pocas raíces que tenemos, si fuéramos un árbol diría que las ramas deben equilibrar al tronco hasta que esas raíces sean más fuertes. Mi chaval que acaba de cumplir 20 años, cuando tenía 17 fue quien, ya seguidor de Pablo Iglesias en La Tuerka, nos abrió los ojos a toda la familia, y a cada intervención de Pablo en los medios no parábamos de pensar: "Ojalá nuestros políticos fueran como él. ¿Por qué quienes dirigen el país no son como Pablo Iglesias?". Creo que casi todos en Podemos nos hemos unido porque alguna vez pensamos eso precisamente. Creo que si concurrimos a nuevas elecciones debemos hacer que la gente haga memoria, y no permitamos que el discurso destructivo de los que temen a ese hombre que podría ser el mejor presidente de la historia nos haga olvidar por qué estamos en Podemos: porque Pablo Iglesias supo darnos ilusión y entusiasmo. Esos diez millones de abstenciones: la fe es contagiosa. Demostrémosles en qué se basa nuestra fe, nuestra ilusión, nuestro OPTIMISMO

Podemos Pablo Iglesias LIDERAZGO elecciones generales Errejonistas 2+
35 votos
Debate

[Directo] Rueda de Prensa de Pablo Iglesias

  21 Comentarios  •  22/01/2016  •  participación  •  Equipo de Participación Podemos

 

No te pierdas a las 12:00 la rueda de prensa que dará Pablo Iglesias después de su reunión con el Jefe del Estado, el Rey Felipe VI. Aquí puedes verlo en directo:

http://podemos.info/directo/

 

Es momento de mostrar altura de miras y responsabilidad de Estado para poner las instituciones al servicio de la gente.

(Resumen de la rueda de prensa)

Vivimos tiempos de cambio, un momento político extraordinario y los acontecimientos se suceden extremadamente rápido. Hoy Pablo Iglesias en una rueda de prensa histórica ha expuesto una posible vía de solución al empate catastrófico al que nos condujo el pasado 20-D: un gobierno para cambiar que sea el motor de la Segunda Transición en nuestro país y evite el retroceso social y democrático que supondría una profundización de las políticas de los partidos viejos. Se trataría de estar a la altura de las demandas del cambio de la ciudadanía y ofrecer un acuerdo generoso para combatir la desigualdad, cambiar la política económica, poner encima de la mesa las reformas constitucionales e institucionales necesarias.  Ese gobierno ha de ser plural y proporcional a los resultados del pasado 20-D. Por ello el compromiso de diálogo es firme y ese diálogo con Pedro Sánchez y Alberto Garzón se centrará en buscar los ejes estratégicos de un gobierno de cambio y en la búsqueda de equipos profesionales y personas independientes que trabajen en función de ese programa común. 

Como ya dijimos, no estamos dispuestos a gobernar al PP ni por activa, ni por pasiva, y la ciudadanía no tiene por qué soportar de nuevo un gobierno de Rajoy. Pero viendo al PSOE decir una cosa en campaña y hacer otra después creemos que necesitamos blindar este gobierno para el cambio. Blindarlo con garantías para la ciudadanía.

Pablo Iglesias congreso de los diputados rueda de prensa #UnGobiernoParaCambiar
39 votos
Debate

Pablo Iglesias es el auténtico líder del socialismo español del siglo XXI

  9 Comentarios  •  09/12/2015  •  TCasas

Ya lo comenté anoche en Twitter, pero me gustaría dejarlo aquí escrito también en Plaza Podemos, después de la exhibición del líder de Podemos en el debate Atresmedia, que superó de una manera rotunda a los demás candidatos a la presidencia o vicepresidencia, en el caso de Soraya Sáenz: Pablo Iglesias es a la política lo que Messi al fútbol, un genio. 

Todo lo contrario que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que ayer no estuvo demasiado lúcido en su intervención en el debate decisivo y dio una pobre imagen en cuanto a sus conocimientos de política se refiere, y seguía en su guerra interminable con el PP, incluso con Rajoy ausente. Parecía no darse cuenta de que el bipartidismo político ya ha llegado a su fin, y que ahora tiene otros rivales más de los que preocuparse y que probablemente le van a superar en las próximas elecciones, como son Podemos y C´s. Le pareció faltar bastante idea y, sinceramente, no lo veo como presidente del Gobierno, y creo que muchos de los socialistas que antes votaban al PSOE pueden estar pensando algo parecido. Así que, viendo el ingenio y la tremenda habilidad que tiene el líder de Podemos para la política y la retórica, añadido a que es muy carismático y mediático, como demuestran los datos de audiencia de los programas de TV donde participa, en los que siempre bate récords de audiencia y share, añadido a que llena todos los sitios donde va a hacer mítines en campaña electoral, y la gran repercusión que tiene su figura y sus brillantes ideas en las redes sociales, por mi parte, como escritor de izquierdas que soy, proclamo a Pablo Iglesias líder del socialismo español del siglo XXI. Pedro Sánchez, aunque lo respeto al máximo y me parece que es buena gente y tiene buenas intenciones en realidad, pero le considero un político de segunda fila y no es lo que necesita España para cambiar y mejorar este país ni mucho menos. Esta tarea está reservada para alguien con un don especial para la política cuyo destino sea hacer historia en España, y ese no es otro que Pablo Iglesias. El 20-D es la fecha clave para culminar la remontada y empezar a escribir la primera página de la historia del gobierno de Podemos en el que toda la gente será la protagonista del cambio y Pablo Iglesias nuestro empleado más querido y valorado en el que confiaremos la recuperación de la triste España del paro, la corrupción y la desigualdad social que nos ha dejado el Partido Popular.

¡Con Pablo Iglesias sí se puede!  

Podemos PSOE Pablo Iglesias socialismo líder
35 votos
Debate

DESCONCERTADOS Vs. CONCERTADOS

  3 Comentarios  •  03/01/2017  •  nando_colgado

AVISO: El autor de este texto es Luis Azcárate Diz, miembro del Círculo de Pozuelo de Alarcón cuya avanzada edad y discapacidad visual hacen que le resulte muy complicado publicar personalmente sus "articulillos" –como él los llama.

Desconcertados estábamos, posiblemente varios millones de votantes de Podemos, ante las disputas de máximos dirigentes, entre ellos Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, disputas sin principios éticos, que estaban desprestigiando al Partido Podemos, que se propone para gobernar este país. Así las cosas una afortunada carta que afortunadamente leyó PI y que afortunadamente hizo caso, se pedía en esa carta que acabaran las disputas y se pusieran a trabajar para proponer soluciones a los problemas de la ciudadaníia. Carta firmada por la ABUELA DE PODEMOS, nombrada así por su círculo. Carta que suscribo en su totalidad. Menos mal que la mezquindad ha terminado, ese setido equívoco de la discusión política sin empatía y plagada de autosuficiencia y personalismos jactanciosos.

PI ha dicho que tiene el apoyo de todas las “sensibilidades” en Podemos, para que siga de SG y que se va a dejar la piel, para corregir los efectos de los hechos pasados y conseguir un Podemos unido.

Desde la modestia, para mi está claro lo que PI tiene que hacer: frente al desconcierto, crear concierto.

Si se me permite el símil musical, creo que estamos, al menos, una gran mayoría de miembros de Podemos, por intentar el concierto alentados por la batuta neutral de PI. En nuestro caso, la sinfonía, significa un programa de propuestas, con sus objetivos ESTRATÉGICOS y sus posiciones TÁCTICAS, es decir políticas que nos acerquen a conseguir los objetivos estratégicos.

En el último articulillo “Basta ya” traté algo sobre este tema y no me repetiré. Pero en todo caso hay documentos de referencia. PI tiene de donde tirar:  la propuesta para las elecciones del 20D y las 50 propuestas para cambiar España, hechas con IU. Son una buena base de discusión y ya aprobadas por todas las sensibilidades.

Lo que le pedimos a PI es que “nos concierte” y una vez que tengamos el programa, habrá que determinar las personas más adecuadas, por ejemplo para divulgar y defender las propuestas energéticas. La persona adecuada para ser SG, que a mi entender, puede ser PI, con el mandato de no repetir errores. Lo que no es lógico, que PI pretenda condicionar el ser SG, a que se apruebe su programa y se elija a sus acólitos. Tal propósito… como muy democrático no parece que sea, o al menos así me lo parece a mi.

Antes de terminar quiero felicitar con todas mis fuerzas y agradecer a mi Abuela, la ABUELA DE PODEMOS su iniciativa tan brillante. Cuento los días para establecer contacto con ella. Yo pertenezco al Círculo de Pozuelo de Alarcón. La compañera Teotiste, que es la que me ayuda en mi ceguera, la puede dar mi teléfono. La agradeceré que me llame.

Y ahora sí, acabo con un feliz año 2017 y que sepamos cumplir nuestros deseos.

El Abuelo Luis

Pablo Iglesias Feliz Año Abuela de Podemos
29 votos
Debate

Podemos única oposicion y Solucion.

  2 Comentarios  •  02/11/2016  •  AFerreira

Hola ,a todos los españoles como bien sabréis de esta última investidura a ganado la clase alta y la corrupcion , el abuso al trabajador, sólo favorecer al empresario , muchos piensan que todo mejoró con el PP pero la verdad es que sólo recortes no son solución para los españoles ,pues como muchas cosas no tienen sentido alguno , mientras los españoles se apretan el cinturón la coalición del Partido popular está en las Bahamas o comprando un chalet con las tarjetas black que pagan los españoles , lo único que se a percibido por parte tanto de PP ,PSOE , o ya por último de ciudadanos son las ganas de gobernar por encima de la necesidad de las personas , si algo quedo muy claro en la sección de investidura es que Unidos Podemos es el único rival que tendrá el PP , y por mucho que el señor Rajoy piense que el Congreso es el club de la comedia mientras los españoles deben andar preocupándose de sobrevivir como pueden , la verdad creo que es algo vergonzoso . 

    Es normal que la tasa de ricos en España   subiera un 16%  en los últimos años según datos de la agencia tributaria , porque con el PP sólo se beneficia la gente de clase alta , no olvidemos que gobierna el Señor Rajoy pero bajo métodos muy sospechosos , a tenido que dimitir Pedro Sánchez que también sólo quería poder , para que el PSOE se entregará completamente al PP  Y Ciudadanos una vergüenza,  ganaron sus elecciones defendiendo en todo momento que iban en contra de Mariano Rajoy y su política pero acabaron dentro ,normal que perdieran también casi medio millón de votos en las últimas elecciones , pero queda claro que es un círculo vicioso y han olvidado los intereses que defienden y esos son los de todos los españoles .

  Dicen que nosotros en podemos perdimos un millón de votos , pero si algo queda muy claro es que a nivel televisivo , o de cualquier tipo de medio han manipulado a las personas de manera que Podemos parecieramos el malo de todo este circo que se han montado , si algo llegará será la décision correcta y de alguna manera los españoles al final optarán por el cambio y la progresión y podemos gobernará por una España mejor y un país de mayor Educación ,entendimiento Y ayuda y no olviden jamás que .. Unidos Podemos ..

Podemos PSOE Pablo Iglesias Gobierno PP 2+
22 votos