Mostrando 1 - 25 de un total de 33 debates con el tema 'República'

Ordenar por
Debate

25 medidas que espero que algún día lleguen a España

  19 Comentarios  •  06/11/2015  •  Sergio García

ESPAÑA - MODELO DE PAÍS 25 Medidas que harían de nuestro país un ejemplo para el mundo.

  1. Educación y sanidad públicas y universales. Intocables, que la constitución prohíba ser tocadas.
  2. Aborto libre y universal.
  3. Matrimonio igualitario.
  4. España federal. Cambio del modelo de organización actual (comunidades autónomas) al modelo federal, lo que daría mayor autonomía a las distintas regiones españolas, así como solventar parte de los problemas independentistas.
  5. España republicana. Celebración de un referéndum para elegir el modelo de estado entre monarquía y república.
  6. Reducción a dos legislaturas de ocho años cada mandato.
  7. España es un estado laico. Eliminación de la asignatura de religión y cese de su enseñanza en las escuelas públicas.
  8. Cese de la financiación a la Iglesia, ni un solo céntimo de dinero público. Además de obligar a la Iglesia a pagar el IBI.
  9. Cese de la financiación de actividades taurinas, y en su caso prohibir los actos que causen muerte o algún daño al animal.
  10. Promover las energías renovables y limpias, así como el uso de automóviles más limpios o eléctricos con el objetivo de reducir la contaminación.
  11. Mayor protección y ayuda al sector de la prostitución. Abrir debate sobre su legalización o no.
  12. Eliminación total del número de aforados.
  13. Reducción de los salarios de todos los políticos del país, a un nivel justo.
  14. Ley antidesahucios. Paralizar el desahucio hasta que el afectado tenga otra posibilidad habitacional. Además de que la deuda con el banco se solvente simplemente con la entrega de la vivienda.
  15. Duras sanciones a los bancos con viviendas vacías.
  16. Los ricos deberán pagar más impuestos.
  17. Eliminación de las pensiones vitalicias a políticos una vez retirados.
  18. Prohibición de webs y propaganda que inciten a la anorexia y a la bulimia ya que perjudica la salud de las personas y puede llevar a la muerte. (Modelo francés)
  19. Implantar los radares en puntos negros. Multas para prevenir accidentes, no para recaudar.
  20. Eliminación de la justicia militar, y que se encargue la justicia civil. Eliminación de la sanidad militar.
  21. Fuerzas Armadas al servicio del pueblo y de la paz.
  22. Todos los clubes de fútbol deben pagar sus deudas, al igual que todos los organismos que deban hacerlo. Todos iguales ante la ley.
  23. Implantación de la eutanasia para pacientes terminales.
  24. Justicia pública y universal.
  25. Eliminación del Codigo Penal la ofensa a sentimientos religiosos.
educación justicia España sanidad República 19+
40 votos
Debate

GANEMOS Madrid exige la RECTIFICACIÓN de la Comisión SAUQUILLO

  1 Comentario  •  26/05/2016  •  Blaze

Ganemos Madrid ha publicado hoy un DEMOLEDOR Comunicado que debe hacer rectificar al Gobierno Municipal en lo tocante a la COMISIÓN de la MEMORIA Histórica de la señora SAUQUILLO.  El Comunicado reza que “Consideramos decepcionante que no tenga representación ningún colectivo de memoria histórica de los que desarrollan su labor en el Estado". Criticando que esté “sobrerrepresentada” la Iglesia católica “dado que es público y notorio su explícito alineamiento con el franquismo”. Además recuerda que “¿Cómo entender la incorporación del sacerdote Santos Urías, sugerido por el arzobispo de Madrid? No se trata precisamente de una figura que represente a sectores del clero represaliados por el régimen franquista”. Fueron decenas los asesinados por defender la Democracia (como el del padre franciscano Revilla por no avalar los fusilamientos colectivos en BURGOS. ¿Y no hablaba Sauquillo de las barriadas obreras de inmigrantes del Pozo, etc?. Entonces por qué no se ha acordado de ENRIQUE DE CASTRO y sí de un cura del Arzobispo? LAMENTABLE. Es inmoral y NO LO PODEMOS CONSENTIR. Hay que hacer algo.

Además la Comisión ha incorporado a Ruiz Manjón, "un defensor de la existencia de capillas católicas en la universidad, cuando se supone que España es un estado aconfesional”. Y a Trapiello "cuyo cuestionamiento al movimiento memorialista es explícito". Y a José Álvarez Junco, “cuya oposición a la nulidad de los juicios del franquismo es explícita, tanto como su rechazo al concepto de memoria histórica".

Por todo ello, las BASES de Ahora Madrid no apoyan la composiciòn de esta COMISIÓN. No sólo Ganemos Madrid. El miembro más APOYADO del Consejo Ciudadano Autonómico de PODEMOS C. MADRID, el actor Alberto SanJuan se ha expresado en similares términos.

Tampoco comparten los Objetivos: EL CONSENSO. Como recalca el comunicado “La búsqueda del consenso debe primar en los espacios democráticos de actuación colectiva pero es inadmisible en el caso que nos ocupa. Se trata de un golpe militar contra un gobierno democrático que se prolongó en un régimen que masacró a sus opositores, víctimas que aún continúan esperando justicia y reparación" Y añade: “Puede ser legal, sobre todo porque la legalidad la impusieron sus sucesores, pero jamás será justo ni legítimo buscar el consenso con el terrorismo de Estado”.

Para añadir al final , que se va a ORGANIZAR un FORO en julio “abierto y público” sobre memoria histórica al que invitarán a estos colectivos.

Desde PODEMOS, como fuerza PRINCIPAL y CREADOR de AHORAMADRID, no PODEMOS permanecer impasibles. HAY que hacer RECTIFICAR al Gobierno Municipal. Hay que MODIFICAR LA COMISIÓN DE MEMORIA, tanto en sus componentes como en sus Objetivos. Lo que hay es un ERROR MAYÚSCULO. El CONSENSO de la TRANSICIÓN es lo que ha generado la situación actual.

Podemos República Madrid Memoria histórica Actualidad 1+
12 votos
12 votos
Debate

Rescatar nuestra historia

  2 Comentarios  •  29/07/2016  •  J,Apolinar

Sería factible, rescatar el programa fundacional del PSOE y leerle algún que otro punto, por no hablar de hacerlo correr por los medios, para que el ciudadano valore la enorme alienación del partido. Nació en base a una ideología que no les corresponde a estos pantuflos, habrá gente noble o engañada en sus filas, pero juraría que más de la mitad sienten y padecen como cualquier liberal, anclado en el siglo XIX, defendiendo los privilegios del cacique, su manijero o negrero, la propiedad privada es hoy más inviolable que el propio derecho a la vida... nuestro pueblo es conocido en su historia por sufrir cambios y reveses con una torpeza sublíme, el mensaje tiene que ir dirigido a esa España profunda como le gusta decir a Julio Anguita, esa que no vota, que no se manifiesta, no asiste a huelga, apenas habla de política y en sus miedos otorgan valor a una propiedad transitoria, que en los casos de familias desfavorecidas o sin recursos es la imagen viva del clavo ardiendo, aquel que no asegura supervivencia alguna, paz o acuerdo entre ciudadanos. Pienso que traer pinceladas de historia al sentir común, actual, bien sea mediante los medios de comunicación privados o un spot, donde se informe desde el partido de su propia historia, no para confrontar al pueblo, sinó para sentar precedente. Si no se consiguió movilizar al ciudadano en la abdicación de Juan Carlos, para que apoyara el referendum propuesto por IU en el parlamento, puesto que seguramente los medios censuraron o manipularon el debate, sin un pueblo informado es soberanamente imposible lograr un cambio, real, radical y sin inquisiciones, buscando delitos no personas. Como posible ejemplo en la historia reciente cabría nombrar a Ecuador, país hermano que está llevando a cabo un proyecto de país verdaderamente soberano, que rinda pleitesía al pueblo, como su mayor estandarte, pues un país no es sinó, su gente, sus sonrisas. Salud.

Podemos debate Pablo Iglesias República organización 3+
5 votos
Debate

39 años de aculturación y 79 de propaganda

  6 Comentarios  •  03/02/2018  •  VNavarro3

Terminada la segunda guerra mundial a los Estados Unidos de América poco o nada les hubiera costado decirle a franco que o "deponía las armas o nos cosían a pepinazos". ¿Que por qué no lo hicieron? España era la segunda potencia cultural en el mundo y les "hacíamos sombra". Estábamos "tocados" desde Trafalgar, pero culturalmente seguíamos siendo la segunda potencia cultural y no sé si económica. Dejarnos a Franco era dejarnos en el ostracismo y de paso nos vendían unas películas que ensalzaban su victoria sobre el mundo. Nuestras mujeres han bebido tanto de esta cultura que la nieta de un coronel franquista me dijo que "la cultura española ya no es la 2ª del mundo, sino que ya no es ni cultura, es un esbozo de provincianismo y que ella aspiraba a pertenecer a una supuesta cultura internacional". ¿Queda claro, no? Nos han destrozado y nos han vendido que sus vaqueros son los más morbosos que existen en planeta. El español bajito, y Pío baroja y Cervantes unos cualquieras... Quieren asimilar nuestra cultura a la de los latinoamericanos y reirse de nosotros dando palmas desde sus 1,90m riendo mientras bailamos reaggeton. Nos han aniquilado como cultura dejándonos al franquismo para que estemos des-unidos y hay quien se ha creido tanto todo esto que clama por otra guerra, por una revancha, por traer "6 nuevos Francos" que me dijeron a mí en un ambulatorio.

 

Nos quieren reñidos y desunidos, hicieron campaña para que a nuestras mujeres les hiciera palmas el chichi cuando vieran a sus Cow Boys... "Mejorar la raza" es un concepto que utilizan muchas mujeres españolas y latino americanas, y eso hace referencia a parecerse a los americanos. Somos el aborto de un país, de una república y posiblemente de una cultura que debió volver al poder desde el exilio desde 1945, sin embargo pasamos 36 años de aculturación en la que bebimos de las fuentes del nacional catolicismo y la cultura americana como "el maná de la victoria".  

 

Los alemanes no son tontos, nunca lo han sido, había preciencia, se forzaron las cosas, el nuevo hombre no era alto rubio y de ojos azules era bajito y según las condiciones del clima, moreno o rubio, el pripio Hitler fue uno de ellos, bajito, moreno y con cara de niño. Ser rubio, bajito, con ojos azules y con cara de niño se llama Neotenia y es el principio, según el neodarwinismo que ha hecho evolucionar al ser humano. Un mono adulto tiene el morro alargado, frente estrecha; un mono neonato tiene la frente ancha y plana y la mandíbula normal en el ser humano, luego se estipula que la evolución del ser humano y posiblemente de todas las especies, al menos animales, en el mantenimiento de las caracteristicas de bebé o neonato... Todas las mujeres sabrán que ser rubio es una característica de los neonatos o bebés 8recién nacidos) igual que los ojos azules, que luego muchos perdemos con el paso por el periodo de crecimiento. Luego están los matices del clima, existen negras con neotenia, son bajitas, de nariz chata y redondeada, y cara de niñas, yo he visto al menos 2. Si una chiquilla nace Valladolid es más fácil para ella migrar sus ojos azules a castaños, pues la irradición del sol en España es muy superior a latitudes más nordicas. Aquí da mucho más el sol y el sol molesta mucho a las personas con los ojos claros, igual que todos sabemos por las nórdicas la piel cuando más blanca, más se pela al sol. Así que migrar de unos ojos claros a otros más oscuros o tener la tez más oscura es adaptativo en determinadas latitudes. La mujer y el hombre bajito con cara de niño es inteligente, con carácter, con capácidad de amor, con una curiosidad innata, todas ellas características que se atribullen al neonato. Por ello yo se que no hay que temer porque los hijos de madre y padre bajito sean bajitos, pues Sir francis galton extrajo una única verdad de toda su ciencia... Los hijos de padres bajos de estatura son bajos de estura, pero de media, menos bajos que la media de altura de sus padres, luego se da un fenómeno conocido como "regresión a la media". Lo que me parece mediocre es tener un "grumito" por gemelo :P El hombre hispano es bajo y fuerte, puede que inteligente y noble, siempre se dijo "más alto que un pino, más tonto que un pepino" y "las mejores esencias se guardan en frascos pequeños" Pero... Volvamos a debacle eugenésica del fascismo de 39 años en España (isla de conejos) y 78 años de propaganda yanki. La nueva generación de baby boomer son "altos", pero sus madres se están divorciando... El experimento eugenésico ha sido un éxito reproductivo, pero un fracaso en el amor... Y es que "mamá se casó con papá por sus piernas largas, no por amor". Ser un snob es ser una persona de modales pretendidos y nada tiene que ver con la altura.

República yankis nacional catolicismo aculturación
1 voto
Debate

¡Es el momento de la República! Domingo, 5 de noviembre, 19 h, Puerta del Sol.

  38 Comentarios  •  30/10/2017  •  R_69_K

Solo porque un edificio tenga puertas no deja de ser una cárcel, sobre todo si esas puertas solo las pueden abrir los carceleros del régimen del 78.

El pueblo catalán lleva llamando a esas puertas desde hace mucho tiempo, pero los carceleros -PP, Ciudadanos, PSOE, Monarquía, empresariado, iglesia, medios de comunicación- están del otro lado, empujando para que nadie pueda escapar.

La actuación del Estado en Catalunya durante el último mes y medio demuestra que el régimen está volviendo a sus más oscuros orígenes fascistas. El Estado ha sacado a pasear a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad dejando más de mil heridos y numerosos daños materiales en la jornada del Referéndum del uno de octubre. Tampoco ha dudado en convocar al fascismo en las calles bajo la excusa del unionismo. La operación de castigo continúa, con más agresiones y vejaciones al pueblo catalán, hasta encarcelar a los dirigentes de Omnium Cultural y ANC y destituir cargos electos.

La cuestión catalana es solo uno de los graves problemas del Estado español, que solo es capaz de crear miseria para todos sus ciudadanos mientras los carceleros se llenan los bolsillos.

No es solo Cataluña; son las miserables condiciones de vida a las que nos condenan, los trabajos precarios impuestos a golpe de reforma laboral, la represión permanente hacia la organización popular, la falta de libertades políticas básicas y el vasallaje a los órganos imperialistas, como la UE y la OTAN.

Pensaban los carceleros que este momento no iba a llegar nunca. Que las tragaderas de la gente del común eran tan amplias que podrían seguir recortando derechos y libertades sin que pasara nada. No vieron las claras señales de la construcción de una alternativa legítima y democrática que ha ido acumulando fuerzas hasta poder empujar esa puerta lo suficiente como para que podamos oler el aire fresco que entra del otro lado del muro.

La mejor forma de que esa brisa republicana que entra por la rendija que abren las compañeras catalanas inunde cada uno de los pueblos del estado es empujar juntas. Es nuestro deber revolucionario construir un proyecto de vida alternativo a la miseria que ofrece el régimen. Un proyecto en el que se asegure:

  • El derecho a decidir todo de los pueblos y las personas: a decidir el modelo de estado, el gobierno y no olvidamos especialmente el derecho a decidir de las mujeres sobre sus propios cuerpos.
  • Que no haya presas ni presos políticos.
  • Respeto pleno de los derechos y libertades políticas y sindicales.
  • Condiciones de trabajo y de vida dignas.
  • Reconocimiento de las víctimas del franquismo.

Además seguimos pensando, y no por solo la amistad que nos une, sino por íntima convicción, que nadie como los republicanos de Catalunya sirven en estos momentos a la República en Madrid y en todos los puntos del estado.

Empujemos juntas las puertas del 78 porque es el momento de abrirlas de par en par. Es el momento de la República.

Frente al régimen del  78 y su represión, Solidaridad y República

  • << https://coordinadora25s.wordpress.com/2017/10/29/es-el-momento-de-la-republica/ >>
República
18 votos
Debate

50 años de Felipe VI: el rey que apuntaló el statu quo

  18 Comentarios  •  01/02/2018  •  R_69_K

El rey, que se coronó tras la imputación de su hermana Cristina por el caso Nóos, alentó el 155 y arropó a López Madrid, llamado "compiyogui" por la reina Letizia, por las tarjetas 'black'. Pocos se atreven a decir las verdades que dice @andresgil en este artículo. Periodismo valiente

A su padre le llamaban "campechano". Y a él, "preparado". Felipe VI, que ha cumplido 50 años este martes, es el primer rey de España con carrera universitaria, incluso estudió COU en Canadá y un máster en Georgetown tras licenciarse en Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid.Pero también, como sus predecesores, se formó en las artes militares, marineras, deportivas y cinegéticas.

Si su padre llegó al trono tras ser ungido por el dictador y jurar los principios fundamentales del régimen franquista; Felipe lo hizo en junio de 2014 tras la abdicación de un Juan Carlos asfixiado por los escándalos. Si Juan Carlos, que acaba de celebrar su 80 cumpleaños con bombo y platillo mediático, se convirtió en rey durante la agonía del franquismo –ya sin Franco–; Felipe fue coronado en plena crisis del régimen del 78: tres años después del 15M y un año antes de un 20D que dibujó una España que, de momento, enterraba el bipartidismo.Juan Carlos no dejó el paso a su hijo por gusto. La abdicación, pactada entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, llegó tras las imputaciones a Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón, los papeles de Bárcenas, el caso de los ERE, la cacería en Botsuana, el fin de ETA, el reparto desigual de la crisis y las aspiraciones independentistas catalanas: todo ello, elementos de erosión de la arquitectura de 1978.

La abdicación amasada por el bipartidismo supuso un apuntalamiento del edificio agrietado del 78: el recambio de un jefe del Estado desgastado por otro que llegaba limpio de sospechas. La monarquía, en tanto que clave de la bóveda del régimen de la Transición por su papel ante los partidos, los empresarios y la política internacional –incluidos los "primos" saudíes y los "hermanos" alauís–, se debe a su razón de ser: la supervivencia de la dinastía.

Y esa supervivencia va ligada al sistema constitucional del 78. Por eso, el rey se empleó a fondo tras el 1-O: interpretó que la supervivencia del sistema al que debe su existencia como monarca pasaba por el 155; que si el régimen del 78 estallaba por Catalunya, también podría estallar su trono.

El 1-O era, debieron de decirle, su 23-F; el hito que alimentó durante décadas la imagen de su padre como salvapatrias. Y el primero en golpear fue el rey, cuyo papel constitucional es el de árbitro. Antes de que Mariano Rajoy anunciara la aprobación del 155, pactado con PSOE y Ciudadanos, Felipe VI abonó el camino. Fue el 3 de octubre por la noche, 48 horas después de la consulta del 1 de octubre. Aquel día,   el monarca se empleó con una dureza inusual, como si, efectivamente, estuviera mirando de reojo la intervención de su padre en la noche del 23 de febrero de 1981. Si colocó contrafuertes que sujetaran al régimen del 78; también se dejó jirones en el empeño.

Tanto aquella noche del golpe de Estado como la del 3 de octubre, han sido las dos únicas veces en las que Juan Carlos y Felipe se han dirigido a los españoles al margen del tradicional mensaje de Nochebuena. A partir de ahí, PP, PSOE y Ciudadanos acordaron el 155 que desembocó en las elecciones del 21D. Podemos y las confluencias señalaron el discurso como un punto de inflexión en su relación con el rey -IU, por su parte, siempre fue inequívocamente republicana y antimonárquica-. Y numerosos medios se han apresurado a contribuir a la construcción de Felipe como el salvador de la España amenazada por el independentismo.

El rey hizo un repaso parcial de los últimos 200 años de la historia de esa España durante el 40 aniversario de las primeras elecciones tras la reinstauración democrática. Aquel día, el 28 de junio pasado, Felipe reivindicó 1977 como el comienzo de la democracia, obviando la Segunda República; y calificó de "tragedia" la Guerra Civil y la dictadura, sin mencionar la lucha antifranquista ni la sublevación franquista contra el orden republicano constitucional

El rey insistió en el valor de la convivencia, pero olvidó conquistas pendientes, así como la lista de "errores" de estos 40 años. Incluso retorció un poema de Antonio Machado señalando que "dos Españas helaban el corazón" del poeta, cuando Machado, precisamente, afirmaba lo contrario: que "una de las dos Españas ha de helarte el corazón".

Pero Felipe no sólo ha alentado la intervención de la autonomía catalana y ha desdibujado la historia reciente de España durante sus escasos tres años y medio de mandato. En pleno escándalo de las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid y Bankia, el empresario  Javier López Madrid recibió el cariño y apoyo de varios amigos, entre ellos los reyes de España. Así constaba en la información que López Madrid intentó borrar de su teléfono móvil y que la Guardia Civil logró en parte recuperar por orden de la jueza que investiga una denuncia del empresario contra la mujer que previamente le había denunciado por acoso sexual...

Artículo completo en eldiario.es 👇

  • << http://www.eldiario.es/zonacritica/Felipe-VI-rey-apuntalo-statu-quo_6_734986544.html >>
República solidaridad fraternidad Conectar España
6 votos