Mostrando 1 - 25 de un total de 41 debates con el tema 'cambio'

Ordenar por
113 votos
Debate

Pablo Iglesias es el político más sincero de la historia de España

  9 Comentarios  •  17/11/2015  •  TCasas

Después de haber escuchado todas las verdades que dijo Pablo Iglesias sobre las causas del yihadismo y contarnos a todos aquello que ningún otro político se ha atrevido a hacer, llego a la conclusión de que estamos ante el político más sincero y valiente de la historia de España. Los demás, siempre se escudan en mentiras, esconden cosas muy importantes y se guardan para ellos lo que necesitamos saber los ciudadanos, mientras que Pablo Iglesias dice las cosas a la cara, nos advierte de los peligros y trata de encontrar soluciones inteligentes y factibles al mismo tiempo buscando el bien común de los españoles y del mundo en general. Gracias a él sabemos que la raíz del terrorismo islámico está en el propio capitalismo, que a través de financiaciones ha estado alimentando y fortaleciendo a los que hoy en día son unos asesinos despiadados, y que, a su vez, nuestro propio país y otros países europeos venden armas a países árabes sin escrúpulos, sólo para hacer negocio y ganar mucho dinero, sin importarles demasiado el destino final de dicho armamento ni las desgracias posteriores que pudieran ocasionar cuando acabe en manos de los terroristas islámicos; con lo cual la sociedad capitalista actual tiene mucha más responsabilidad de la que los gobiernos de algunos países europeos se piensan y asumen en esta tensa y dramática situación que se está viviendo en la actualidad entre Francia y Siria, que nos afecta a los demás países europeos y a nivel internacional.

Y en todo lo demás, igual, nos ha hecho abrir los ojos a los españoles para que no permitamos que sigan abusando de nosotros políticos corruptos cuyo único objetivo es el ansia de poder y quedarse con mucho dinero para ellos mismos y los suyos (los que piensan como ellos y los ricos o poderosos). Debemos confiar en el único hombre que puede traer luz y honestidad a este país, y que sabemos que acabará con la corrupción, la desigualdad social y muchas de las injusticias y lacras que hemos sufrido con el gobierno actual millones de españoles. Es el momento de la verdad, de la unión de la izquierda y del cambio en nuestro país. Podemos construir un país mejor en el que todos y todas los que no estamos conformes con la situación actual que se vive o sufre en España seamos los protagonistas del cambio y aspiremos a tener un presente y un futuro como nos merecemos, donde haya lugar para la ilusión, la esperanza y una mejor calidad de vida para las distintas clases sociales, rompiendo el abismo actual existente entre clase baja y clase alta, y recuperando la clase media, que es la que al fin y al cabo le da más estabilidad y tranquilidad a nuestro país. No dejemos que España caiga en malas manos (PP y Ciudadanos) y unámonos la izquierda ahora más que nunca frente al daño económico y social que podrían ocasionar nuevamente a nuestro querido país.   

Pablo Iglesias cambio izquierda unión presidente 1+
146 votos
Debate

Carta para el cambio. Sobre futuras no madres.

  5 Comentarios  •  03/11/2015  •  MHevia

Ya, ya sé que las cartas del cambio no caben en esta plataforma. Pero es que debe(tiene que) ser una opción. Sí. Ser madre debería ser una elección. Ni algo que nos hace mujeres a las mujeres, como dijo Gallardón, ni un impedimento para el desarrollo de nuestra prosperidad laboral. 

Pongamos que hablo de una amiga. Y se queda embarazada. Nos hace mujeres a las mujeres, oye esta amiga en la televisión. Prefiero contratar a una mujer mayor de 40 años que a una de 25, escucha, por otro lado, de boca de una mujer, de Mónica Oriol, ni más ni menos. Así que mi amiga, o la tuya, quién sea, se queda pensando en qué mentira le duele más. Si le duele más esa tierra de nadie desolada que se abre frente a ella, la desprotección total de sus intereses y los de su futuro no hijo o que sea inviable la posibilidad de un sí para lo que está gestando dentro. 

No hijo. No va a nacer. Tiene 30 años y muchas ganas. Y se le parte un poquito el corazón cada paso que da hasta la clínica de aborto. Porque sería una madre estupenda. De fuertes principios. Los mismos que la llevan a esa clínica. Desagraciada ironía. Tiene una carrera, dos máster, un doctorado en camino y mucha educación desbordada que no puede intercambiar ni por pañales ni biberones. 

No sería justo. Ella mendigando a sus padres. Su pareja viviendo de los suyos. Y el no niño, condenado a sobrevivir por la caridad de la familia. Quiere algo más que eso para lo que crece en ella. Quiere lo que ha estudiado, lo que sus padres invirtieron para que jamás se viera en esa encrucijada.

No lleva un bolso de Gucci, ni pendientes de diamantes. Su novio no viste de chaqueta. Así que a nadie le importa. Lo difícil que es contener las lágrimas. Lo imposible que es ser responsable, dar la cara. ¿Un niño deseado, un problema? ¿desde cuándo?, se pregunta, para sí, sin querer hacerlo en alto, por miedo a llorar. Aún le tiemblan las rodillas. No van a parar de temblar. Nunca. Firma los consentimientos, esa ristra infinita de papeleo. Menos mal que la ley del aborto no salió adelante, maldita fuera su buena suerte. Se arma de valor. Sería peor, entonces. Tantas chiquillas pagando errores (o no errores) y tantos hijos sobreviviendo de abuelos que ya no pueden tirar ni con sus pensiones.

Un país incongruente, donde un ministro se cree con la potestad de decidir por las mujeres y donde la presidenta del círculo de empresarios pisotea los derechos de las madres, le aplasta las esperanzas en una sala fría y gris. En diez minutos le solucionan el inconveniente más inmediato. Un inconveniente, fíjense ustedes.

Ya está fuera.

Da igual que cada vez que pasa por delante de esa clínica le sigan temblando las rodillas.

Igual no ocurre nunca. Igual pierde la oportunidad. Ha hecho todo lo posible porque ocurra, pero el tiempo corre. Se centra en su doctorado, en un futuro que nadie puede prometerle. Ni siquiera su propio esfuerzo.

Pero no pasa nada. Porque hablamos de una amiga, de una no madre con un no niño adentro. Seguro que no hay ninguna en este país en semejantes circunstancias y, si las hay, no se las ve. Les duele tanto que ni lo cuentan. 

 

Empleo cambio Maternidad aborto injusticia social
69 votos
Debate

Campaña electoral en Internet

  6 Comentarios  •  11/11/2015  •  TCasas

Elecciones España cambio campaña electoral Internet 1+
36 votos
Debate

Necesario cambio de estrategia en Podemos.

  32 Comentarios  •  03/12/2018  •  DDeobarro

Después de los resultados acontecidos en las elecciones Andaluzas, es prioritario en Podemos un cambio de estrategia política y en mi opinión también de sus líderes. Es inconcebible que en este contexto de crisis en el que nuestro país ya lleva inmerso unos cuanto años (recortes, rescate bancario, reforma laboral, corrupción política, etc.) sigamos teniendo este tipo de resultados en comparación con los partidos de derecha.

El grueso de la población es de clase media y baja. No podemos consentir que después de todo lo que han pasado en términos socioeconómicos, no les hayamos sabido explicar nuestros valores, postulados y creencias, convenciéndoles así que votándonos les favorecería. 

En primer lugar Venezuela sigue haciéndonos mucho daño y no ayuda nada que nuestros líderes todavía no hayan condenado la situación actual (ya no importa los beneficios que trajo consigo la revolución Bolivariana en sus inicios) en la que está dicho país, parece como si les debieran algo al señor Maduro. Puedo entender que algunos de los fundadores de este partido hayan trabajado en ese país como asesores, pero la mayoría de militantes de Podemos, no. Mucha gente no nos vota únicamente por esta relación asociada entre Podemos y Venezuela (ya sea real o no).

En segundo lugar hay que empezar a pensar qué hacer con las confluencias. Con algunas de estas existen discrepancias y maneras de pensar contrarias que han surgido y se han publicado en los medios, dañando nuestra imagen y debilitándonos como partido y organización. Eso es una ventaja que el PP, y ahora Ciudadanos y Vox tienen. Generalmente todos dentro del partido van en la misma dirección y con el mismo discurso.

Es muy importante nuestra comunicación con los ciudadanos, debemos esforzarnos más en explicarles de forma sencilla algo tan complicado como es la política. En palabras de Winston Churchill: "El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio". Tenemos que hablar con la gente como si no tuvieran ningún tipo de cultura política y/o económica (desgraciadamente muchos no la tienen). También debemos hacer partícipes a nuestros votantes de seducir electoralmente a sus cercanos, explicándoles qué es Podemos y qué quiere hacer como partido (Yo lo he hecho con mis padres, primos etc. que tradicionalmente han votado a la derecha).

Esta es la opinión de un humide técnico superior en Administración y Finanzas, recién graduado Criminólogo y experto trabajador en puestos laborales precarios que actualmente está en situación de desempleo.

Gracias de antemano y un saludo cordial compañeros.

David Deobarro 

 

debate opinión cambio autocrítica Reflexión 1+
25 votos
Debate

El cambio puede confirmarse. Algunos análisis útiles.

  9 Comentarios  •  17/01/2016  •  Miguel

Querría compartir un par de referencias que pueden ser muy útiles para serenarse y reflexionar fuera del ruido mediático, sobre todo ahora que arrecia la campaña para denostar a Podemos y así justificar un previsible pacto (escrito o no)  entre PSOE, PP y Cs, acolchando la inevitable bajada de  los dos ultimos y la subida de Podemos y las fuerzas emancipatorias.

 

  1.  Un debate sereno, claro pero profundo sobre la situación política y expectativas para España y Podemos en Debate Directo. http://www.ivoox.com/tomando-posiciones-congreso-debate-directo-audios-mp3_rf_10094987_1.html  Orencio Osuna es un conocido periodista http://www.orencio-osuna.org/ y Pablo Sánchez- León, investigador e historiador, participa en los cursos de Historia de la Universidad del Barrio  http://teatrodelbarrio.com/category/blog-universidad/ https://www.youtube.com/user/TuTeatroDelBarrio  y en la editorial sin ánimo de lucro Postmetrópolis http://postmetropolis.com/ Me quedo con algunas conclusiones de Pablo Sánchez-León, aunque dice mucho más y mejor y el resto del debate es sustancioso :   Se ha escenificado un previsible acuerdo donde Podemos queda como oposición con las mejores expectativas de subida pero es una carrera de medio fondo.  Podemos se ha puesto el listón muy alto en el congreso y nos toca, más allá de los gestos, demostrar mucho trabajo legislativo, bueno e influyente: ser los mejores.   
  2. http://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-nuevo-escenario-politico Un artículo de Jordi Borja en Sin Permiso. El cambio apenas ha empezado. Las elecciones municipales primero y las generales ahora han abierto una brecha en un sistema político inmovilista y caduco. Ha llegado el momento de las alternativas, el momento de Podemos, En Comú. Izquierdas históricas renovadas y organizaciones y movimientos sociales. Las próximas elecciones, más pronto que tarde, el cambio puede confirmarse.

Creo que es momento de trabajar mucho en el congreso y las bases, estudiar, salir a la calle, compartir y debatir con los compas y apagar la tele o al menos poner un filtro anti campañas mediáticas . ¿Y vosotros? :)

Abrazos

 

Podemos democracia Elecciones cambio
19 votos
Debate

Podemos única oposicion y Solucion.

  2 Comentarios  •  02/11/2016  •  AFerreira

Hola ,a todos los españoles como bien sabréis de esta última investidura a ganado la clase alta y la corrupcion , el abuso al trabajador, sólo favorecer al empresario , muchos piensan que todo mejoró con el PP pero la verdad es que sólo recortes no son solución para los españoles ,pues como muchas cosas no tienen sentido alguno , mientras los españoles se apretan el cinturón la coalición del Partido popular está en las Bahamas o comprando un chalet con las tarjetas black que pagan los españoles , lo único que se a percibido por parte tanto de PP ,PSOE , o ya por último de ciudadanos son las ganas de gobernar por encima de la necesidad de las personas , si algo quedo muy claro en la sección de investidura es que Unidos Podemos es el único rival que tendrá el PP , y por mucho que el señor Rajoy piense que el Congreso es el club de la comedia mientras los españoles deben andar preocupándose de sobrevivir como pueden , la verdad creo que es algo vergonzoso . 

    Es normal que la tasa de ricos en España   subiera un 16%  en los últimos años según datos de la agencia tributaria , porque con el PP sólo se beneficia la gente de clase alta , no olvidemos que gobierna el Señor Rajoy pero bajo métodos muy sospechosos , a tenido que dimitir Pedro Sánchez que también sólo quería poder , para que el PSOE se entregará completamente al PP  Y Ciudadanos una vergüenza,  ganaron sus elecciones defendiendo en todo momento que iban en contra de Mariano Rajoy y su política pero acabaron dentro ,normal que perdieran también casi medio millón de votos en las últimas elecciones , pero queda claro que es un círculo vicioso y han olvidado los intereses que defienden y esos son los de todos los españoles .

  Dicen que nosotros en podemos perdimos un millón de votos , pero si algo queda muy claro es que a nivel televisivo , o de cualquier tipo de medio han manipulado a las personas de manera que Podemos parecieramos el malo de todo este circo que se han montado , si algo llegará será la décision correcta y de alguna manera los españoles al final optarán por el cambio y la progresión y podemos gobernará por una España mejor y un país de mayor Educación ,entendimiento Y ayuda y no olviden jamás que .. Unidos Podemos ..

Podemos Ciudadanos PSOE Pablo Iglesias Gobierno 2+
22 votos
Debate

Una Perorata Alegórica: La Herramienta del Cambio.

  1 Comentario  •  18/12/2017  •  JCastro12

Hubo una vez, un pensador griego, que dijo: "Dame un punto de apoyo y moveré el mundo". Y así, nos cuenta esa jugosa perorata: Érase una vez, unas personas, que iban con su carro por el camino. A mitad del camino se tropezarón con una gran piedra negra, de gran tamaño y gran tonelaje. Cuando llegaron muy próximos a ésta piedra, no podían continuar y se detuvieron. Aquellas personas, se bajaron del carro e intentarón desplazarla del camino, sin éxito. Por lo que pensaron ¿y sí llamamos a nuestr@s vecin@s, compañer@s y amig@s? Quizás ¿tod@s junt@s podamos desplazar el obstáculo del camino? Y así fue, regresaron y avisaron a tod@s sus conciudadan@s. Y tod@s acudieron a empujar la piedra de gran tonelaje del camino. Primero lo intentaron empujando, uniendo sus manos y brazos en un mismo sentido. Pero todo intento fue infructuoso. Más tarde, algunas de aquellas personas pensaron, ¿y sí fabricamos una herramienta para mover la piedra? A tod@ les pareció una adminadísima idea. Por lo que tod@s se pusieron manos a la obra. Buscaron en el bosque cercano, entre los prados verdes,... la mejor madera y la pulieron, hasta crear una estaca de madera. Cuando la estaca de madera estaba lista, la usaron. Pero el resultado fue, que por el peso de la piedra y la fuerza ejercida del otro lado, la estaca se había quebrado. Mientras la piedra, ni se había movido. Por lo que tod@s uno poco desilusionad@ss, pensaron, ¿el material que escogimos para nuestra herramienta, era demasiado blando? ¡Busquemos una madera más noble, como la de un roble!. Y así, lo pensaron, y así, lo llevaron acabo. Tod@s se pusieron a buscar esa madera noble para elaborar la nueva herramienta, menos una persona. Ésta persona, comezó a dar vueltas y vueltas a la piedra negra. L@s demás, lo miraban extrañados, como sí no hubiera entendido lo que todos habían acordado. Ésta persona, tras estar largo tiempo dando vueltas a la piedra negra de gran tonelaje depositada en medio del camino, mientras l@s demás, buscaban la madera noble. Comezó a dar vueltas en círculo concentrícos cada vez de mayor radio en torno a la gran piedra. Algu@s se mofabán por la espalda, porque no entendían, que hacía. Otr@s, pensaban que había perdido el juicio. Ésta persona, además, cada vez, que encontraba un mineral y acaba un círculo, colocaba dicho mineral, en línea con respecto a la gran piedra. El resto de las personas, iban y venían con sus hallazgos de madera. Llegado el momento, aparecío una persona del grupo, que había localizado la madera noble del roble. Y comenzaron a tallar la nueva estaca de madera participando tod@s: un@s en el diseño, otr@s en el tamaño, otr@s en el grosor, otr@s en el pulido,... Mientras tanto, la persona de los minerales, formó desde el círculo más externo a la gran piedra hasta el círculo más interno, como una especie de escalera de minerales, desde el más pequeño hasta el más grande, que era, aún así, muy pequeño en comparación con la gran piedra negra. Cuando todo estuvo preparado, y el grupo iba de nuevo a vlavar la estaca en la tierra, bajo la gran piedra para tratar de desplazarla, la persona de los minerales les dijo: "¡héurēka, Eureka, puedo moverla!". Tod@s lo miraron con cara extrañada y le dijeron: ¿cómo que puedes moverla? Y les dijo: Veréis, prestadme la estaca de madera noble, esa que tan bien habéis labrado y no se quiebra. Entonces aquella persona, cogió la estaca y cogió de entre todos aquellas piedras, la más dura y con el tamaño óptimo. La colocó justo al lado de la gran roca y haciendo una palanca, la gran piedra negra, comenzó a moverse. Tod@s se quedarón sorprendidos y le dijero, ¿pero cómo es posible? Y esa persona les respondió, por el tamña exacto del cálculo del angúlo preciso, que compenza la presión del peso de la piedra y la fuerza ejercida sobre un punto de apoyo se movió. Pero, ésta no es la solución. Porque necesito del apoyo de tod@s para que lo poco que se movió, se transforme en: ¡la gran piedra negra, se desplazó!. Sin más, reciban un atento y formal saludo.

Podemos debate opinión información cambio
10 votos
Debate

En qué formato gobernar para la gente y apuntalarlo

  125 Comentarios  •  11/05/2017  •  Matias

Este es otro de esos temas que me hacen filosofar y que, por supuesto, no habré sido el primero ni el último en pensarlo. 

Una referencia al marxismo que tiene que ver con lo que voy a exponer (de Wikipedia):

  • "En la doctrina marxista, la dictadura del proletariado se refiere a un Estado en el que el proletariado (los obreros industriales asalariados) tiene el control del poder político en lugar de la burguesía [...]"

Vayamos a un futuro plausible: Unidos Podemos y las confluencias ganan las próximas elecciones generales y con una amplia mayoría. A partir de este momento llamaré a Unidos Podemos y las confluencias como grupo confederal por abreviar.

El día después de asaltar el cielo, además del grupo confederal de izquierdas predominante, no justamente de forma especialmente minoritaria queda el tridente PP, PSOE y Ciudadanos, más nacionalistas (también derechas) que lógicamente, a partir del momento cero, esos partidos no cesarían de desparramar bulos y retorcer la realidad al gusto de las oligarquías.

Los cambios que deben implementarse para no ser recambio chocan en muchos sentidos con la concepción de país y organización del mismo que no sólo imponen las oligarquías a través del decadente bipartidismo, sino que hay una ciudadanía - representada por el tridente - que se volverá reaccionaria y secundará cuantas manifestaciones, bulos, rumores, falsedades se transmitan a través de la prensa afín (casi toda).

Propongo el debate de pensar cómo puede apuntalarse el cambio con mayúsculas a nivel civil y que prosiga más allá de 4 años, que es lo que dura una legislatura.

El adversario no necesariamente político - las oligarquías - no va a quedarse sentado viendo cómo se gobierna para la gente y se favorece el bien común por encima del del 1% y sus lacayos.

¿Puede convivir la dictadura del proletariado con la pulsión de las élites creando realidades tan alternativas como muy difundidas a través de la prensa que alteran las opiniones de las masas? No lo planteo desde el escepticismo sino desde el pragmatismo: ¿cómo lograr que una sociedad tome un camino sin retorno sin el riesgo de que una masa social a medio camino sea sugestionada para volver a lo anterior? 

Dejadme especular: después de 3 años de gobierno del grupo confederal me juego el cuello de que nos acusarían de:

  • Comunistas cómo no.
  • Totalitarios.
  • Dictador respecto a Pablo Iglesias.
  • ... y un sinfín de calificativos.

Y en parte, no en vano, pienso que cierta ética y moral es imperativa: o gobiernas para la gente o para el 1%. Ser total e imponer que antes las eléctricas deben reducir sus beneficios en lugar de dejar a centenares de miles de familias sin luz para combatir la pobreza energética, o que se decrete que está prohibido cortar el agua siendo un bien imprescindible para la visa, debe ser decretado sin importar si la empresa es pública o privada.

Que cierta deuda seguro que es odiosa y no se va a pagar, no es totalitarismo: es justicia. El 1% endeuda al 99% para saquear las arcas públicas 50 años vista a sabiendas de que se creaba la deuda por interés privado, es total, no es opinable.

Hay decenas de ejemplos en los que la solución es blanca o negra. La solución es impositiva, no es negociable: el país es justo con su gente o no lo es.

¿Cómo convencer a la ciudadanía en su conjunto de que es esto es así en menos de un siglo sin que la pulsión adversa al cambio por parte del 1% y con mucha masa social intoxicada no trunque el futuro de los sanos? ¿Cómo enfrentar la dictadura silenciosa de los tóxicos y los intoxicados?

 

Política cambio ciudadanía gobernar
6 votos