Mostrando 1 - 25 de un total de 45 debates con el tema 'consulta'

Ordenar por
Debate

Debate sobre la pregunta de la consulta

  85 Comentarios  •  12/07/2019  •  JGarcía1

Buenas,

Querría hacer algunos comentarios relación a la pregunta de la consulta y a la consulta en sí, que entiendo son (editado): ‘¿Cómo deben votar los diputados y las diputadas de Podemos en las sesiones de investidura de la XIII legislatura?’” OPCIÓN 1 - Para hacer presidente a Pedro Sánchez, es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos. OPCIÓN 2 - Para hacer presidente a Pedro Sánchez (ya sea mediante el voto a favor o la abstención), basta con la propuesta del PSOE: un Gobierno diseñado únicamente por el PSOE, colaboración en niveles administrativos subordinados al Gobierno y acuerdo programático.

Personalmente me parece muy bien que se nos hagan consultas, cuantas más mejor, y cuanto más importantes para la toma de decisión sean posibles. En cualquier caso, en esta ocasión me gustaría hacer algún comentario:

- Me gustaría que las preguntas que se nos hacen fueran un poco menos tendenciosas. No me gusta por ejemplo que se incluya el término "es necesario" en una opción (en positivo), y "basta" (con sentido más negativo) en la segunda, preferiría una formulación análoga. Sobre todo cuando miembros importantes de UP se han manifestado con dudas al respecto de formar parte del gobierno.

- Me parece muy legítimo que, como contramedida ante la votación de la ejecutiva del PSOE, se haga una consulta para presionar en la negociación, pero ello no quita que, en mi opinión, haya que hacer entonces otra consulta posterior para la toma de decisión del voto, y preferiría que en ese caso, y ya con toda la información con la que se nos ha bombardeado, simplemente se pregunte por la posición de Podemos en una y otra votación: sí, no, abstención.

Saludos y suerte,

PD: Por favor agradecería mucho que si fuera posible no se me tache de sociolisto, troll de Inda, etc. en los comentarios, gracias

consulta
83 votos
74 votos
Debate

La Moción de Censura y la consulta previa a las bases. ¿Nuevas reglas de juego ?

  27 Comentarios  •  28/04/2017  •  SusoCuadrado

Podemos debate democracia Pablo Iglesias corrupción 7+
39 votos
Debate

Debemos llegar a un Gobierno antes de la repetición de elecciones en noviembre

  8 Comentarios  •  12/07/2019  •  fbwye

La formación del Ejecutivo a nivel nacional está siendo una auténtica pesadilla tanto para los que lo están formando como para cualquier ciudadano español. Todo el tiempo salen noticias del bloqueo que le hace el PSOE a UPC y viceversa,  por los nombres que compondrán el Consejo de Ministros. Estoy de acuerdo con que si UP va a facilitar un Gobierno del PSOE (también pienso que lo debe hacer), debería ocupar Ministerios también, pues para el PSOE es imprescindible el apoyo de UP, ahora, también pienso que UP debe de facilitar las cosas al PSOE, pues éstos lo que no quieren es que sea un cargo politico de UP el que ocupe un Ministerio, sino un cargo técnico, argumentando las diferencias entre ambas formaciones, por ejemplo con el tema Cataluña (si el PSOE quiere aplicar el artículo 155 en Cataluña gobernando con UP, nosotros estaremos obligados a votar a favor de la aplicación de ese artículo, cosa con la que la mayor parte de votantes de UP estaría en contra y nos dañaria muchísimo). Con un Ministro técnico propuesto por UP, el partido no se mancharia las manos cuando el PSOE quiera tomar una decisión en contra de los ideales de UP, y este Ministro técnico aplicaría las ideas de la formación morada en el ámbito de su Ministerio, todos saldríamos ganando. 

Para concluir, la cuestión de fondo está en la amenaza de repetición de las elecciones, pues si esto sucediese, seríamos nosotros los que perderíamos votos, la izquierda ya se movilizó una vez cuando le vieron las orejas al lobo por lo que pasó en Andalucía, en cambio, en noviembre mucha gente no vería tal amenaza y se quedaría en casa (más la gente que le da pereza votar por correo), o los que se sientan decepcionados con UP por no haber facilitado la formación de un Gobierno, los que crean que Iglesias y Montero solo quieren su sillón en un Ministerio y vivir del cuento... PSOE, viendo la última vez que hubo repetición de elecciones, subiría sus votos (seguramente fugas de UP) y la derecha conseguiría sus votos de siempre, peor incluso, pues se  fugarian votos de C's (en claro declive) hacia PP o VOX, y tendríamos la amenaza de un trifachito en España, que es la Real amenaza de España. 

Podemos PSOE PP Iglesias consulta 7+
41 votos
Debate

El derecho de autodeterminación de Cataluña y la posición de Podemos.

  50 Comentarios  •  07/01/2016  •  PGonzález3

En otro debate ya comenté algo parecido a lo siguiente. Como gentes de izquierda, tenemos en las venas la tendencia a ponemos al lado del débil o del que protesta. Y eso a veces nos impide seguir reflexionando un minuto más.  Yo personalmente llevo mucho meditando sobre Catalunya y lo que una gran parte de su población reivindica. Intuitivamente me pongo de su lado. Pero me he estado concediendo más tiempo para reflexionar, y concluyo que el resto de los españoles también tienen derecho a decidir. La Vall d'Aran, por poner un ejemplo hipotético (pero no tan hipotético) es una comarca catalana muy especial. Si quisieran decidir independizarse de Catalunya, ¿no tendrían todos los catalanes derecho a decidir también? ¿De verdad tendríamos que empezar a discutir qué es un "sujeto soberano" y qué no lo es? Hay dos motivos principales por los que cada día que pasa me alejo de la idea de una consulta a los catalanes (exclusivamente):    1) Todos los humanos de este siglo XXI, cuando nacen, se encuentran un estado ya formado, con unas reglas establecidas. Si son estados de derecho, no hay razón, a priori, para que dichos ciudadanos no acepten las reglas que se encuentran. Todos los ciudadanos tienen los mismos derechos sobre todo lo que concierne sobre ese estado. En el caso de España, un ciudadano de Cádiz tiene el mismo derecho a decidir sobre cualquier efecto relacionado con el estado tanto como un vasco, un murciano o un catalán. Esto tiene poca discusión, por mucho que alguien se empeñe en que la haya. Si concedemos a los catalanes el derecho a decidir sobre parte del estado, entonces se lo estamos quitando al resto de los españoles que no pueden votar dicha consulta. Yo no soy catalán, pero vivo en Catalunya y votaría. ¿Porqué tendría derecho yo a votar en esa consulta ? ¿Sólo porque da la casualidad que mi trasero ha ido a parar aquí, a Tortosa? ¿Cuál es la lógica? Si me pongo al lado de los catalanes por su protesta, como dicta mi tendencia de izquierdas, en el caso de que se celebre, ¿no me sentiría tentado de ponerme al lado de los que protestaran después por no dejarles votar?    2) Este tipo de consulta se me antoja muy similar al derecho de eutanasia, por el que tengo mis dudas. Cuando acabe el razonamiento se entenderá por qué hago la conexión. Yo soy partidario de la eutanasia solo en casos extremísimos y probados sistemáticamente durante años. El problema que veo a una persona que quiere morir es que no tiene vuelta atrás. Pienso en los millones de casos que han habido en la historia de personas que intentaron suicidarse, y que por cuestiones del destino no lo lograron, y gracias a eso, después, paradójicamente, se alegraron de no haberlo hecho. Por eso sólo estoy de acuerdo con la eutanasia cuando quede virtualmente probado  que esa persona jamás se echará atrás en su decisión. Respecto a una votación cualquiera, si somos honestos, las mayorías que se obtienen son como las mareas. En ocasiones ganan unos y en otras, otros. Incluso es posible que una opción obtenga un resultado apabullante en un momento dado, y tiempo después las cosas cambian como un calcetín que se le da la vuelta. Un referéndum de autodeterminación con resultado negativo (no a la independencia) lo aplaudiría ( y de hecho pasé una etapa pensando que un referendum es la mejor solución), porque el independentismo tendría que aceptar que no son la mayoría, y por tanto al menos por una generación sus defensores no tendrían más remedio que bajar su voz. Pero un resultado "SI" acabaría con el problema para siempre, sin vuelta atrás. Nunca sabríamos si ese pueblo, el catalán, podría convivir en armonía con el resto de España, si se hubiera esperado más tiempo, y hubieran ocurrido otros devenires de la historia. 

Yo personalmente acepto que cada uno piense como desee y respeto tanto al independentista como respeto al que cree en Dios. Yo estoy en las antípodas de ambas ideas, además de que me parecen muy parecidas. Pero los dos motivos que he expuesto me resultan grandes obstáculos para mí a la hora de estar de acuerdo con conceder un referéndum a los catalanes exclusivamente. Si hay alguno, yo concedería el derecho a todos.

Y sinceramente, creo que nos equivocamos en Podemos si seguimos enrocados en este tipo de referendum exclusivos. Pienso que Pablo e Iñigo deberían virar poco a poco el timón y matizar esta consulta a nivel nacional, no catalán. Es la salida más sabia, para mi entender.

Saludos. Pablo

Podemos Cataluña catalunya consulta Autodeterminación
51 votos
Debate

Resolver las discrepancias de la cúpula con consultas a las bases

  7 Comentarios  •  29/03/2016  •  JSalueña

consulta
25 votos
Debate

Ante el órdago del PSOE, consulta de Podemos a sus inscritos.

  23 Comentarios  •  23/06/2019  •  jluiñabobis

El PSOE insiste en que su propuesta es el gobierno de cooperación, con personalidades de Podemos en cargos intermedios, pero no en ministerios. También llegaron a salir noticias con "rumores" en los que se afirmaba que el PSOE podría optar por Manuela Carmena como independiente para darle el Ministerio de Justicia, de ésta manera, presionarían a Pablo Ïglesias (y compañía) que no podrían desmarcarse públicamente. Se reconozca o no, cueste más reconocerlo o no, Manuela Carmena mueve bastante electorado y Podemos no está para desechar votantes, no está para decir que NO a una persona que mueve como mínimo medio millón de votos tan sólo en Madrid porque podría pasar una dura factura en cuanto al apoyo popular a nuestra formación.

Sea como fuera, Pablo Iglesias debería convocar una consulta para preguntar a los inscritos si estamos de acuerdo o no, en aceptar el gobierno propuesto por el PSOE. Deben de preguntarnos la posición que marcará Podemos en la investidura, tal y como se ha hecho cada vez que Podemos ha tenido la oportunidad de posicionarse en una u otra dirección, para investir a algún presidente del gobierno. Así que visto lo visto, es hora de decirle a Pedro Sánchez y al PSOE, ¿Estáis seguros de que es vuestra última propuesta? ¿Que no vais a pasar de ahí? Entónces ¿Habéis vetado o puesto como línea roja, la participación de Podemos en el consejo de Ministros? y a continuación, anunciar la consulta para que seamos los inscritos los que tomemos la decisión. Si no se convoca ésta consulta, y el grupo parlamentario vota por su cuenta, sin consultarnos, Podemos estará actuando en contra de lo que siempre ha defendido, y no se puede seguir cayendo en la incoherencia. Deben preguntarnos y acatar los resultados. Si el PSOE no da su brazo a torcer, que se atenga a las consecuencias de lo que digamos los inscritos de Podemos. El resultado de la investidura, no puede depender de Pablo Iglesias 'and company'. Debe depender de la gente, y si realmente en Podemos decide la gente, y el PSOE no se va a mover de donde está, Podemos está tardando en convocar la consulta.

democracia Pablo Iglesias Gobierno Investidura consulta 4+
36 votos
Debate

¿Por qué no habéis preguntado más cosas a las bases en esta consulta?

  9 Comentarios  •  14/04/2016  •  HSerra

Acabo de votar en la consulta y veo que se ha desperdiciado mucho esta oportunidad de recibir el "mensaje real" y el mencionado mandato de las bases. Por un lado, tendríais que haber aprovechado para preguntar si queremos o no la posible alianza con IU-UP, tanto para las posibles nuevas elecciones como para los diputados electos. Es el momento y para mi cabía perfectamente añadir la pregunta. Por otro, creo que es un error no dejar un campo de observaciones o notas en la votación, y que sean leidas y procesadas. Si, sabiendo que serían miles. Pero también serían apreciaciones super interesantes y que llegan de forma centralizada y no "perdidas" en estos debates o en comentarios que podamos hacer en redes sociales o en secciones de comentarios sobre noticias publicadas en los medios. Ahondando en ésto, creo que habeis formulado las preguntas de una forma muy poco abierta al debate. Un debate ABSOLUTAMENTE necesario si Podemos quiere seguir diciendo que representa "a la gente". Como en todas las instituciones y organizaciones hay personas de muy diferente opinión, aunque estemos de acuerdo en lo esencial y hayamos votado por este partido (en mi caso tras la decisión de Equo, también votada con las bases, de ir en las listas de Podemos).  Salvo esta seccion de debates, no encuentro por ningún sitio el "lugar/dirección/buzón de sugerencias"

Termino por tanto con esa reflexión: ¿Cómo os podemos hacer llegar realmente las opiniones (con todo lujo de detalles y a la vez privacidad) y saber que serán leidas y tomadas en consideración por la dirección de Podemos?. Si tengo respuesta a ésto, de verdad creo que "podremos" gobernar y estar tranquilos de que la política ha cambiado. Si no, me asaltarán las dudas de si "nos representais" o nos ois... Un saludo

consulta votación Debate interno Alianzas opiniones 3+
28 votos
23 votos
Debate

crítica constructiva a dirigentes de Podemos

  1 Comentario  •  21/05/2018  •  piruleta

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 18.0px 'Bradley Hand'} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 18.0px 'Bradley Hand'; min-height: 22.0px}

Soy  solo una ciudadana de la calle, no militante,  una inscrita más que simpatizaba con Podemos.

Pero hoy estoy furiosa con los dirigentes de este partido.

Tanto con unos como con otros, profundamente decepcionada.

El acoso mediático ya era archiconocido y predecible. Si los dirigentes de Podemos no pueden sobrevivir con ésto, no podrán con nada más.

Siento vergüenza ajena  y no me gusta que me pregunten nada excepto en Vista Alegre. Ni media tontería, dijo Pablo, pero esto ya es una tontería gigantesca y descomunal que no le excluye.

Me enamoré de Podemos porque era un grupo de compañeros solidarios entre sí, buena gente con buenas intenciones.  Hasta que en nombre de “la transparencia“, toda discrepancia, hasta las más normales,  se hacían públicas, sin pudor ni estética. Qué irresponsabilidad!!! aprovechándose de los medios. Debería estar controlado por reglamento que nadie vaya por libre en los medios que ya sabemos que son hostiles.

Unos empezaron a criticar a los otros en los platós enemigos de televisión ( la ser, la sexta) primero fueron los errejonistas ,Tania Sanchez,J.M. Lopez y otros.

Luego el silencio ruidoso y cómplice de Errejón, que no tenía el valor de presentarse como líder alternativo, así que serruchaba el piso de la ejecutiva por debajo, esperando la mejor ocasión.  Más tarde fueron los anticapis, Kichi, incendiario,Teresa. Todos fueron por libre chupando micrófono y pantalla. Casi al mismo tiempo,  alguien a quien respetaba y admiraba muchísimo, Bescansa, se descubrió con una torpeza imperdonable, conspirando contra su secretario general.

Pablo e I. Montero, ya que gustaban de compartir todo con el pueblo, podrían haber consultado a sus compañeros antes de escriturar, para evitar todo este vergonzoso espectáculo. Una vez más, todos los nombrados , más muchos más que ahora no recuerdo,  les dieron carnaza a los enemigos para que se divirtieran a costa nuestro y nos robaran más de un voto. Somos los campeones de los memes!!

En lo personal, he diseñado una lista negra, todo compañero que hable mal de otro en los medios tendrá mi cruz a la hora de votar en el próximo Vistalegre, sea pablista, errejonista o anticapitalista y si continúan todos comportándose como niñatos egocéntricos es muy posible que ya no vote a Podemos.

 

Podemos consulta Chalet Kichy Pablo Iglesias. Irene Montero
13 votos
Debate

Otra mala consulta

  13 Comentarios  •  22/05/2018  •  AEscudero

Iglesias consulta montero moción de confianza sugestión 1+
26 votos
Debate

Supervivencia política y coherencia social de Podemos

  5 Comentarios  •  12/07/2019  •  ANicolás

Soy votante de Podemos desde su integración en el circuito electoral, salvo en ciertas ocasiones en que, por razones de idiosincrasia local, me he decantado por IU. Hace unos meses me inscribí, movido por el ánimo de participar en las decisiones internas del partido desde su nivel más bajo y, con toda seguridad, más representativo del espíritu del 15M que alentó la institucionalización de aquel inconformismo y compromiso cívico.

Por ello no puedo dejar de manifestar mi decepción al percibir el sesgo con el que se ha planteado la última consulta a las bases. Como bien apunta Teresa Rodríguez, resulta un insulto a la inteligencia la manera de acotar el debate a un cara o cruz que, sospecho, no contribuirá a rebajar el ruido que se viene generando en torno a las maneras personalistas con que el partido ha sido dirigido en los últimos tiempos. Y mucho me temo que, de conseguir un respaldo mayoritario por parte de las bases, éste no será capaz de mejorar la posición negociadora de Unidas Podemos con el PSOE.

En primer lugar, no entiendo que se anteponga la voluntad de repartir cargos a la acuciante necesidad de negociar un programa de gobierno de carácter social y urgente. Porque el resultado de esa negociación será lo que verdaderamente influya en nuestra sociedad en los próximos cuatro años, lo que definirá los futuros Presupuestos Generales y lo que percibirán durante la legislatura todos los potenciales votantes de Unidas Podemos que esperan algo más, o algo distinto, de la izquierda de este país.   

En segundo lugar, no puedo compartir el argumento de que sólo a través de su participación en el gobierno un socio pueda controlar la ejecución de lo acordado. En un sistema parlamentario como el nuestro, la acción legislativa condiciona la ejecutiva y, participe o no de esta última, Unidas Podemos seguirá teniendo capacidad parlamentaria suficiente para negociar, apoyar o bloquear los Presupuestos y, llegado el caso, para presentar mociones de censura.

Comprendería que la dirección entendiese su participación en el gobierno como una última oportunidad para visibilizar a Unidas Podemos y "homologarse" de cara a Europa y la sociedad como partido de gobierno, si bien la posibilidad de que todo esto esté siendo motivado por razones de supervivencia política personal es algo que sobrevuela el círculo y corazón morado desde la consulta sobre el chalet de Galapagar.

En cualquier caso, y para ir terminando, pienso que de cara a la mediatización del debate y a la percepción de sus propios votantes (y exvotantes), la dirección de Podemos estará entorpeciendo, nuevamente, la consecución y aplicación de parte de su propio programa electoral por extemporáneos debates, ultimátums y consultas acerca de cómo se reparte el poder con los demás actores políticos, quizá el paso inevitable que incorporará, definitivamente, al partido en aquella lejana casta.

Está claro que Unidas Podemos siempre lo tendrá más difícil que el resto, que sufrirá, desde los poderes mediático, empresarial y político la persecución de quienes saben que gozan de privilegios bastante más frágiles de lo que sospechaban hasta 2011. El PSOE, que ha sido parte de todos los monopolios de poder de este país, difícilmente cogobernará con quien estuvo cerca de "sorpassarle", pero ello no justifica que la dirección de Unidas Podemos subestime la inteligencia de sus bases, su principal valor, ni que patrimonialice un proyecto que nació para ser horizontal. Sólo espero que, por coherencia social y por realismo político, Pablo Iglesias no agote su crédito a un testosterónico e irresponsable cara o cruz.

 

Gracias y perdón si me he extendido más de la cuenta.

PSOE Gobierno Investidura consulta Programa 1+
20 votos