Hay 15 debates con el tema 'encuestas'

Ordenar por
Debate

Puede podemos triplicar sus escaños de aquí al 20D?

  29 Comentarios  •  05/11/2015  •  mcabrera

Mirando la última encuesta que publica el diario público, y ateniéndonos exclusivamente a ella sin valorar su credibilidad, creo que quedan en evidencia varias cosas:

.- La aparente situación desastrosa en la que nos hemos sumido hasta ahora. Aquí parece que estamos enderezando el rumbo y tenemos a nuestro Secretario General donde debía de estar desde hace meses, llamando a las cosas por su nombre y masacrando en los medios a tertulianos y periodistas castosos, práctica que no se debió abandonar nunca.

.- La necesidad de al menos duplicar la estimación de voto. Actualmente los partidos de la casta, del IBEX 35 y de Merkel, ocupan una aplastante mayoría parlamentaria según la encuesta, superando con mucho la mayoría absoluta (PP, PSOE, C's) Está claro que de donde único podemos puede sacar votantes potenciales es, por orden de importancia:

    1.- Del abstencionismo. Papel fundamental tienen aquí los círculos y como hagamos calar en la sociedad las bondades de nuestro programa, que según he estado viendo, todo apunta a que vamos a presentar el programa má espectacular de toda la historia de la democracia de este país. Cuestión de seducción y propagación a pie de calle. No es tarea facil, hay que simplificar los mensajes y al mismo tiempo hacerlos creíbles, razonables y, sobre todo, de sentido común.

    2.- Del PSOE. Creo que aún se puede seducir a gran parte del electorado psoero, haciendo entender el mensaje de que somos la única alternativa al neoliberalismo que existe actualmente en nuestro país, además de la ya obsoleta Izquierda Unida. Como dice Monedero, si PSOE y PP no son la misma mierda, cagan muy parecido.

    3.- De partidos nacionalistas progresistas. Aquí creo que estamos desarrollando muy correctamente la estrategia de comunicar el entendimiento de España como una nacion de naciones y al mismo tiempo, y precisamente por ello, ser el único partido que garantiza la unidad de la nación. Será difícil mantener ese equilibrio discursivo pero creo que es la vía más adecuada para lograrlo. Sin duda PI, Monedero y Errejón son capaces de hacerlo, tengo mis dudas acerca del resto de cabezas visibles del CCE

    4.- De C's, aquí creo que **francamente** hay muy poco que rascar. Estamos hablando de peperos de toda la vida, con toda suerte de idearios conservadores, retrógados, homófobos, clasistas, racistas, machistas, etc, etc...Intentar sacar votos de este grupo creo que ha sido un error estratégico fatal y ha desvirtualizado nuestro mensaje como alternativa política e iniciativa ciudadana, dejándonos con el culo al aire y haciéndonos caer en picado en las encuestas..

 

Creo que lo más importante no es lanzar voces de integración sino, sobre todo, de confrontación, confrontación con lo antiguo y putrefacto de nuestra política y nuestra sociedad, arrinconarles y dejarles en evidencia y sobre todo, no dar tregua.

debate campaña encuestas
82 votos
Debate

Podemos: ¿El rey va desnudo?

  4 Comentarios  •  02/07/2016  •  JFernando10

Podemos (III): ¿El rey va desnudo?

Modesta aportación, analítica pero cordial, al presente debate en Podemos sobre las causas del batacazo del 26J, en el marco de nuestra serie sobre la naturaleza de esta formación política. Además, sin ánimo acusador pero sin tabúes, se sugiere un revulsivo.

«La confluencia se ha revelado como el camino correcto» (Pablo Iglesias, secretario general de Podemos). «Ciertamente, el acuerdo [con Izquierda Unida] no parece haber funcionado» (Íñigo Errejón, secretario político de Podemos).

Aquí no se trata de avivar la “guerra” –mediática– entre pablistas y errejonistas. Se parte de  reconocer la inmensa valía de los dos compañeros así aludidos y la necesidad de que sigan juntos, aportando su sapiencia al proyecto. Como se verá, la tesis aquí sostenida da la razón a la anterior cita de Pablo frente a la de Íñigo, lo que no implica ningún sí incondicional al primero.

 ¿Fracasó la coalición? A efectos didácticos, a continuación ofrecemos esquemáticamente nuestra tesis1 y reservamos el primer comentario del hilo para ampliarla mediante notas a pie:

  1. La coalición con Izquierda Unida (IU) funcionó en grado relevante: gracias al número de escaños (69 + 2 = 71), Podemos camufló su bajada e IU los aumentó de 5 a 8.
  2. Téngase en cuenta, además, que la base principal de la comparación para medir la bondad o no de la coalición Unid@s Podemos (UP) no puede ser el 20D sino las expectativas electorales de las semanas previas a la constitución de aquella (cuyo preacuerdo llegó el 9 de mayo).
  3. En esas semanas, ateniéndonos a las encuestas, Podemos podía perder incluso más de 20 de los 69 diputados del 20D.2 Quizá, partiendo de esa base, 2 más 2 sí fueron 4.
  4. Podemos había nacido como un partido transversal, lo que le llevó a rechazar tajantemente coaligarse con IU en aquellas elecciones.3 La confluencia general de cara al 26J se explica necesariamente, desde el lado de Podemos, por las pobres perspectivasque le auguraban los sondeos.
  5. El millón largo de votos perdidos, que sin duda ha supuesto un fracaso para UP, habrá que explicarlo no tanto por la confluencia en sí como por los antecedentes de la misma y factores similares.4

¿Qué es lo que falló?

[Sigue un poco más aquí: https://sontantascosas.wordpress.com/2016/07/01/podemos-iii-el-rey-va-desnudo/]

 

Pablo Iglesias 26j confluencia Dimisión 20D 13+
7 votos
Debate

¿Esto no iba de ganar para transformar nuestro país?

  17 Comentarios  •  21/01/2018  •  MAniceto

Me parece bien que se haya hecho autocrítica sobre los resultados de las últimas elecciones catalanas y de las tendencias que estamos viviendo. Pero el informe de Pablo Iglesias levanta más preocupaciones y desvela que el problemas es aún más grave de lo que parece.

Fundamentalmente, Pablo indicó que la bajada de apoyo se basa en :

  1. La excesiva mediatización del debate interno (ha pasado muchos meses desde entonces...).
  2. El perfil demasiado "político" del discurso sobre la crisis catalana, dejándo que el humo esconda la corrupción y los problemas sociales.
  3. El no saber poner en la agenda los problemas sociales.
  4. El trato con los medios.

Todos los puntos versan sobre problemas de comunicación, área que se suponía que Podemos dominaba y lideraba.

Su solución pasa por estar más en la calle. Curiosamente, el mismo argumento de Vistalegre II y ya ha pasado medio año, desde entonces...

Coíncido en que es un problema de comunicación. Como bien djo Pablo : "90% de un discurso político es un dispositivo audiovisual, el 95% de un liderazgo es un dispositivo audiovisual, el 95% de una campaña electoral o política es un dispositivo audiovisual, el 95% de lo que puede decir una organización política es un dispositivo audiovisual."

Tenemos, posiblemente, el mejor análisis de la situación del país, uno de los mejores programas y la capacidad de escuchar, adaptarnos y dar soluciones a los problemas reales de la gente.

¿Entonces, por qué la comunicación es un problema si debería ser uno de nuestros puntos fuertes?

Tengo algunas ideas básicas de marketing:

  1. Hemos pasado de ser un movimiento transversal, de los de abajo contra los de arriba, a ser un movimiento de izquierda. No me malinterpreten, me considero de izquierda. Pero entiendo que mucha gente no sepa realmente lo que significa lo de izquierda y derecha y se deje llevar por estereotipos (comunistas, antisistemas, etc.). Sin embargo, Podemos no para de ponerse el apellido de izquierda ultimamente (alianza de izquierda, la verdadera izquierda, etc.). Y, muchísima gente, persigue más el centro, por que visualmente, parece una posición más equilibrada. Tan solo con ese cambio de discurso, perdemos votantes y apoyo sin ni siquiera tener la posibilidad de que nuestro programa sea escuchado.
  2. Ley de pareto (80/20) que se puede aplicar a la política en el siguiente sentido: el 80% de nuestro discurso se tiene que centrar en el 20% de las mayores preocupaciones de los españoles. El paro, con un 66% del barómetro del CIS debería ser central en todos los discursos y nuestras medidas contra el paro ocupar el 80% de nuestro tiempo de comunicación. Cataluña, la corrupción, la política en general y los problemas económico en general vendrán en segundo lugar y los otros asuntos, mucho más puntalmente. Cuando hablamos de demasiadas cosas, damos la impresión de que no nos centramos en lo que más le importa a la gente. Aunque sea antimonáquico, el debate la monarquía no está en el corazón de los problemas de la gente y nos resta apoyos de los que aún les gusta la monarquía. Hay que escoger las batallas para ganar la guerra.
  3. Buscar las emociones más que la razón. Lo hemos visto perfectamente en la crisis catalana. Las emociones se han llevado por delante cualquier explicación o razón.
  4. No ligar símbolos con discursos negativos. Lo de tapar la corrupción con la bandera venía bien cuando el PP tapó su sede con la bandera española. Pero ya está bien, ya no hace falta volver a decirlo. Aunque no se hable mal de un símbolo, relacionarlo permanentemente con unos aspectos negativos causa rechazo. Cada vez que se habla de la bandera española ligándola a aspectos negativos, perdemos apoyos sin que analizen el fondo de nuestro discurso. Pasa lo mismo con la monaquía y otros símbolos. Hablar del bloque monáquico nos resta votos.
  5. Usar símbolos que dividen de por sí. Sé que este punto va a sentar mal a muchos. Pero la bandera republicana, por mucha buena intención que se tenga, causa rechazo en una parte de la población. ¿Queremos tener que explicar la historia y lo que significó la república a la gente antes de poder hablarle de nuestras medidas contra el paro, la corrupción y la privatización de los servicios? De sacar a pasear banderas, ¿porqué no las dos juntas, republicana y roja y gualda, demostrando unida y respeto sin por ello dejar de exigir el cumplimiento de la memoria histórica?

Ya está, este es mi humilde aporte al debate interno dentro de Podemos.

Un saludo

Podemos debate Estrategia Comunicación encuestas 3+
13 votos
Debate

Encuestas electorales.

  3 Comentarios  •  17/03/2016  •  Ogracia

Ya han comenzado a aparecer los primeros sondeos electorales desde la investiruda y me gustaría hacer una valoración de los mismos.

Lo primero de todo que creo que hay que valorar es que todavía no se han convocado elecciones, lo cual es muy importante, puesto que desde el momento en que se convocan unas elecciones, la gente comienza a meditar más su voto, siendo más meditado dicho voto cuanto más cercana es la fecha a los comicios.

Para poner en evidencia que todo es posible si se repitiesen elecciones, me gustaría remitirme a la única encuesta que estuvo activa hasta el 20D. 

La encuesta de Andorra ( http://sondeos.elperiodic.ad/sexto-sondeo.html#prettyPhoto ) daba un mes antes de las elecciones, el dia 28 de noviembre los siguientes datos en intención de voto: PP 23,9% PSOE 21,4% C's 21% Podemos 16%. Ciudadanos estaba casi empatado con PSOE y Podemos estaba cinco puntos por debajo.

El dia 12 de Diciembre, ocho dias antes de las elecciones, la misma encuesta daba a PP 25,2% PSOE 20,8% Podemos 18,4% Ciudadanos 18%, Podemos y Ciudadanos estaban empatados.

El dia anterior a las elecciones, el 19 de diciembre, dicha encuesta hizo dar casi un infarto a Maruenda y a Inda. Daba PP 26,6% Podemos 21,5% PSOE 20,1 Ciudadanos 15,3.

Esta ultima encuesta es muy importante puesto que la emoción de que realmente se produjese el sorpaso movilizo mucho voto, Podemos gana cuando emociona, sin embargo los resultados reales fueron PP 28% PSOE 22,01% Podemos 20,66% Ciudadanos 13,93%. Tanto PP como PSOE obtuvieron un 2%más de lo que decia la última encuesta mientras que Podemos y Ciudadanos estuvieron un 1% más bajos. Porcentajes de diferencia que parecen pequeños pero lo camian todo como se vio la noche del 20D con la desilusión de quienes esperaban ese sorpaso.

¿Dicho esto que encuestas tenemos ahora?:

Metroscopia para el Pais: PP 26%, PSOE 23,1%, C's 19,5%, Podemos 16,8%, UP 5,4%   Fechas de muestreo del 8 al 9 de marzo.

Sondaxe para La voz de Galicia: PP 28,6%, PSOE 22%, C's 15,6%, Podemos 19,1%, UP 4,2% Fechas de muestreo del 5 al 9 de marzo

GAD3 para ABC: PP 28,2%, PSOE 24,2%, Podemos 18,7%, Ciudadanos 14,1%, UP 3,2% Fechas del muestreo del 7 al 10 de marzo

NC Report para La Razón: PP 29,3%, PSOE 22%, Podemos 19,8%, C's 15,1%, UP 4,4% Fechas de muestreo del 7 al 11 de marzo

MyWord para La Ser: PP 27%, PSOE 20,9%, C's 18%, Podemos 15,9%, UP 7,1% Fechas de muestreo del 10 al 14 de Marzo

Invymark para la sexta: PP 28,5%, Podemos 21,5%, PSOE 20,8%, C's 14,3%, UP 4,3% Fechas de muestreo 7 de Marzo

Simple Logica:  PP 26,2%, PSOE 21,6%, Podemos 18,3%, C's 17,1%, UP 7,9% Fechas de muestreo 1 al 9 de Marzo

Gesop para El Periodico: PP 26,4%, PSOE 21.9%, Podemos 18,1%, C's 17,8%, UP 5,9% Fechas de muestreo 5 al 8 de Marzo

Celeste Tel Para El Diario: PP 28,3%, PSOE 22,4%, Podemos 19,4%, C's 15,6%, UP 4,6% Fechas de muestreo 2 al 5 de Marzo

Media de las mencionadas encuestas: PP 27,61%, PSOE 22,1%, Podemos 18,6%, C's 16,34%, UP 5.22%

Diferencia con resultados 20D: PP -0,39%, PSOE +0,09, Podemos -2,06%, C's +2.41%, UP +1,55%.

Fuente: http://www.electograph.com/

Elecciones encuestas
5 votos
Debate

Tongo

  1 Comentario  •  27/06/2016  •  jluis25

¡Qué vergüenza!

Muchos de nosotros estamos indignados en este momento. ¿Cómo se puede premiar a los ladrones? ¿Este es nuestro país? Repito: ¡Qué vergüenza! ¡Y qué pena! ¿Más de lo mismo? De pequeño escuchaba que los españoles éramos luchadores, jajajajajajajajaja! En cualquier país se lucha por la dignidad más que en este, encima te enteras de que en más de una residencia de ancianos se les ha puesto el voto en la mano, por ejemplo, y no pasa nada. Por supuesto del PP. Qué va, ¿para qué? A joderse toca, de nuevo, con los ladrones de turno. Qué vergüenza, qué pena, y que decepción. Esto es España.

También he oído que a la mayoría de los que están en el extranjero no les ha llegado el voto de Podemos, y en un programa de La Sexta, en algunos pueblos incluso pagaban hasta 100 y 150 euros por el voto al PP. No sé si esto es verdad o no, pero desde luego podría ser la explicación al resultado de estas elecciones por el hecho de que, ¿cómo es posible que hayan patinado todos los analistas que vaticinaban buenos resultados a Podemos? y por supuesto ¿cómo es posible que hayan patinado todas las encuestas que ponían a Podemos en un primer lugar o en un segundo lugar y ha quedado como ha quedado? Para mí, y esto sería muy grave, en estas últimas elecciones generales ha habido un tongazo como la copa de un pino. Y no sé cómo se puede controlar esto, pero tendría que buscarse alguna forma de poner el ojo en estas cosas para que no vuelvan a pasar. No se cómo, pero ahí lo dejo. Y creo que todavía hay más cosas que no sé, pero que están ahí. Espero que opinéis. Gracias.

Podemos PP voto encuestas extranjero 7+
2 votos