Hay 13 debates con el tema 'paz'

Ordenar por
Debate

Campaña #NoALaGuerra. Los de abajo no estamos en guerra.

  16 Comentarios  •  16/11/2015  •  Manu.Tapial

Dicen Manuel Valls y Hollande que Francia está en guerra en lo que parece una declaración de algo que su gobierno ya venía ejecutando sin haberlo declarado. Yo no creo que los franceses en particular y los europeos en general estén en guerra. Como no lo creo de los sirios, los iraquíes o los libaneses.

Lo que yo creo es que los gobiernos de todos estos países, y los europeos en particular, están utilizando su poder para abrir el camino a las multinacionales usándonos a toda la sociedad como rehenes de sus actos.

La sociedad civil, esa que vive como puede y que desea vivir lo mejor posible, no está en guerra con nadie. Mi vecino es jamaicano, mi otro vecino de enfrente es musulmán, el de al lado un friky de los tatuajes, y podría seguir describiendo un hábitat plural y de convivencia como el de cualquier ciudad del mundo.

Nosotros no estamos en guerra, de hecho somos los que padecemos los efectos de las decisiones de los malos gobernantes que unas veces se visten de desahucios y otras se visten de luto.

No estamos en guerra los que huimos como podemos de las bombas en Oriente Próximo o de la violencia de América Latina y el Caribe.

No estamos en guerra los que emigramos como podemos por la falta de oportunidades en nuestros países por la mala gestión de los recursos públicos y de la venta de soberanía de nuestros gobiernos.

No estamos en guerra los que entendemos que las guerras las provocan los de arriba sabiéndose a salvo para que nos matemos los de abajo defendiendo sus intereses.

No estamos en guerra quienes sufrimos por igual los atentados contra civiles en Beirut, en Paris, Londres o Madrid.

No estamos en guerra quienes sabemos que el fanatismo, de un lado o de otro, es una posición criminal que solo sirve para retroalimentar deseos de venganza que no benefician a nadie.

Estoy convencido que la declaración de guerra hecha hoy por el gobierno francés ni de lejos traerá la paz a Europa, sino que forma parte de una escalada que sufriremos todos los europeos sino le ponemos remedio.

La gente común no esta en guerra. No dejes que ningún gobierno por muy noble que parezca en sus declaraciones, te lleven a ninguna guerra. La guerra no es ninguna solución a los problemas que hemos creado. Lo dijimos hace años y es momento de repetirlo: NO A LA GUERRA!

Comparte el artículo si estas de acuerdo y puntualo para que se tenga en cuenta. 

Salud.

Manuel Tapial

Podemos siria paz guerra Francia 2+
382 votos
Debate

Manifestarse en contra de la guerra es de valientes

  2 Comentarios  •  28/11/2015  •  TCasas

Vivimos en unos tiempos muy complicados que no destacan precisamente porque haya mucha humanidad, sino más bien todo lo contrario, hay bastante crueldad y mucha gente opta sólo por defender lo material por encima de lo que realmente importa: la paz y la felicidad. De ahí que me parezca un muy bonito gesto que hoy se hayan manifestado miles de personas por distintas ciudades españolas para reclamar el no a la guerra, el no a sus guerras injustas e insolidarias que organizan los que gobiernan en distintos países europeos por intereses capitalistas y económicos sin importarles nada las consecuencias que pueden traer después a los ciudadanos ni nuestra seguridad, aunque traten de hacernos creer todo lo contrario. En Siria, ya vemos que están muriendo cientos de civiles, según las noticias, no sólo caen asesinos, por lo que apoyar una masacre de este tipo me parece inhumano e indignante. Que no cuenten con nosotros para esta guerra inútil, no es la mejor manera de acabar con el yihadismo y deberían ponerse de acuerdo todos los países europeos para acabar con esta amenaza de otra forma muy distinta, sin violencia, como han propuesto desde Podemos, de lo que estoy totalmente de acuerdo.

Para finalizar, diré que todos los que han acudido a la manifestación en contra de la guerra esta mañana en Madrid y otros puntos de España, y esta tarde en Barcelona, los considero muy valientes por defender en las calles la paz mientras que los más fanáticos tratan de hacer todo lo contrario, incitar a que nos metan en esta guerra injusta. Estos últimos más bien me producen vergüenza ajena. Enhorabuena a todos por vuestra valentía y por decir no a la guerra. Ese es el camino para que en nuestro país podamos vivir en paz y sin miedo a nada.      

siria paz guerra
43 votos
Debate

AL EJÉRCITO HAY QUE DARLE OTRA UTILIDAD EN ESPAÑA Y EN CUALQUIER OTRO PAIS.

  3 Comentarios  •  26/11/2015  •  MEstaña

Los EJÉRCITOS en el siglo XXI  YA NO SON NECESARIOS.

Con una buena policia y una buena guardia cibil como la que tenemos en ESPAÑA ,es más que suficientes para mantener un orden interno y controlar con las leyes internacionales humanitarias a  los que bienen de fuera en fronteras.

Hay que dar otra utilidad no solo al ejercito español si no a todos los que existen en el planeta y esa utilidad es la de TRANSFORMARLOS EN UNA CAÑERIA ,para que a traves de ellos mismos podamos canalizar todas las ayudas humanitarias que se precisen en cualquier lugar del mundo.

     Ya se que muchos de los que lean estas lineas les puede parecer una locura lo que he escrito ,pero tambien trataban de locos a los primeros que se opusieron a cortar arboles en lugarse concretos del planeta porque ellos decian que son nuestros pulmones ,cosa que ahora a eso pioneros ya no los ven como locos si no como personas que se anticiparona proteger la vida en el planeta.

      Los grandes problemas que tiene la sociedad mundial ,no de problemas de inbasiones de unos paisesa otros ,eso yapaso el problea lo tenemos con el terrorismo syhadista y ese tema no se combate con bombas ni por mucho ejercito que tengamos ,se combate con otro tipo de estrategias y por ello lo ejércitos ya no son necesarios.

          Es tema lo podrias consultar a los exmilitares que han participado en combates y os diran ellos mismos para que sirven las guerras.

  En el caso que comento de la TRANSFORMACIÓN de los EJÉRCITOS sucede lo mismo,la sociedad internacional necesita de una red que pueda ayudar a los más pobres del planeta y esta red ya la tenemos que son los EJÉRCITOS ,lo único que hay que darles otra utilidad y precisamente la gran mayoria de soldados en estos momentos ya estan preparados para muchos fines humanitarios y lo que hace falta es juntarlos todos y dejar de lado el combatir unos contra otros que al final todos somos seres humanos indistintamente  del lugar de donde procedamos.

    Por otro lado las fabricas de armas las podriasmoTRANSFORMAR en fabricas de materiales para la construcción de COLEGIOS Y HOSPITALES ......

             El tema que os he presentado se expuso en el 15 M en la plaza del Pilar de Zaragoza y lo hicimos atraves de la ONG -TBC POR LA PAZ UNIVERSAL,( Transformación de todo lo Belico en Cultural ) de momento la hemos dado a conocer por distintos lugares ,pero el gran problema de dicha solución es de que no somos capaces de elevar los problemas GLOBALES a soluciones GLOBALES y si cada pais lucha por sus interes y no esta por un sociedad justa internacional,lo único que se consigue actuando individualmente son parches en beneficio propio de cada pais como esta sucediendo,en todos los conflictos bélicos. 

              En el blog:  

ong-tbc.blogspot.com  

mostramos las lineas de actuación .

Más que ayuda ,lo que pretendemos es que se de el primerpaso y es el que cuestione esta inciativa en cualquier parte del mundo ,con la finalidad de ponerla en marcha y con ella dar soluciones a:

                                     a)  Abolir los conflictos entre paise ,en otras palabras terminar con las guerras entre unos paises y otros.

                                     b) Canalizar ayudas donde se precisen.

                                     c) Construir COLEGIOS Y HOSPITALES.

                                     d) Ayudar a todas las ONGS que esta realizando una granlabor portodo el mundo.

          En definitiva que lleguen los DERECHOS HUMANOS a todos los HUMANOS y no solo a unos pocos ,como sucede en la actualidad.

 

derechos humanos paz hospitales colegios militares 5+
18 votos
Debate

Ley de Prohibición contra el Franquismo.

  4 Comentarios  •  10/12/2017  •  JCastro12

Estoy a favor de la tramitación en el Congreso de los Diputados, de una Ley de Prohibición contra el Franquismo. Me explico brevemente. Como todos sabéis, la Ley de Memoria Histórica, ya tipifica y recoge como delitos penales, algunas facetas de la exaltación de la dictadura que sufrió nuestro país durante más de 3 décadas. Pero al tener un régimen sancionador lapso y un apoyo presupuestario institucional medio, la impunidad y la injusticia aprovechan las brechas legales para poder campar a sus anchas.

De aquí, que estimo apropiado se elabore y se tramite una Ley de Prohibición contra el Franquismo explicita, que recoja el testigo de la Ley de Memoria Histórica, ampliando y cubriendo todas esas parcelas de impunidad e injusticia social histórica. Tal y como la consivo, la Ley no debe de tipificar como delito la creencia, la ideología, si no apología y la exaltación de los crímenes cometidos por dicha ideología, así como la captación de menores o insitación a la violencia a los menores.

Así, cuando hablamos de una Ley de Prohibición contra el Franquismo, nos basamos en que durante la dictadura, el Estado de esas décadas cometió crímenes contra los ciudadanos españoles, lo conocemos como victimas del Franquismo en sus diversas facetas de la vida: económica, social, política y cultural. Tanto contra el derecho a la vida, como el derecho a la libertad, entre otras muchas categorías políticas recogidas en un Estado de Derecho.

Del mismo modo, nos fundamentamos en modelos, como la Ley de Prohibición contra el nazismo en Austria, de 1947. La cual, se tiene en cuenta en Austria para la lucha Antiterrorista contra grupos de ultraderecha. De ahí, que la tramitación de esta Ley no deba ser sólo de carácter nacional, sino que debe tener sus propias Leyes subdiarias de apoyo, en el ámbito autonómico y en el ámbito Europeo. Ya que con los diferentes tipos de nacionalismos que existen desde el conservador u orgánico hasta el liberal o "voluntarista", entre otros muchos prototipos, en palabras del presidente de la Comisión Europea, ahora también Doctor Honoris Causa: "El nacionalismo es el peor veneno de Europa".

También es importante, tener en cuenta, que el soslayar o dar de lado esta propuesta, inside en menospreciar una ideología, que es irreflexiva y tendente a la violencia, o que insita a la violencia. Y ese tema no es baladí, por el terror; el terrorismo tiene como principio básico, el sustento de la violencia, encontra de un espacio de convivencia, tolerancia y de paz en una Europa Plurinacional. Sí la táctica de ciertos grupos terroristas de otra creencia se basaba en la ruptura social mediante la creencia religiosa, aquí está en generar la ruptura social mediante la creencia político - étnica y la situación económica. Un mismo patrón de una misma conducta.

Y de ese modo, mientras la Sociedad y la Democracia Española, luchan contra el bullying de los menores con políticas de tolerancia y aceptación, estos grupos hacen captación de menores e insitación a la violencia empleando un justificante político - económico (paro juvenil, familias desestructuradas, recortes de derechos laborales,...). Por lo que entendemos, que sí Podemos debe integrarse en un Pacto Antiterrorista, ese Pacto debe de implicar la condena explicita de éste y los demás tipos de terrorismo, las diferentes formas del terror, que no sólo tiene que ser la insitación contra el derecho a la vida de personas ajenas.

economía Política pacto sociedad Terrorismo 10+
11 votos
Debate

Siria...

  11 Comentarios  •  19/12/2016  •  Ogracia

No se si es una sensación mía, pero tengo la sensación de que no se esta debatiendo ni hablando lo suficiente sobre lo que esta sucediendo en Siria.

Y es que hay un señor al que no le dio ningún reparo disparar contra manifestantes pacificos, o torturar hasta la muerte a niños, que esta a punto de hacerse con el control de buena parte del país, con la ayuda de Rusia. 

Por otro lado hay unos señores que cortan la cabeza a quienes no quieran luchar con ellos y a sus familiares.

Y por otro estan los militares desertores del regimen sirio, que se negaban a disparar a la población civil de las manifestaciones y tuvieron que organizarse en lucha clandestina contra el regimen.

Lo que ha estado sucediendo en Siria hasta hoy desde 2011 es muy grave, pero cuando Al Asad se haga con el control de Siria, la represión que se va a sufrir en el país, sumado a los numerosos casos de crimenes contra la humanidad que no van a ser juzgados, me crean una sensación de impotencia ante la injusticia que no me cabe dentro. 

Imaginar una madre a la que han torturado y matado a su hijo, y que ahora tendrá que vivir quizás el resto de su vida en un país en el que los verdugos tienen el poder.

Sinceramente lamento muchisimo que ni en los telediarios, ni en las redes sociales, ni siquiera en el foro de participación de un partido político como Podemos que se supone defiende los derechos humanos, se refleje la indignación, la tristeza y la preocupación que realmente merece este asunto.

https://www.change.org/p/uni%C3%B3n-europea-que-la-ue-ofrezca-una-recompensa-millonaria-por-los-mayores-criminales-de-guerra-en-siria

justicia derechos humanos siria paz
15 votos
Debate

AVISO Y CONDICIONES SOBRE MI FIRMA EN EL MANIFIESTO “ el abrazo”

  15 Comentarios  •  28/12/2016  •  annitareyes

Quiero dejar por escrito las condiciones con las que he firmado el manifiesto " el abrazo" :

  1. que la intencionalidad de dicho manifiesto sea exclusivamente fraterno, y una llamada al entendimiento y buenas formas cívicas a tenor de los acontecimientos de las ultimas semanas

  2. Que dicho manifiesto no sea usado por un sector para incluir en algún tipo de fórmula o presión que pretenda hacer atajos saltándose los votos y democracia interna de Podemos.

  3. Que no sea usado en medios de prensa o radio o tv para favorecer el impulso de algún sector interno de Podemos que igualmente pretenda presionar o bien al secretario general electo, o saltarse las normas internas democráticas.

  4. que no sea usado por un sector de Podemos para impulsar alguna campaña que favorezca un sector e influenciar en el voto

  5. Que no sirva para evadir la necesidad de presentar proyectos .

El manifiesto debe ser tan solo una llamada a la paz y la reflexión, cualquier otro uso que se le de, reclamaré mi firma y haré saber por medios y divulgación que se ha usado emocionalmente a la gente que está deseosa de trabajar y no de polemizar en guerras de sillones.

Tampoco pongo en duda que por ser el que inicie errejonista el manifiesto, tenga que tener segundas intenciones, porque ante todo es un compañero y creyendo en su buena voluntad lo he firmado como un proceso de pacificación y llamada a la cordura

( este lo replicaré en mis blogs y redes y en caso de ser usado con segundas intenciones haré campaña sobre el engaño)

También dejo claro que en el presente manifiesto no es 100% serio, porque no pide ningún tipo de dni o telefono que ratifique las firmas son autenticas y podrían ser miles de personas falsas, aunque yo lo haya firmado y crea en su buena intención

Y así lo dejo por escrito ante la posibilidad de que después de comentarios argumentados crea posible las segundas intenciones de dicho manifiesto, pero

en ningún caso he estampado mi firma para saltarse la democracia o para que un secretario general se someta cual florero o use a la militancia en un momento de alta sensibilidad ante los acontecimiento desconcertantes.

Annta Reyes, anarxy

Si alguien tiene algo más que añadir, yo por mi parte dejo escrito esto como prueba ante la remota posibilidad de que el manifiesto lleve segundas intenciones políticas

Tambien he dejado en plaza podemos reddit  https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5kpj4t/aviso_y_condiciones_sobre_mi_firma_en_el/ , twitter y otras redes sociales, blogs etc.

paz Manifiesto condiciones
10 votos
Debate

«Las corbetas pagan hipotecas»

  2 Comentarios  •  25/05/2018  •  DVillar

Podemos ha afrontado varios cambios, errores, aciertos, contradicciones o incoherencias, mucho más significativos a mi modo de ver que el asunto de esta vivienda.

Leí hace poco un titular con rima en un medio conservador, tradicionalista y monárquico: «Las corbetas pagan hipotecas». Dejando al lado que «corbetas» pasa por una inocente errata de las inofensivas, elegantes y pulcras «corbatas», o que fragata podría sonar a embarcación de recreo, «corbeta» se convierte en un eufemismo de «buque de guerra para la guerra». El titular ofrece varias satisfacciones: por tener un empleo (no se cuestiona el titular si puede repercutir en la matanza y sufrimiento de personas), por contribuir a la economía (no se cuestiona el titular si puede provocar dominación y destrucción en otro lugar), por haber recibido el visto bueno de una entidad financiera en la concesión del préstamo para la vivienda (no se cuestiona el titular no ya el acceso a una vivienda pública o un alquiler, ni por supuesto la propiedad privada, sino la relación entre salario y precio de la vivienda) o por tener el sosiego del deber cumplido en tanto que comprometido pagador que abona religiosamente las cuotas del préstamo (no se cuestiona el titular que el crédito es, junto con la publicidad y la caducidad, uno de los pilares del sistema económico imperante para acceder a la compra cuantiosa de una propiedad privada).

Los Derechos Humanos son como ese jarrón chino. Se supone que es muy valioso, pero a menudo supone un estorbo. Algunos presumen de boquilla de su altísimo valor y cacarean la defensa de esta artesanía oriental y pregonan que quien pudiera contribuir a que se descuide, deteriore o rompa será condenado por lo execrable de su comportamiento. Y ese jarrón chino es valorado en un país de América, y en uno de Asia, por supuesto en África, y en España... Y en España. Pero los Algunos entienden que el jarrón chino van a valorarlo sus amigos, por el mero hecho de ser sus amigos. Si los Algunos, ellos mismos, rompen el jarrón chino, en el fondo no pasa nada, porque para los Algunos tampoco importa demasiado el jarrón chino y puede ser sustituido por otra cosa mucho más provechosa.

Podemos, en tanto que transversal, tiene dilemas morales porque quiere una transformación no fácil y otro modelo para España con reflexión crítica y distintas sensibilidades que tienen que ser escuchadas. Pero es necesario reconocer los matices, las contradicciones e incoherencias del relato. Los Algunos, en cambio, usan la religión para adoctrinar a la hora de censurar a quien no valore debidamente el jarrón chino en según qué país y para redimir sus pecados veniales, al tiempo que con soberbia y cinismo desprecian sus pecados mortales, como sustituir jarrón chino por cosa más provechosa sin ningún cuestionamiento.

Pero hay que tener presente que nuestro bienestar aquí es su sufrimiento allí, a propósito de los Derechos Humanos y el armamento y las relaciones comerciales con otros países. No quiero que haya que elegir entre empleo o necesidad, ni entre empleo o salud, ni que haya que elegir entre empleo o jarrón chino. 

Podemos y la reflexión crítica son necesarias.

Empleo derechos humanos coherencia paz guerra 4+
5 votos
Debate

Exclusión de militares de las listas electorales y condena de la violencia

  25 Comentarios  •  28/04/2016  •  MBur

En podemos somos muchos los amantes de la paz que rechazamos rotundamente la violencia, por eso creo que no tienen cabida en nuestra organización los militares ni cualquier otra persona que haya ejercido la violencia o formado parte de una organización armada. Y mucho menos Julio Rodriguez que ha formado parte en grado de dirigente de la organización OTAN que tantos muertos y sufrimiento ha ocasiondo. Creo que ese tipo de personas restan más que suman y es inaceptable llevarles al parlamento. La presencia de militares en el parlamente deberia haber quedado atrás con el fin de la dictadura militar.

Por otro lado creo que podemos debería denunciar y condenar energeticamente todos y cada uno de los atentados realizados por la OTAN y exigir al resto de fuerzas politicas que los condenen igual que ellos exigen que se condenen los atentados de ETA.

España forma parte de la OTAN y colabora activamente con sus crimenes lo cual resulta totalmente inaceptable para todos aquellos que defendemos la paz y los derechos humanos. Debemos defender activamente la salida de España de la OTAN. También es inaceptable la fabricación y venta de armas por parte de España sobre todo a paises que no respetan los derechos humanos como Estados Unidos, Israel o Arabia Saudí

Los militares son una de las mayores lacras que azotan a la humanidad y ademas de los asesinatos y mutilaciones que realizan son causantes de otros muchos de los problemas como las hambrunas y el drama de los refugiados. Debemos combatir y rechazar activamente a los militares y promover el rechazo social contra ellos y educar a la ciudadania en la cultura de la paz y el rechazo a la violencia

Un saludo

paz otan Listas Armas militares 2+
10 votos