Hay 15 debates con el tema 'senado'

Ordenar por
Debate

¿volverá a tener el PP mayoría absoluta en el Senado? Casi seguro que sí

  14 Comentarios  •  09/05/2016  •  Galpovic

En las elecciones del pasado 20-D el PP perdió su mayoría absoluta...pero sólo en el Congreso de los Diputados. En el Senado, sigue teniendo mayoría absoluta (124 de 208 senadores). De hecho, el PP viene teniendo mayoría (absoluta o no) en el Senado de forma ininterrumpida desde 1996.

Hasta ahora nadie se había preocupado mucho por esto ya que, en teoría, el Senado servía para poco o nada. Pero ahora hemos caído en que entre esas pocas cosas que puede hacer el Senado están el bloquear cualquier reforma constitucional y entorpecer la tramitación de las leyes cuando la mayoría en el Congreso es de una cuerda diferente.

¿y cómo es posible que un partido que no tiene mayoría absoluta en el Congreso, sí la tenga en el Senado? La razón es que los diputados/as del Congreso se eligen en listas de partido, cerradas y bloqueadas y el número de escaños obtenido es, más o menos, proporcional al número de votos. Sin embargo, para elegir a los senadores/as se usa el sistema de listas abiertas.

Efectivamente, para la elección de los senadores/as sólo hay una papeleta (la famosa papeleta sábana que hay que doblar varias veces apara que entre en el sobre) que contiene una lista de nombres de candidatos/as, cada una con una casilla delante. Lo normal es que en cada circunscripción se elijan cuatro senadores/as y cada votante pueda marcar tres nombres en su papeleta poniendo una x en sus respectivas casillas. Obviamente los candidatos/as son propuestos por los partidos pero el votante puede elegir a los tres que más le gusten independientemente del partido al que pertenecen. Para el Senado no se vota a partidos, se vota a personas. Obtendrán un escaño en el Senado las cuatro personas más votadas en la circunscripción.

En resumen, estamos ante las listas abiertas que tanto gustan a alguna gente. Según ellos, sería la ocasión perfecta para elegir a los más honrados y capaces luchadores por el bien común, desechando a chorizos corruptos e ineptos que sólo van a aprovecharse de lo público. Sin embargo lo que ocurre en el mundo real (ese gran enemigo de los idealistas de salón, que te arreglan el mundo en un plis-plas con una caña en la mano) es que los del PP votan a los tres candidatos/as que propone el PP, los del PSOE a los del PSOE, los de Podemos a los de Podemos, y así sucesivamente. La mayoría de la gente pone las cruces sin tener ni idea de la vida y milagros del candidato/a que está votando, sólo sabe que es “de los suyos”.

Supongamos que, para simplificar, la circunscripción tiene 100 votantes. Hay que elegir a cuatro representantes y cada elector/a puede votar a los tres candidatos/as que más le gusten. Una vez finalizada la votación se hace el recuento y tenemos los siguientes resultados:

  • Los tres candidato/as del PP tienen 27 votos
  • Los tres del PSOE tienen 26 votos
  • Los tres de Podemos 25 votos
  • Los tres de Ciudadanos 22 votos

Los cuatro candidatos/as más votados pillarán escaño...

En primer lugar tenemos un triple empate con los tres del PP pero no hay problema porque hay sitios libres para todos. El PP se queda con tres escaños. Es decir, el 27% de los votantes han elegido al 75% (tres de cuatro) de los senadores/as.

Después vienen los tres del PSOE, también empatados, pero ya sólo queda un escaño libre. Hasta hace poco hubiera dicho que el escaño era para el primer puesto de la lista del PSOE. Pero al documentarme para escribir esto, he creído entender que la ley no dice nada para el caso de empates. No hay orden de precedencia en los candidatos/as. Por favor, si alguien sabe que estoy equivocado que me lo diga. Así que en este caso los tres candidatos/as (del PSOE) empatados podrían acordar quién se queda con el escaño. Parece que sólo existe el precedente de Cádiz en las elecciones del 79 en las que los candidatos/as del PSOE y UCD empataron (6 candidatos para cuatro escaños) y acordaron un reparto 2-2. Pero claro, eso no es lo mismo que cuando hay dos, o tres, candidatos/as empatados para un solo escaño. Y si son de partidos diferentes ya no te digo nada…

Siguiendo con el ejemplo, tenemos que el 26% de los votantes ha elegido al 25% (uno de cuatro) de los escaños.

Y ya no queda nada para los candidatos propuestos por Podemos y Ciudadanos a pesar de que juntos suponen el 47% de los votos. Gran sistema este de las listas abiertas. Sobre todo para el PP. Y menos mal que cada votante sólo puede votar a tres para elegir a cuatro. Sino nos podríamos encontrar un Senado monocolor. El partido con más votantes se lo lleva todo.

Visto lo visto, es casi seguro que en las elecciones del 26J el PP volverá a tener mayoría absoluta en el Senado.

La única forma de evitarlo es que los votantes del resto de partidos se pongan de acuerdo y en vez de votar cada uno a los “suyos” voten a una lista mixta. Parece que es lo que están intentando el PSOE, Podemos y Compromís en Valencia.

En el ejemplo que he puesto antes, si los votantes del PSOE, Podemos y Ciudadanos se pusieran de acuerdo (se oyen risas) en marcar al primero de la lista de cada partido, cada uno de ellos tendría 26+25+22 = 73 votos y dejarían sólo un escaño para el PP. Claro que a lo mejor el PSOE se conforma con llegar a un acuerdo con sus amigos de Ciudadanos para conseguir un senador cada uno (26 + 22) y dejar al PP con dos… y a Podemos con ninguno. Y si Podemos encontrara un cuarto partido con el que llegar a acuerdos y superar al PP... Pero ya estamos entrando en el terreno de la fantasía y la ciencia-ficción.

Elecciones senado
22 votos
Debate

Ampliación del concepto de Escaño Abierto de Podemos.

  Sin comentarios  •  11/12/2017  •  JCastro12

Estoy a favor de que se amplie el concepto y la funcionalidad, es decir, la aplicación del denominado "Escaño Abierto", ya que me parece una idea tan genial como efectiva. Como tod@s sabéis, el Escaño Abierto de Podemos es: "Hemos entrado a las instituciones para ponerlas al servicio de la gente, para abrirlas a la ciudadanía y hacerlas transparentes y participativas. "Escaño Abierto: tu voz, en el parlamento" es un nuevo mecanismo de participación de Podemos, dentro de nuestro compromiso por hacer de la participación política un eje transversal de nuestro trabajo.".

Por esa razón, creo que éste es el momento idóneo, para ampliar éste concepto. Veréis, motivado por ampliar la participación política del eje transversal, pienso, que el concepto se nos ha quedado pequeño. Ya que al igual, que nuestra organización a crecido y madurado, el concepto debe madurar y crecer. Me explico, muy brevemente, sólo veo un problema al concepto, que es lo que me lleva a pensar, en qué se nos quedó pequeño, que es la limitación de las preguntas: "al ámbito legislativo de la Asamblea de Madrid y ...". Ya que me congratulo, que a partir del 21 D, no sólo tendremos representación en Madrid, si no antes en Barcelona,... pero es más, creo y estoy convencido de ello, de que bien ampliado el concepto, podría dar cabida a trasladarlo a todas las instituciones en las que tenemos representación política. Desde los ayuntamientos -como Cádiz,...-, pasando por los parlamentos -Andalucía,...-, el Congreso, el Senado e incluso el Parlamento Europeo.

Comprendo, que ésta ampliación requiere de un esfuerzo enorme por gestionar, dentro de la plataforma digital de la organización, todas las preguntas, que se encuadren a cada una de las instituciones. Pero también estoy convencido, que es nuestra labor, el trasladar todas esas consultas de los contribuyentes, al interior de las instituciones. Donde tenemos o tengamos representación.

Ya que, sí es muy útil para los madrileños el Escaño Abierto y la resoluciones, que se puedan deducir de la clarificación de los asuntos sobre los que se pronuncie la Asamblea de Madrid; entiendo también, que esa utilidad, no sea próxima a los ciudadan@s del resto del país. Porque sí por ejemplo, se trata un asunto de basuras de la ciudad o de la comunidad, entiendo, que no es competencia de otros territorios provinciales o autonómicos. De aquí, la propuesta, de ampliar el uso de ésta herramienta ("Escaño Abierto") a todos los ámbitos legislativos de otras demarcaciones, bajo las mismas condiciones, que se siguen para el Escaño Abierto de Madrid. Recibid un cordial y apreciado saludo.

Podemos congreso Madrid senado asamblea 3+
8 votos
Debate

¿Cómo VOTAR en el SENADO en el 26J? ¿Alguna recomendación oficial de la cúpula?

  4 Comentarios  •  20/06/2016  •  HSerra

PP Estrategia 26j voto senado 2+
3 votos