Mostrando 1 - 25 de un total de 26 debates con el tema 'unidad'

Ordenar por
Debate

URGE rueda de prensa contra ataque mediático y fango del grupo Prisa

  3 Comentarios  •  03/11/2016  •  Emiliano Zapata

Buenos días a tod@s . Soy del Círculo de San Lorenzo de El Escorial. Quiero hacer una propuesta para ver si somos capaces de hacer frente conjunto a los ataques de fango mediático que están desbordando los medios promovidos por el Grupo Prisa y que buscan dividirnos, rompernos y por supuesto debilitarnos. Este es el inicio de un ataque feroz del sistema contra nosotr@s y que hoy es Espinar, pero mañana será otr@ compañer@ . Pablo Iglesias ha compartido esto http://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2016/11/03/defenestrado-pedro-a-por-pablo/ y creo que éste artículo define muy bien cuál es la estrategia. El enemigo son "ellos" no nosotr@s. Estamos en proceso de votación de candidaturas y somos muy libres de apoyar al grupo que creamos conveniente, y después la candidatura que obtenga más apoyos, pues tod@s tendremos que volver a cerrar filas, seguir unid@s y apoyando a quien resulte ganador/ra. Mi propuesta aquí y si lo creéis conveniente difundir es : Impulsar urgentemente una comparecencia o rueda de prensa de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, de nuestros dirigentes más representativos y también de los participantes en las distintas candidaturas para hacer un frente plural de unidad que muestre que somos un grupo unido con un mismo fin, que es sacar al PP del gobierno y promover un cambio de progreso social en España. No se trata de defender a Ramón Espinar. Se trata de mostrarnos como un grupo cohesionado y libre de ejercer nuestro derecho a elegir a nuestr@s representantes. Muchas gracias por vuestro tiempo.

unidad Fango mediático
30 votos
Debate

Hablar de unidad en serio: elecciones constituyentes <<>> Manolo Monereo

  16 Comentarios  •  16/07/2017  •  R_69_K

No hay que equivocarse demasiado. La decisión fundamental que debe de tomar Pedro Sánchez es clara: disputarle el espacio político electoral a Unidos Podemos y desde ahí irse hacia el centro o construir una alternativa unitaria a las derechas y a sus políticas neoliberales, es decir, construir un nuevo espacio más allá del PSOE y de Unidos Podemos. Es posible –se ha hecho muchas veces- intentar lo uno y lo otro a la vez bajo el viejo principio de “se hace pero no se dice”. La clave, sin embargo, es que por primera vez desde la Transición, las fuerzas democráticas y de izquierdas están en condiciones de conseguir una mayoría social y electoral extremadamente potente y convertirse, sistema electoral mediante, en una mayoría absoluta en ambas cámaras. Este objetivo es posible y necesario para una parte significativa de nuestro pueblo.

La unidad nunca ha sido fácil, dependerá de la correlación de fuerzas real, de la presión social unitaria, de la madurez de las direcciones políticas y, sobre todo, de la inteligencia de un grupo dirigente a la altura de los desafíos del presente. La unidad en sí misma es ya una batalla política por el relato, por y para los juegos de estrategia y, sobre todo, para medir la sinceridad de las apuestas públicas. Más allá de lo que pensemos de Pedro Sánchez, debemos de partir de la percepción social que lo considera un rebelde a la clase política dominante y, específicamente, a la dirección tradicional del PSOE. Sánchez ha dado una batalla política en el peor de los escenarios y la ha ganado, demostrando que hay una parte mayoritaria del PSOE que quiere un partido escorado a la izquierda y opuesto con firmeza a la derecha y sus políticas. El viejo/nuevo secretario del PSOE ha practicado –lo podríamos llamar así- las políticas pro régimen tradicionales en su partido que, no se debe olvidar, le llevó a la derrota y a ser dimitido por una amplia alianza mediático-política que llevaba incorporada al felipismo arcaico y a los barones de su partido ligados a la virreina del Sur. Sánchez tiene la legalidad y la legitimidad del partido, al menos tan grande como la que tuvo Felipe González a su retorno como secretario general del PSOE.

Pervive la tentación de la vieja política de alianza con Ciudadanos para impedir un acuerdo con Unidos Podemos e intentar reducirlo a su más mínima expresión social y electoral. Esto se ha dicho y se ha defendido en los días posteriores al triunfo de Pedro Sánchez. Ahora bien...

Artículo completo:

  • << http://www.rebelion.org/noticia.php?id=229001&titular=hablar-de-unidad-en-serio:-elecciones-constituyentes- >>
unidad izquierda
6 votos
Debate

El sentido de la unidad.

  Sin comentarios  •  28/11/2016  •  Polanco

Querida España, tu realidad.

 

Hombres y mujeres, niños y niñas, blancos, negros y amarillos, extranjeros y nativos, derechistas e izquierdistas, ricos y pobres, ancianos y jóvenes, cristianos, judíos, musulmanes, budistas y agnósticos, heterosexuales, homosexuales y bisexuales. El día en que todos nosotros residentes en España nos despertemos, nos reunamos y establezcamos un nuevo sistema en el que discutamos, elaboremos y establezcamos mínimos para vivir, leyes que se ajusten a nuestras diferentes culturas y comunidades autónomas, a nuestra identidad como nación de naciones, el día en que nos respetemos y a pesar de que algunos no entendamos nuestras diferencias, las aceptemos, será el día en que nos daremos cuenta de que lo único que nos impide a todos nosotros de conseguir un estado de bienestar, entendimiento, respeto, paz, prosperidad y crecimiento, es el sistema gubernamental en el que vivimos todos y cada uno de nosotros.

Este sistema del que hablo es astuto, sabe que si todos nosotros, a quienes he mencionado previamente, nos unimos y finalmente lo identificamos como problema común, saldremos a la calle. No podrán aprobar leyes para aquellos que les financiaron. Para unos pocos sin corazón que controlan nuestro país a costa de explotarnos, forzarnos, desesperarnos, asustarnos y desmotivarnos. Porque si salimos a la calle todos juntos, las armas no les podrán proteger porque hasta los miembros más leales de los cuerpos de seguridad nacional, se darán cuenta que en el momento de que se les mande iniciar la violencia contra todos nosotros ya no habrá nada por lo que luchar, ni familias que proteger ni derechos que reclamar, ni amigos a los que acudir. He ahí nuestra fuerza, no necesitamos armas, ni violencia, ni agresividad. Por eso digo que nuestro sistema es astuto, esto que acabo de explicar lo saben y muy bien. Saben que si no pueden dividirnos, clasificarnos de las formas que mencioné al principio de mi discurso y crear diferencias entre nosotros que nos preocupen más que las implicaciones que sus políticas tienen en nuestra sociedad, ellos pierden. En pocas palabras, si nosotros el pueblo de España nos peleamos entre nosotros no prestaremos atención ni resistencia a los problemas que nos afectan a todos. Porque una sociedad dividida es una sociedad, ciega, muda y sorda.

Los medios de comunicación nos bombardean con ideas escritas y construidas en sus despachos, para aceptar realidades alternativas a la nuestra, cambiando las prioridades de muchos de nosotros. De preocuparnos sobre qué fuerzas gobernarán en el futuro y lo que eso implica, nos preocupamos por nuestras diferencias culturales, de origen, el color de nuestra piel o incluso de cosas tan predeterminadas y naturales como nuestra orientación sexual, cosas que deberíamos aceptar y no sobre las que crear conflicto.

 

No permitamos que esto siga, centrémonos en problemas comunes y tomemos nuestra parte en cambiar nuestro bello país y garantizar todo eso que se nos ha prometido con constituciones. No permitamos que nos mientan diciéndonos que nuestro país nos lo hemos ganado por nuestros ancestros, porque la tierra no nos la dieron nuestros abuelos sino que nos la prestan nuestros hijos, protejamos nuestra nación de naciones de la corrupción, de los irrespetuosos, del cambio climático, de la epidemia de las drogas, del racismo, la ignorancia, la intolerancia y todo aquel mal que nos perjudique como sociedad unida.

Tengo 18 años, me llamo Adrián y aspiro algún dia a formar parte del gobierno de este bello y rico país por el beneficio de todos vosotros a quienes he mencionado préviamente al principio de lo que considero 'El sentido de la Unidad', o almenos, para aquellos escépticos sobre la Unidad en sí, lo que yo considero mi conciencia sobre tal.

Muchas gracias.

 

Podemos España unidad
5 votos
Debate

La importancia de la INDIVIDUALIDAD de cada partido

  Sin comentarios  •  13/02/2017  •  AIsabel24

Mi visión (La Unidad en la Pluralidad, expuesta ayer a día 12/2/2107 ) intenta tener una mirada global, y en esa mirada global por encima de la problemática puntual, incluye también esa visión en donde la IDENTIDAD de cada partido es IMPORTANTÍSIMA.

PODEMOS con su equipo TIENE que ser Podemos, de arriba abajo y de abajo a arriba. Tiene una identidad propia y única que le define, y que bajo mi entender no tiene porque perderla por compartir con otros que ¡tampoco quieren perder su identidad! ¡Ni tu ni yo, como personas irrepetibles, la queremos perder! ¡ni nadie!, solo el temor a “Perder la Identidad”, es la que nos hace que nos atrincheremos y nos pongamos a la defensiva, rivalicemos e intentemos destruir al otro, para hacer prevalecer nuestra identidad y  lo que para cada uno de nosotros, tienen de importancia nuestras verdades. Solo hay miedo, cuando uno no tiene la fuerza de seguir luchando por esa identidad…sobre todo cuando los demás se muestran absolutamente contrapuestos a nosotros. Honrarnos a nosotros mismos,  por lo que somos “por nuestra singularidad” por las diferencias en ideas o formas de hacer, no excluye en unirnos, no solo por ellas sino por lo que cada uno de nosotros en podemos tenemos en común..y es ese espíritu en común, por encima de las puntualizaciones de cada uno, es un espíritu de izquierdas que apuesta por la gente y por el bienestar común a todos los niveles.

En esa seguridad tenemos que posicionarnos…y eso da estabilidad.

 

 

unidad pluralidad partidos políticos vista alegre II DIFERENCIACIÓN 1+
1 voto
Debate

Caminemos juntos de nuevo, pero de verdad.

  17 Comentarios  •  17/07/2017  •  RVaquero1

Compañer@s, es evidente que desde el nacimiento y el ascenso de nuestro partido hemos cometido errores, que se pueden achacar al crecimiento espectacular de nuestra base social, pero que también, a mi juicio, vienen dados por la perdida del foco de donde se debe de trabajar para la construcción de partido y militancia.

Hablo del municipalismo, que como no puede ser de otra manera, esta bastante presente en el discurso de todas las corrientes de pensamiento que se crearon en nuestro partido, y que se manifestaron con toda su virulencia en las campañas para nuestro congreso de Vistalegre 2, donde evidentemente existieron vencedores y vencidos.

A mi juicio, ni los vencedores, ni los vencidos, han sabido estar a la altura de lo que nuestro congreso y nuestros simpatizantes pidieron en aquel momento. Unidad, gritaron las masas, y es evidente que se sacó una buena lectura de lo que significa la visibilización del disenso a nivel publico. Nada mas que consecuencias negativas para el proyecto, en el que nuestros dirigentes, han embarcado a millones de personas de nuestro país, que abrazamos con nuestra ilusión una nueva forma de hacer política y de implicar a la sociedad en nuestra visión. En nuestro ADN conformamos un partido abierto para todos, en el que no se pedía el carnet a nadie, y estructuramos nuestro discurso en la necesidad de caminar juntos con otras fuerzas políticas progresistas en nuestro camino hacia el necesario cambio político en nuestro país. Afortunadamente, ese disenso, ya no es publico y notorio, pero sigue existiendo.

Muchas personas que nos acercamos a Podemos, vimos en el proyecto un enfoque diferente al vivido en otras formaciones políticas, y otras estructuras organizativas, en cuanto a la necesidad de unidad de la izquierda en nuestro país para derrocar el muro conservador y neoliberal que nos atenaza. Y entramos con la esperanza de no revivir los fantasma de la izquierda (sectarismo, desunión, luchas de poder), pero lamentablemente observamos que la nueva política, cada vez se parece mas a la vieja, y que nuestros fantasmas, muy a nuestro pesar, reaparecen en un proyecto en el que organizativamente, se han cometido muchos errores, que derivan en un futuro, que de no tomar medidas, auguro muy negativo para nuestro partido.

El voto de los inscritos, conformó el actual Consejo Ciudadano en el que cada uno obtuvo la representación que le correspondía. Pero en política, los triunfos y las derrotas tienen  que ir acompañados de un análisis y una lectura, que creo que ninguna candidatura ha sabido hacer. El problema es cuando el militante empieza a apreciar grandes diferencias entre lo que se dice y lo que se hace. Entonces llega la frustración y el desanimo.

Mirad compañer@s, creo que en los círculos,en los barrios y en las bases en definitiva, los compañer@s hemos sabido construir espacios de trabajo conjuntos, en los que diferentes sensibilidades políticas, trabajan por el barrio o el municipio, anteponiendo intereses generales a los personales, por que pensamos que nos une mas de lo que nos separa. No puedo decir que observe lo mismo en la dirección de mi partido.

Las minorías tratan de mantener cuotas de poder, las mayorías tratan de cercenarlas. Ese es a mi juicio nuestro cáncer, que de no ser extirpado acabará con nuestro proyecto.

Creo que se han dedicado muchos esfuerzos a nuestra lucha, a nivel nacional y europeo, con los cuales coincido y creo que son necesarias, pero creo que se ha realizado poco trabajo en la construcción de partido desde abajo, en el municipalismo, que es la base de la construcción de cualquier organización, donde se han trasladado todas esas luchas de poder.

En definitiva, mi opinión es que si no sabéis, o podéis reconducir vuestras relaciones dentro de la dirección, y seguís utilizando cada gesto u acción del contrario como arma política arrojadiza contra la discrepancia, si seguís pugnando por el espacio político que creéis que merecéis en perjuicio del que piensa diferente, estáis perdiendo un precioso tiempo y esfuerzo en lo realmente importante, que es la construcción de partido, por que sin eso, no hay nada por lo que podáis luchar, mas que por el espacio político, que una vez mas, quedará huérfano de militancia que lo sustente, ya que esta abandonara frustrada y con sensación de engaño, el la organización.

Recuerdo unas palabras de Pablo Iglesias:

“ Podemos es una herramienta que esta muy por encima de los que la representamos”

Solo os pido que reflexionéis, y que trabajéis en conjunto por mantener esta herramienta, y que en ultimo caso, si no sois capaces, seáis honestos. La ilusión de millones de personas merece ese esfuerzo, ¿no os parece?.

unidad
10 votos
Debate

EL TODO O NADA de Iñigo Errejón: "sin garantías plenas, no será candidato".

  18 Comentarios  •  17/04/2018  •  AOjeda3

"El precandidato pide más autonomía para su proyecto en Madrid y reclama capacidad sobre la marca electoral y  la confluencia con Izquierda Unida, y disposición de firma ante la junta electoral" escribe  hoy J.A. Zarsalejos en elconfidencial.com,  y agrega: "es demasiado joven para introducirse en una dinámica como la de Podemos que, en este momento, es perdedora. Su opción pasa por crear él una propia, ganar distancia con la torpeza de discurso de la dirección nacional, competir primero y colaborar después con el PSOE de Gabilondo y hacer tique con Manuela Carmena, con la que mantiene unas estrechas relaciones personales y políticas. Hasta tal punto que si se frustrase la candidatura de Errejón, podría suceder lo mismo con la de la alcaldesa que, para repetir, va a plantear condiciones de autonomía en la línea de las que quiere el precandidato de Podemos".

Según este artículo, Errejón lamenta, entre otras cosas, que Podemos haya perdido un millón de votos por aliarse con Izquerda Unida. Si eso fuera cierto, digo yo, no sería una mala noticia el haberse sacado de encima a un millón de anticomunistas viscerales que hoy felices votarían por Errejón,  el jugador que al comienzo de su carrera "para ganar" (para...¿qué o quiénes?) se quejaba por tener que andar amarrándose los cordones y corriendo a la vez.   Ahora tiene las zapatillas bien calzadas y  el rugido proveniente de la bancada de sus hinchas lo envalentona.

Me parece que comparar a Errejón con Carmena,  una defensora incuestionable de causas  progresistas  que  desde el principiofue apoyada por Podemos como candidata independiente y cuya  trayectoria de vida y capacidad de manejo político Errejón ya se las quisiera, es como confundir  el tocino con el hilo negro, o  a Cifuentes  con cualquier oportunista que infla su currículum.   

Creo que la arrogante falta de distancia con que  Errejón está sasonando su propia tinta terminará  por cocinarlo.  ¡Dejémosle!

 

Podemos unidad Errejón madurez política
11 votos
Debate

DPP: Unidad

  4 Comentarios  •  12/02/2017  •  JAL

Unidad:

1.- Portavoz, es ser portavoz. Su opinión es una entre cinco millones. Dimitir no es de valientes, y lo que diga la gente, es, lo que diga la gente. Eso es unidad. ¡Eso es unidad!.

(Sofía Díaz Sabán, en la primera sesión presencial, en Vista Alegre, Madrid, de la Asamblea Ciudadana Estatal de Podemos, que tuvo lugar el sábado día 11 de febrero de 2017, por la mañana, en su intervención como ponente de Podemos en Equipo.)

Referencia: https://www.youtube.com/watch?v=a2RpjStPw7M&feature=youtu.be&t=9002)

2.- También es discrepar, expresar divergencias de opinión, haciendo crìticas autoconstructivas, que nos enriquezcan y, nos otorgue el derecho a rectificar y el deber de ser honesto para contigo mismo y hacia tus compañeros y camaradas de partido y de lucha;  y no tratar de imponer a los demás que para seguirte TENGAS QUE “comulgar con ruedas de molino" a todo lo que tu pienses u opines. Yo puedo estar deacuerdo con ambos en según què cosas y, ¿por què no? en desacuerdo con tantas otras. Todos somos necesarios y, EN LA UNIÓN ..., ESTÁ LA FUERZA ... y, los que permanezcamos juntos venceremos, pero para ello no es necesario hacer pinza, ni poner cortapisa en contra de lo que decidan las mayorías, para ello se someten los criterios, documentos o personas a votación. HAY QUE SABER: 1) ACEPTAR, 2) RESPETAR, 3) ASUMIR, 4) CUMPLIR Y, 5) HACER CUMPLIR LO QUE DECIDAN LAS MAYORÍAS.

(LMUÑOZ  • 11/02/2017 23:55:55 en un comentario de Plaza Podemos.

Referencia: https://plaza.podemos.info/debates/4689)

 

                                                         (Diccionario de Plaza Podemos)

debate opinión JAL información Pedagogía 2+
6 votos
Debate

DPP: Unidad (revisión 01)

  6 Comentarios  •  12/02/2017  •  JAL

Unidad:

1.- Portavoz, es ser portavoz. Su opinión es una entre cinco millones. Dimitir no es de valientes, y lo que diga la gente, es, lo que diga la gente. Eso es unidad. ¡Eso es unidad!.

(Sofía DSabán, en la primera sesión presencial, en Vista Alegre, Madrid, de la Asamblea Ciudadana Estatal de Podemos, que tuvo lugar el sábado día 11 de febrero de 2017, por la mañana, en su intervención como ponente de Podemos en Equipo.)

Referencia: https://www.youtube.com/watch?v=zLWkdA30ZE8&feature=youtu.be&t=4574)

 

2.- También es discrepar, expresar divergencias de opinión, haciendo crìticas autoconstructivas, que nos enriquezcan y, nos otorgue el derecho a rectificar y el deber de ser honesto para contigo mismo y hacia tus compañeros y camaradas de partido y de lucha;  y no tratar de imponer a los demás que para seguirte TENGAS QUE “comulgar con ruedas de molino" a todo lo que tu pienses u opines. Yo puedo estar deacuerdo con ambos en según què cosas y, ¿por què no? en desacuerdo con tantas otras. Todos somos necesarios y, EN LA UNIÓN ..., ESTÁ LA FUERZA ... y, los que permanezcamos juntos venceremos, pero para ello no es necesario hacer pinza, ni poner cortapisa en contra de lo que decidan las mayorías, para ello se someten los criterios, documentos o personas a votación. HAY QUE SABER: 1) ACEPTAR, 2) RESPETAR, 3) ASUMIR, 4) CUMPLIR Y, 5) HACER CUMPLIR LO QUE DECIDAN LAS MAYORÍAS.

(LMUÑOZ  • 11/02/2017 23:55:55 en un comentario de Plaza Podemos.

Referencia: https://plaza.podemos.info/debates/4689)

 

3.- La unidad no significa uniformidad. También ha habido una idea muy potente que es : La unidad se construye en torno a la pluralidad, al pluralismo y hay que desterrar cualquier lógica de vencedores y vencidos.

Ha ganado Podemos. Yo creo que es una de las ideas más fuertes.  Y las personas que hemos (sic) obtenido más apoyos hay (sic) que ser generosos y generosas dentro de la cultura interna, sobre todo para salir con una organización más fuerte. Con un plan claro, para ganar a esa mafia de la Gurtel, a ese tripartito del Partido Popular, de Ciudadanos, y de la gestora del Parttido Socialista.

Y ese plan pasa justamente por el martes y el miércoles, que ya en el parlamento Europeo vamos a estar justamente votando sobre el CETA (votando sobre el TTIP canadiense) donde vamos a decir ¡no! al recorte de nuestros derechos. No a que se inmiscuyan. No a que sus beneficios privados estén por encima de nuestra vida. Y desde aquí queremos lanzar un mensaje claro al Partido Socialista: ¿Va a apoyar, una vez más, a la gran coalición en Europa, apoyando el CETA? o ¿Van a apoyar justamente a las clases populares? ¿Van a votar: ¡no! al CETA? Yo creo que está claro: nosotros salimos con ese mandato. Salimos con un mandato también en Europa de ser el mejor antídoto contra los “trumps” y los lepens” europeos.

Yo creo que este congreso también sale con la idea clara, de que hay un partido para hacer oposición al Gobierno tripartito, y lo vamos a hacer en las instituciones y en las calles.

Yo creo que ha habido un mensaje claro en este sentido: ¡no hay! enemigos internos dentro de Podemos. Nuestros enemigos están ¡fuera! Son muy poderosos, pero creo que salen con miedo de lo que ha pasado justamente en este congreso aquí en Vista Alegre.

(Miguel Urbán el domingo  12 de febrero de 2017,  en sus primeras declaraciones públicas inmediatamente después de conocerse las resultados de la votación del procesos llamado Vistalegre II.

Referencia: http://www.lasexta.com/noticias/nacional/miguel-urban-ha-ganado-podemos-hay-que-desterrar-la-idea-de-vencedores-y-vencidos_2017021258a056dc0cf2d2743df4cfef.html a partir de 0m 18s.)

CETA: https://plaza.podemos.info/debates/4704

 

Descripcción de la revisión 01: Se ha añadido la definición 3.

Ver revisión anterior: https://plaza.podemos.info/debates/4696

 

                                                         (Diccionario de Plaza Podemos)

debate opinión JAL información Pedagogía 2+
8 votos
Debate

Los árboles no dejan ver el bosque.

  8 Comentarios  •  20/05/2018  •  ALBEDRIO

Antes de la conferencia dada por Pablo e Irene,  la dicotomía entre grave daño o mínimo daño infringido al partido por una decisión personal circunscrito al ámbito de lo privado podía ser relegada a su mínima expresión. Sinceramente no se si antes de la conferencia la cúpula de Podemos se ha reunido a analizar y reflexionar que tenían que hacer y decir Pablo e Irene, su decisión afecta a todas y todos y no puede circunscribirse a un acto de libre albedrío de dos personas. Sobre todo un libre albedrío que complica aún más la credibilidad del partido, cuando conforme a palabras de Pablo e Irene lo que está  bajo tela de juicio es su credibilidad como personas. Pablo e Irene, NO, o dimitis de motu propio o continuais con vuestra labor en Podemos, no se puede responsabilizar a aquellos y aquellas que no han cometido error alguno (así reconoceis el vuestro al solicitar un voto de confianza) quienes asuman el vuestro y con ello sean culpables de consecuencias negativas para el partido. No es justo ni inteligente arengar a inscritos e inscritas, a las bases a votar cuestiones de credibilidad personal. Con ello se crea un clima de división entre las bases, NO Pablo e Irene, NO. La decisión que habeis tomado no os corresponde solamente a vosotros dos, ni tampoco a la dirección. Podeis pedir voto de confianza por vuestra labor política, por la credibilidad de esta. Por favor no nos hagais votar, no nos dividais, al contrario, unirnos tomando la decisión que tomeis, sea dimitir o continuar. Yo trabajo y voto al proyecto Podemos a nuestra esencia. Para mi errejonistas, pablistas, anticapis, etc. son todas y todos compañeros de viaje con los que compartiré alimentos y morada hasta el fin del mismo. NO NOS HAGAIS VOTAR, yo no votaré.                

unidad solidaridad proyecto
15 votos