Volver

MODIFICACIÓN DE LA LEY DE CONTRATACIÓN CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

9777fee89e7d8f073e5b8576dabe3b46 RBandrés  •  31/10/2015  •    18 Comentarios  • 
Código de la ICP: -2015-39-3
Medidas para evitar el sobrecoste de obras, el fraccionamiento de presupuestos de obras para evitar controles, limitar las subcontrataciones de grandes empresas en otras, indefinidamente

Es claro que la ley de contratación de las administraciones públicas vigente ha supuesto en las últimas décadas un modo de corrupción política en todos los ámbitos de las administraciones públicas, por medio de designaciones amañadas, sobrecostes de obras, subcontrataciones indefinidas de unas empresas grandes en otras pequeñas atomizando responsabilidades y generando plusvalías múltiples que ha supuesto un encarecimiento de obras, comisiones, y disminución de la calidad final de las obras terminadas, a la par que han desaparecido los controles y se han llevado a cabo macroproyectos inecesarios y costosísimos.

Esa situación debe acabar y mejorar la limpieza y transparencia de los contratos.

¿Está de acuerdo en modificar la ley de contrataciones de obras con la administración publica?

Comentarios (18)


Necesitas iniciar sesión para comentar.
A5a6d187aa997bcaf8db89afcf5e4355
RMaria12  • 

Hola, no se si es cuestión de cambiar la ley o de aplicarla según otro criterios. Por ejemplo, creo que dar prioridad a la oferta económica sobre la técnica es tremendamente peligroso, máxime si a ello se une el hecho de que las bajas temeraras ya no se penalizan con la exclusión. Así pueden adjudicarse obras a costes solo posibles si la empresa adjudicataria contrata trabajadores en condiciones precarias, reduce calidad y/o presenta modificados de obra. Yo creo que los instrumentos de control existen, pero hay que utilizarlos correctamente

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
7b91afcf845ad4825ec2f183f8d1b505
Semifuse  • 

¿Por qué no formar entre todos una parte del Programa Electoral de manera directa, concisa y transparente, para transformar las Preguntas y Propuestas más Apoyadas por nosotros mismos en Compromisos? ¿Estás de acuerdo en convertir las ICPs más apoyadas en puntos del Programa Electoral? Apoya: https://plaza.podemos.info/propuestas/1814

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
3ea6480a04d56adf6ee396b63c118020
IFernandez4  • 

La ley de contratacion publica hoy por hoy permite contratar con empresas que estan en concurso de acreedores y han dejado en ruina a muchas pequeñas empresas a las que ademas de hacerles quitas de mas del.50% no cobraran nada de la deuda hasta que estas empresas obtengan los beneficios que ellos extimen oportunos. Y siguen obteniendo todos sus ingresos de las obras publicas (ejemplo:'SEOP)

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
9fbf460d7f88ef0dcbfe78116fe5112b
LPáez  • 

Las leyes que evitan el fraude ya existen. El problema es que no se están controlando los procedimientos de contratación, y por lo tanto, no se está cumpliendo la ley. Se debería crear un organísmo de control específico de toda la contratación del sector público. Y endurecer las sanciones que existen en materia de incumplimiento de la ley de contratos.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
0d069a9af8db97bd282d05950fbeb056
JLuis177  • 

Pienso que las obras adjudicadas por las administraciones publicas tendrian que obligar alas empresas adjudicatarias a realizarlas con personal propio,y no dejarlos subcontratar la mano de obra,puesto que ello lleva a que dichas empresas paguen a las subcontratas en muchos casos a 270 dias lo que lleva a que los trabajadores tengan salarios por debajo de los comvenios sectoriales y a no cobrar las horas extraordinarias que obligan a hacer

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
C393b12c1ce689968562b61cdad42021
AEscolar-Noriega  • 

Aunque ya lo he olvidado, he estudiado hasta tres leyes de Contratación. Basicamentes están bien, aunque se pueden mejorar. Es cuestión de la voluntad democrática + profesionalidad + honradez en cada unidad administrativa que gestiona los correspondientes contratos. O sea, que la mejora de esto pasa más por la moralización y profesionalización de la práctica, que por nuevas normas. Lo cual creo que está en la linea de los simpatizantes de Podemos. Es algo sutil, que tiene que ver con que la vida administrativa y empresarial en general se dignifique además de que llegue un momento en que está más vigilada.

1 voto  |  1 0
Sin respuestas
5781c3ad9cf9187ca836d32a626b5ab2
JDEL1  • 

OBRAS PÚBLICAS.- Ha llegado el momento y tenemos en nuestras manos el modo de poner fin a los desmanes sin fin de un número excesivamente alto de contratistas sin entrañas, es cierto que contando con la aquiescencia por no decir complicidad de diversos Poderes Públicos pertenecientes en su mayor parte a Ayuntamientos y Diputaciones. Resulta inobjetable que prácticamente la totalidad de familias sueñan, es su único consuelo, en tener un lugar donde poder disfrutar en familia de sus momentos de ocio, incluso en el momento actual en el que la gran mayoría se encuentran ociosos, preferentemente que fuera propio, ilusión que ni se plantean por considerarla irrealizable. Con la entrada en vigor del estudio que he realizado, ofrezco la posibilidad de que un mínimo del 70% tenga la certeza de poder adquirir una 2ª vivienda para su uso y disfrute. ¡Pero! ¿Tú estás loco eso que dices es un sueño totalmente irrealizable? Cuando llegue. OBRAS DE MANTENIMIENTO de calles, aceras, vías públicas… en pueblos o ciudades en estos momentos en manos de pequeños o mejor dicho medianos o grandes contratistas, porque tienen que “pagar un peaje” a Alcaldes, Concejales o quien sea de los diferentes Ayuntamientos. Vamos a dejar el caso de las carreteras para mejor momento. Bueno y ahora me preguntareis: ¿quién lo hace? Y ¿cómo nos hacemos con el capital que se precisa para maquinaria que se precisa y demás? La respuesta a la 1ª pregunta es bien simple los mismos o semejantes que lo van a hacer con los contratistas, es decir vamos a precisar de personal que ya está especializado o que tenga conocimientos básicos de modo que pueda ser preparado en un corto espacio de tiempo (el tiempo nos apremia y de momento no podemos pretender capacitarles en largos periodo de tiempo). Existen un número muy determinado de Empresas de la Construcción que se llevan de calle todas las obras que salen a pública subasta o simplemente les son concedidos los contratos a dedo, algo muy usual. Y bien ¿quién puede competir con ellos? Que son los que está posesión de la maquinaria idónea etc. Evidentemente en el presente “nadie”.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
03f9586554c5419c08bba48d3423b49b
ALBEDRIO  • 

Hay que ampliar el código penal y aplicarlo a posteriori por una justicia independiente. Las leyes administrativas se infringen porque no hay justo castigo, es decir, no hay temor a infringirlas. Todo lo que sea mejorar una ley (como la de contrataciones de obras con la administración pública), es una obligación.

2 votos  |  2 0
1 Respuesta
7f49fde34293a887b66bed4277be3bfd
LHerrera  • 

Amén.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
A70b8259036917ec9434123da5bbdf39
IRodriguez15M  • 

Creo que la propuesta que realice ayer podria ser complementaria con esta . Que las empresas y empresarios sean reaspinsables solidarios de los sobre costes y en caso de probarse el soborno o sobrecoste . Se le sancionen a las empresas sin poder acceder a contratos publicos ni nacionales ni locales durante unos años determinados dependiendo del caso . No hay corruptos sin corruptores y viceversa .. https://plaza.podemos.info/propuestas/647

1 voto  |  1 0
1 Respuesta
7f49fde34293a887b66bed4277be3bfd
LHerrera  • 

Estas propuestas deberían estar arriba del todo. Una pena que la gente se vaya al titular fácil de "hay que garantizar las pensiones" sin explicar cómo y no se preste tanta atención a este tipo de medidas concretas.

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas
C0976a67d4715d4c47b34c9d66a43d80
PPérez3  • 

Participemos todos en la campaña electoral: https://plaza.podemos.info/propuestas/494

Sin votos  |  0 0
Sin respuestas